УБИЙСТВО «БЭТМЕНА». ВОЙНА И ФИЛОСОФИЯ
Первым и самым обсуждаемым событием рунета в 2015-м году стала гибель одного из героев обороны Луганска — начальника штаба четвертой бригады ЛНР полковника Беднова Александра Александровича (позывной «Бэтмен»):
«Сегодня утром в Луганске убит командир ополчения Александр Беднов (Бэтмен). Александр Александрович Беднов начал свой боевой путь всего с 20 бойцами. Создал батальон. Сегодня утром его подло застрелили. Царствие Небесное», — сообщил известный военный корреспондент и редактор агентства АННА-НЬЮС Марат Мусин.
Официальные власти ЛНР распространили свой пресс-релиз об убийстве Беднова:
«30 декабря 2014 года Генпрокуратурой ЛНР против Бэтмена и его товарищей было возбуждено уголовное дело. Им инкриминируются «противоправные действия», в результате которых «скончался один из удерживаемых», — говорится в пресс-релизе.
По сообщению прокуратуры, 1 января Александр Беднов «отказался выполнять законные требования сотрудников спецподразделения разоружиться и оказал ожесточенное вооруженное сопротивление, в результате перестрелки он был убит»
Соответственно, темой обсуждения рунета стала не только гибель Беднова, сколько обстоятельства, ей предшествовавшие и, видимо, такой исход предопределившие. Прокуратура ЛНР распространила видео:
Таким образом, достоянием общественности стали шокирующие подробности жизни в ДНР и ЛНР, где каждый "полевой командир" рассматривает себя в качестве местного "президента", объявляет народу "законы", организует "тюрьмы" для тех, кто эти "законы" не соблюдает и так далее. Попутно "президенты" разбираются и между собой, когда кулаками, а когда и стволами, объясняя, кто из них более главный.
Ситуация, мягко говоря, неважная и, если события будут развиваться в том же духе, Новороссия не дотянет и до лета. Но сетевая публика, споря вокруг гибели Беднова, думает и спорит о другом. Мнений у публики два.
Мнение первое - Бэтмен есть харизматический лидер, народный герой, великий воин, и потому если он кого-то там подержал в зиндане или расстрелял - это его право, ибо когда рубят лес, то летят щепки.
Мнение второе - Бэтмен есть преступник и бандит, всплывший и обогатившийся на войне, поэтому очень хорошо, что нашлись какие-то хорошие парни и этого бандита приструнили.
Споры слегка подзатянулись, но толку нет. На самом деле, оба мнения неверные, ибо публика, как всегда, за деревьями не видит леса. «Бэтмен» - Сан Саныч Беднов, для нас человек не посторонний - наши корреспонденты и единомышленники ездили к нему в Новороссию, доставляли гуманитарную помощь, брали интервью и установили с ним определенные человеческие отношения. Но тут дело такое, - необходимо всё-таки непредвзятое отношение, чтобы можно было объективно посмотреть на события со стороны, объяснить их системно. И боимся, это системное объяснение многих не порадует. Но начнем, как обычно, с азов.
Одним из вечных упреков в адрес АРИ со стороны ряда читателей было и остаётся требование "что-то делать". То, что мы пишем, объясняем, разжевываем - это как делание не рассматривается. Делать - это значит схватить в руки топор, автомат, или хотя бы плакат "Навального в президенты!" - и начать с этим бегать. Не суть важно, какие будут последствия. Главное, чтобы занятие было. У кого есть занятие - тот "хоть что-то делает", а кто пишет - тот болтун и теоретик. А между тем, теоретики и философы сейчас возможно нужны больше чем полководцы. Об этом мы и писали, и говорили.
В полководческих талантах господина Наполеона вряд ли кто усомнится - это был один из величайших полководцев в истории. И с философией у него было не плохо, но в случае столкновения с Россией он ей пренебрег. Так, готовясь к войне с Россией он открыл в пригороде Парижа секретную типографию (потом её переместили в Варшаву), в которой в больших количествах изготавливались фальшивые ассигнации номиналом в 25 и 50 рублей. Они делались настолько профессионально, что отпечатанные деньги бросали на пол, по ним ходили сапогами, мяли, вываливали в пыли, придавая "естественный поношенный вид". Понимая, что реквизиции продовольствия у населения к хорошему не приведут, Наполеон планировал рассчитываться за продукты фальшивыми деньгами. В частности, сохранились даже платежные ведомости на закупку в Можайске, Гжатске, Дорогобуже и Вязьме хлеба и мяса для армии на 250 000 рублей, фальшивых разумеется. Поначалу бизнес шел неплохо, но когда в народе прошел слух, что деньги-то не настоящие (а крестьяне быстро научились отличать подделки) - народ встал на дыбы и у Наполеона со снабжением начались проблемы.
Проблемы эти выросли из проблемы Наполеона с философией, ибо если ты объявил себя освободителем, несущим в Россию свободу и отмену крепостного рабства - то и веди себя соответствующе. Война войной, но закон и справедливость должны стоять превыше всего. Именно так, в первые недели войны 1941-1945-го вел себя вермахт, где солдата за украденную у крестьянина курицу расстреливали. Но затем, особым приказом Гитлера, для немецких войск отменили необходимость соблюдения законности на занятых Восточных территориях - на том победы и закончились.
Похожая история была с Белым движением, которое с одной стороны боролось за правое дело, с другой - быстро переняло методы большевиков. То есть, реквизиции и "белый террор" как ответ на "красный террор". Но народу оно в общем и целом было похрену, в ответ на что и в связи с чем. Люди видят, что сначала пришли красные, стали грабить и убивать, потом пришли белые - и стали творить то же самое. "Ну и нафига нам такие "белые"?" - решили для себя люди. И тем решили исход гражданской войны.
То же самое мы видим и в Новороссии. Понятно, что люди там сражаются за правое дело. Сражаются против дела неправого. Но в итоге, приходит какой-то полевой командир и всем объясняет: Порошенко идёт лесом, теперь платить будете мне, а кто не заплатит, сядет в зиндан и с ним будет говорить Маньяк. За то что человек выпил, он может быть убит или потерять машину. Спрашивается - а на хрена кому она такая Новороссия нужна? По большому счету, Порошенко даже лучше такого командира, ибо у того реквизиции хотя бы в относительно цивилизованных рамках - не бьют по башке пластиковой трубой.
Чтобы читатель понял, мы не пытаемся в чем-то обвинить полковника Беднова, или оправдать его. Он не более чем часть системного подхода, его деятельность, продукт господствующей философии, как у того же маршала Жукова, которого принято рассматривать, как самого кровавого "полководца", совершенно не жалевшего солдат. На одном "взятии Берлина" (который и брать было не нужно) Жуков положил 300 000 человек. Но что было бы, если бы Жуков отказался выполнять приказ Джугашвили брать столицу Третьего Рейха? А ничего бы не изменилось ровным счетом. Вокруг Жукова было не менее полусотни не менее"талантливых" полководцев, которые с энтузиазмом ухватились бы за шанс отличиться и положили бы и 300 000, и 3 000 0000. Сколько было бы - столько и положили. В этом суть большевистского подхода к людям, суть идеологии большевизма, где человек не главная ценность, а статистическая единица. То есть, по поговорке, лес рубят - щепки летят. Надо признать, что большевики ТОГДА с такой философией, волей обстоятельств, победили, что из этого получилось мы знаем.
Жертвами такой общей философии стали и полковник Беднов, и прочие полевые командиры, у которых большевистские коды крепко сидят в сознании. Но, что самое главное - эта большевистская зараза про лес и щепки сидит у миллионов людей в головах. В головах модель большевистского устройства государства, большевистского подхода к людям. И пока их самих не коснется топор, они так и будут сидеть на теплых диванах, пускать псевдопатриотические сопли и рассказывать про лес и щепки. Но когда к ним в дверь постучат гонцы от полевых командиров и предложат поделиться добром на "борьбу с режимом олигархии" - тут мозги быстро включатся. А после пары ударов пластиковой трубой по башке так заработают в полную силу и самый крутой диванный патриот тут же сообразит: да ну их на хер этих "борцов с режимом", пусть хоть Чубайс будет, хоть триумвират Немцов-Кириенко-Навальный, но лишь бы трубой по кумполу не били.
Вот поэтому мы и говорим, что войне философы нужны больше чем полководцы. Это как в артиллерии, где есть героический офицер-артиллерист, который под шквалом огня противника втыкает болванки в ствол и наносит ответные удары. Но без баллистических таблиц героизм этого офицера нафиг никому не нужен, ибо он скорее всего по своим еще попадет. А таблицы как раз и составляет особая разновидность военных «философов». То есть, группа яйцеголовых граждан, которые днями и месяцами, где-то в тылу меряют длину ствола, скорость возгорания пороха, влажность атмосферы, сопротивление воздуха и прочее-прочее. В итоге, появляется та самая баллистическая таблица, куда артиллерист посмотрел, ткнул пальцем - и уже знает на какой угол и в каком направлении направить ствол.
То же самое и с философией. Люди самостоятельно, как выясняется, не в состоянии понять тех или иных вещей, в частности, правильной квалификации того, что есть хорошо, а что есть плохо. Бэтмен таких деталей не понимал, как не понимают и многие другие полевые командиры. Некому объяснить. Философы оказались не в чести, все были заняты «делом». Те, кто убил «Бэтмена» тоже философией особо не заморачивались. Та же парадигма, лес-щепки, убили ребят из охраны Беднова. Правды при такой модели жизни нет и не может быть. И это не их вина, это общая беда.
Известный комментатор событий в Новороссии, блогер Анатолий Несмиян, пишущий под ником Эль-Мюрид, друг Игоря Стрелкова, на днях тожеконстатировал :
Опыт всех предыдущих успешных народных восстаний говорит о том, что их успех определяется существованием союза двух сил: идеологической и организационной. Идеологи должны увлечь за собой людей, организаторы - создать управляющие этими людьми структуры. Примерно так победила Советская власть. Так же была создана Саудовская Аравия, и хотя назвать народной власть Аль-Саудов сложно, но они выражали интересы населения полуострова, желающего освободиться от османского ига. По тому же пути идет сегодня Исламское государство, создав унию между военными и муллами.
На Донбассе создать такой союз весной-летом не удалось. Был Стрелков, как организующее начало - но не было идеологов, способных выдвинуть понятные и зажигательные идеи. Поэтому проект народных диктатур и потерпел поражение: ему нечего было предложить людям.
На сегодняшний момент без особых иллюзий можно утверждать о поражении народного восстания на Донбассе.
И что предопределило проигрыш? Отсутствие философии, модель жизни, которую нужно построить. Народ побежал «дело делать», а разобраться в мировоззренческих тонкостях оказалось недосуг. В результате, вместо сделанных дел, натворили делов. Большевистская модель не прокатывает и не прокатит. Не понимают этого, к сожалению, многие, как те которые предлагают наплевать на «щепки», так и те, кто просто осуждает отдельных командиров, не понимая, что проблема у русского движения в целом. И это, конечно, очень плохо, ибо с таким системным подходом в мозгах масс ни о какой борьбе русских за свои права в России не может быть и речи - в лучшем случае все закончится такими же полевыми командирами и зинданами, но только на 1/7 части суши их будет, уверяем, очень много.
Однако, надежда есть, поэтому нам, как русским философам, предстоит ещё непочатый край работы.
Редакция АРИ