Житель Петровск-Забайкальского украл у своей односельчанки кусок мяса

Однажды некто Г.А., ранее судимый петровчанин, двадцати двух лет от роду, незаконно проник в чужой дом, дом своих знакомых, когда хозяева отсутствовали, с целью хищения имущества. Темнота, как известно, друг молодежи. Дождавшись, когда на город опустились густые январские сумерки, Г.А. отравился «на дело», рассказала газета «Петровская новь» № 45.

 

Придя к дому по улице Весенней, где проживает семья И., молодой искатель опасных приключений разбил оконное стекло, незаконно проник внутрь квартиры, откуда тайно вынес принадлежащие И. вещи: мужские брюки, носки, извините, мужские трусы, детскую куртку, а также кусок говядины, причинив хозяевам дома материальный ущерб на сумму 3880 рублей, что явилось для них существенным материальной потерей. После этого Г. А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

 

Допрошенный по существу обвинения подсудимый Т. А., в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Он пояснил, как было дело. И то, что в этот же день вес украденные вещи он продал, а мясо — съел. Но, видимо, не пошла впрок ему та добыча. Явился через некоторое время в отделение полиции с повинной.

 

Потерпевшая И. И. дала показания, что в момент кражи ее муж находился на работе в ночную смену, а она у своих родственников, где из окна и увидела, как в ее доме загорелся свет. Обеспокоенная, хозяйка кинулась домой. Придя, увидела, что в кухонном окне разбито стекло, а из дома пропали вещи. А воришка в ту же ночь начал их реализовывать, предлагая знакомым.

 

При назначении наказания Петровск-Забайкальский городской суд учел то обстоятельство, что Г.A. явился в отдел полиции с повинной. И счел целесообразным применить в отношении подсудимого ч. 1 ст. 62 УК РФ. Но есть одно большое «но».

 

Г.А. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, следовательно, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору было отменено. Учитывая это, суд назначил Г.А. наказание с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытых наказаний. И признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. З ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде двух лег шести месяцев лишения свободы исправительной колонии общего режима.

 

Мера пресечения подсудимому Г.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении была изменена на содержание под стражей, на него надели наручники прямо в зале суда. Вот тебе и брюки, вот тебе и трусы…