Прилепин: Маркировать книги по возрасту решили люди, которые не читают

Маркировать книги по возрасту решили люди, которые давно книг не читают, заявил в эфире «Русской службы новостей» писатель Захар Прилепин. «Этот закон нелепый, неразумный, дезориентирующий наше интеллектуальное пространство», – сказал он.

Маркировки, призванные защитить молодое поколение, приносят больше вреда, чем пользы, уверен Прилепин. «Не стоят дети в магазинах за «50 оттенков серого». Пускай лучше дети прочитают Генри Миллера в 16 лет, чем не прочитают. Мы колоссальный пласт литературы выбиваем из восприятия подростка, который там узнает самые главные, важные вещи в куда более удобном варианте, чем в интернете. Это лишний закон в наше время, когда вся информация доступна», – заявил он.

Недовольны этим законом и сотрудники библиотек, уверяет писатель. «Объезжая добрую сотню библиотек России, я слушал жалобы библиотекарей на то, что школьники и студенты не могут прочитать какие-то важные тексты вовремя, потому что там стоит маркировка. Например, «Тихий Дон» нельзя читать до 21 года. А нецензурная лексика есть и в стихах Пушкина, и в стихах Есенина. По сути ребёнок, которому выдали такую книгу подставляет библиотекаря под статью», – рассказал Прилепин.

«На моей последней книге стоит маркировка «18+». Я был бы счастлив, если бы её все подростки прочитали. Но им нельзя, так как я там произнёс пару вполне литературных слов. Это абсурд», – подытожил он.

Премьер-министр России Дмитрий Медведев называл странным маркирование книг по возрастным категориям. По его мнению, ответственность за то, что читают дети, лежит на их родителях.

Закон «O защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» вступил в силу 1 сентября 2012 года. В соответствии с документом, контент СМИ должен быть промаркирован как «6+», «12+», «16+» и «18+».