«Кто виноват» и «что делать»?

Вот Нетаниягу, вроде бы, проходит по разряду умных людей. Но зачем же он «стреляет себе в ногу», публично распи­сываясь в том, что не может руководить страной? Я слушал его интервью журна­листам Второго канала и диву давался. Ему задают «провокационный» вопрос, как мы дошли до такой дороговизны квартир, и узнаем... что во всем виноват Ольмерт, чье премьерство мы уже давно забыли и помним только его уголовные дела....

Шесть долгих лет прошло с тех вре­мен! За это время цены на жилье только росли и росли, хотя еще в феврале 2011 года Нетаниягу обещал остановить рост цен в следующем – 2012-м и начать сни­жать – в 2013 году. Тогда же – на той же пресс-конференции – он удивил Израиль обещанием в течение полутора лет(!) по­строить 15 тысяч единиц жилья для сту­дентов. Как он собирался это сделать – нам не объяснили.

Никто, впрочем, тогда и не поверил главе правительства. И правильно сдела­ли, потому что с того времени никакого упоминания об этих 15 тысячах жилищ для студентов нигде не было. Когда же дотошные интервьюеры напомнили, что у Нетаниягу было уже немало времени что-то сделать для снижения остроты жи­лищной проблемы, он тут же вспомнил, что ему палки в колеса ставил министр финансов Яир Лапид. Конечно, Лапид тоже «приложил руку». Но Лапид не столь­ко мешал, сколько «помогал» Нетаниягу ничего не делать в сфере снижения до­роговизны жизни.

Совсем недавно Нетаниягу пригла­сили отчитаться в Кнессете о работе в этой области. И он подробно рассказал... об иранской угрозе, исламском государ­стве, о чем угодно, только не о том, что волновало депутатов, а вместе с ними – и большинство граждан страны.

А в итоге во всех провалах Нетания­гу... виноваты оказались, как и водится, сами граждане страны. Мол, будь у меня 50 мандатов, я бы всех сделал счастли­выми. Можно подумать, что все другие фракции активно голосовали против предложений правительства, улучшаю­щих жизнь народа!

Как бы ни так! В августе 2011 года под нажимом волны протеста Нетаниягу объявил о создании комиссии по разра­ботке социальных реформ под руковод­ством видного экономиста профессора Мануэля Трахтенберга. Комиссия потру­дилась на славу. Программа была раз­работана и одобрена. Спустя три года институт Ван Лир решил вспомнить о той программе и посмотреть, что выполнено, а что нет... Оказалось, что полностью вы­полнены лишь пункты, касающиеся... по­вышения налогов. Эти налоги предлага­лось использовать для финансирования собственно самих социальных реформ.

В общем, «подсчитали – прослези­лись». Из 140 уже утвержденных прави­тельством Нетаниягу (еще до «вредного Лапида»!) пунктов «программы Трахтен­берга» было выполнено лишь 60. А из 29 пунктов, касающихся решения жи­лищной проблемы, – лишь 9. В общем, как сказал один из членов комиссии Трахтенберга, доктор Ави Симхон, из реализации (точнее – не реализации) программы не вышло «ничего хорошего, кроме плохого»: налоги повысили, а вза­мен ничего не дали. Может быть, именно поэтому профессор Трахтенберг решил присоединиться к совместному списку партий «Авода» и «Тнуа» и лично занять­ся не только разработкой, но и реализа­цией социальных программ. Последние годы Израилю не везло на министров финансов – ими были философы (Штай­ниц), журналисты (Лапид), просто жулики и взяточники (Гиршзон). Если министром станет, наконец, экономист Трахтенберг, появится хоть луч надежды.

Жилищная проблема остается самой острейшей для израильтян вообще, и репатриантов из бывшего СССР, в част­ности. Мне недавно попались на глаза данные, что 85% процентов из «русских», приехавших после 1990 года, живут на съемных квартирах. И их шансы на по­купку своей квартиры с каждым годом становятся все призрачней.

На самом деле, снизить цены на квартиры можно очень просто и очень быстро. Надо просто снизить цену на землю, которой торгует государство в лице его Земельного управления. Если эти задутые цены снизить на 50%, ко­нечные цены на жилье тоже снизятся. И такой законопроект предложил Ицхак Герцог. Ну, разве не парадоксально, что государство борется за понижение цен на квартиры (на словах) и при этом нагло на этих высоких ценах наживается? Про­тивники этой идеи говорят, что, дескать, понизятся доходы бюджета. Да, понизят­ся. Ну, что ж, может, немного меньше денег будем кидать в бездонную и плохо контролируемую прорву военных расхо­дов. Не пора ли государству вспомнить, что, кроме безопасности страны, суще­ствует еще и социальная безопасность ее граждан? Которая не менее важна.

Будьте оптимистами, верьте в невоз­можное.