И шесть процентов гомосексуалистов. По разнарядке

Помните, как мы шутили, что со своей страстью к всеобщей толерантности и преференциям меньшинствам через пару десятков лет в США (и на Западе вообще) главой государства выберут одноногую мать-одиночку-лесбиянку-афроамериканку с ВИЧ? Похоже, что даже самые невообразимые анекдоты в нынешнем мире становятся реальностью.

Британская The Guardian (а это вам не желтая Sun) написала, что владельцы британского же телеканала Channel 4 решили увеличить число сотрудников нетрадиционной сексуальной ориентации, доведя долю ЛГБТ до 6% от списочного состава сотрудников. Сейчас их едва ли больше 2%, и это ущемляет права и снижает накал толерантности в редакции.

Но это еще не все. Доля чернокожих и азиатов должна вырасти до 20% от числа работников, а не менее 6% сотрудников обязаны быть инвалидами. Все это планируется сделать для того, чтобы привести штат компании в соответствие с демографической структурой населения Великобритании. Сообщается, что ранее такие предложения были сделаны руководству телеканалов BBC, ITV и Sky, но те пока медлят с ответом.

Думаете, что владельцы телеканала сошли с ума? Нет, они лишь пытаются сделать так, чтобы не лишиться финансовых льгот от правительства и не налететь на штрафы. Ревностней британского правительства права ЛГБТ так агрессивно продвигает разве что администрация США. Тебе кто сказал брать профессионалов - педерастов набирай в штат! А не то - штраф.

Спрашивается, а почему там нет разнарядки на, например, даунов, или просто на дебилов, которых сейчас именуют толерантно «альтернативно одаренными»? Где квота насильников, убийц, педофилов и прочего преступного мира. И что теперь делать нормальным журналистам, которых из-за нарушения квоты будут увольнять - записываться в педерасты или идти становиться инвалидами? Если критерий отбора не профессионализм, а квота на ампутантов.

Просто вижу, как приходит, например, какой-нибудь британский Сванидзе наниматься на ТВ на работу. А ему в лоб:

- А вы педераст?

- Нет, а что?

- Извините, вы нам не нужны.

И что тут делать? О свободе слова кричать или в гомосексуалисты записываться?

Помню, как мы злословили о квотах во времена СССР, где они царили во всем - от выступлений на митингах и собраниях и до состава Верховного Совета: столько-то женщин, столько-то молодых героев труда и ударников, столько-то профессоров.

Галич, помнится, издевался над тем, «как Клим Петрович выступал на митинге в защиту мира»:

«Израильская,- говорю,- военщина

Известна всему свету!

Как мать, - говорю,- и как женщина

Требую их к ответу!

Который год я вдовая,

Все счастье - мимо,

Но я стоять готовая

За дело мира!

Как мать вам заявляю и как женщина!..»

Но там-то выбирали лучших из представителей той или иной группы! Доярка попадала на почетную и уважаемую должность за результаты работы, а не потому, что заглядывалась на свою напарницу. Кстати, зачастую, продолжая работать в профессии. А здесь?

А здесь, наверное, придется британским коллегам брать на работу какого-нибудь гомосексуалиста-инвалида африканского происхождения, чтобы им одним сразу несколько позиций закрывать.

В Первую Мировую немцы молились: «Боже, покарай Англию!»... Дошло до адресата?