Троянский конь современности
Полемические заметки | Январские трагические события в Париже побуждают к тому, чтобы по-новому осмыслить проблему общественной толерантности и приверженности к «общечеловеческим» ценностям
Тема толерантности дала кусок хлеба с маслом не одному поколению российских, в том числе воронежских политологов, социологов и так далее. Как правило, они ратуют за терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Но вот что настораживает: изначально толерантность – это медицинский термин, означающий патологию: утрату организмом иммунитета – способности сопротивляться проникновению чуждых, инородных тел. Интересно, знает ли об этом известный воронежский профессор-культуролог?..
Николай Старых
Недавно в «некоронованной» столице Черноземья состоялся молодёжный форум толерантности «Понимание. Уважение. Доверие». Его основными организаторами выступили Департамент образования, науки и молодёжной политики Воронежской области и ГБУ «Областной молодёжный центр». Сам факт проведения мероприятия, в котором приняли участие более 300 человек из семи регионов ЦФО, не у всех вызвал положительные эмоции.
К примеру, возмущён читатель «Коммуны» N.: «Неужели чиновники не понимают, что толерантность – это полное уничтожение иммунитета общества против растления? Нам всячески насаждают половую распущенность и чуждый России образ жизни».
Молодой человек открыл свой электронный планшет и зачитал: «Правозащитная организация Human Rights Watch в своём годовом докладе заявила: в РФ царит безнаказанное насилие в отношении ЛГБТ. Российские власти не выполняют своих обязательств по предотвращению гомофобного насилия и привлечению виновных к ответственности».
Тем, кто не в курсе, поясним: ЛГБТ – это аббревиатура от слов: «лесбиянки», «геи», «бисексуалы» и «трансгендеры».
К слову, не так давно борец за свободы ЛГБТ в Воронеже был принят с распростёртыми объятиями в Америке, он теперь работает в международной организации по продвижению толерантности. Но любым «правозащитникам» надо иметь в виду данные института общественного мнения «Квалитас»: в ноябре 2014 года лишь 6,6 процента жителей Воронежа считали, что Россия не является демократическим государством.
Поскольку сам читатель «Коммуны» N. на означенном форуме не присутствовал, он оказался не в курсе того, что в его повестке дня были: 1. Национальная (этническая) толерантность. 2. Толерантность по отношению к людям с ограниченными возможностями здоровья. 3. Межнациональная толерантность. 4. Толерантность по отношению к представителям субкультур.
В частности, курсанты 3-го курса Воронежского института МВД с энтузиазмом представили социальные проекты «Дорога надежды» и «Радуга», направленные на профилактику конфликтов среди подростков и на формирование культуры терпимости по отношению к сверстникам, имеющим проблемы со здоровьем.
Ну и что же тут плохого или страшного, спросит неподготовленный читатель?
– На первый взгляд, такие форумы действительно нужны и полезны, – разъяснили в Воронежском региональном отделении общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление».– Но в том и состоит подвох. К сожалению, вне поля зрения и общественности, и властей долгое время остаются вопросы: кто стоит за продвижением толерантности в России? Кто хочет лишить нас национальных корней и заменить суверенитет пресловутыми «общечеловеческими» ценностями? Нужна ли вообще прозападная толерантность России?
Как выяснилось, «толерантность – понятие, навязываемое нам Западом, тем самым Западом, который сейчас наложил на нашу страну санкции и фактически ведёт холодную войну с Россией, хочет поставить её на колени! Сформировав позитивное отношение к самому термину, затем можно наполнять его любыми смыслами, а по сути, – целенаправленно обрабатывать население, особенно молодёжь. Например, пропагандировать скандинавскую доступность наркотиков, свободу половых отношений и гламурную праздность. Возносить американский культ силы, «золотого тельца» и семейных свобод. Продвигать терпимость к национал-фашистской идеологии. Ослаблять моральные устои православия, высмеивать «лапотный» патриотизм и полную «ущербность» России. Причём за бюджетные средства, то есть на деньги налогоплательщиков. Выходит, в мышеловке даже нет сыра!»
Заметьте: «форумы, уроки толерантности в колледжах, школах, детских садах (!), дни толерантности, конкурсы, премии по толерантности и тому подобное – это ещё не всё! В Москве, Ульяновске и ещё десятке областных городов официально открыты Дома и Центры толерантности. В народе их уже окрестили домами терпимости».
Получается, что «своим содействием всему этому власти невольно вытесняют основополагающие традиционные, духовно-нравственные понятия. Понятия, которые в течение многих веков позволяли России не только устойчиво и практически бесконфликтно жить, но и развивать многоконфессиональное, многонациональное и всегда терпимо относившееся к разнообразию вековых культур и традиций общество. Опасное недомыслие!»
Цитирую упомянутого выше профессора-культуролога, курировавшего работу молодёжного форума:
– Мы собрались здесь с вами для того, чтобы научить людей любви и сердечности. Всё это и есть толерантность. Она невероятно важна для нашего общества, потому что толерантность повышает градус интеллекта, культуры и жизни.
Похоже, в данном случае Заслуженный работник Высшей школы РФ не вполне соотносит своё представление о толерантности с мнением главы нашего государства. В своём президентском Послании Федеральному Собранию 2013 года Владимир Путин заявил:
– Мы будем стремиться быть лидерами, защищая международное право, добиваясь уважения к национальному суверенитету, самостоятельности и самобытности народов, и это абсолютно объективно и объяснимо для такого государства, как Россия, с её великой историей и культурой, с многовековым опытом не так называемой толерантности, бесполой и бесплодной, а именно совместной органичной жизни разных народов в рамках одного государства.
После присоединения Крыма к РФ, после ввода евросанкций и бегства от националистов в Россию почти миллиона русскоязычного населения востока Украины позиция Владимира Путина вряд ли стала более «толерантной». Путин – не Горбачёв, млевший перед «общечеловеческими» ценностями и разваливший СССР.
| Соцопрос в тему
ИОМ «Квалитас» в период с 26 по 30 ноября 2014 года опросил 601 жителя Воронежа по поводу идеи Совета муфтиев России о строительстве в городе мечети. 14,9% - скорее «за»; 41,9% - скорее «против»; 40,9% - мне это безразлично; 2,3% - затрудняюсь ответить. |
Кстати, министр культуры РФ Владимир Мединский называл толерантность «вредоносным, мёртвым и абстрактным принципом». Пожалуй, он прав, если иметь в виду результаты европейской толерантности. Одна бородатая победительница песенного конкурса Евровидения Кончита чего стоит.
Или взять высказывание видного российского историка и политолога, руководителя Европейского института демократии и сотрудничества Наталии Нарочницкой. Комментируя январские события во Франции (расстрел в редакции Charlie Hebdo, 17 погибших и 19 раненых за три дня, заложники в магазине кошерной еды на востоке Парижа и ювелирном магазине в Монпелье), в интервью телеканалу «Россия 24» Наталия Алексеевна сказала: – Толерантность в Западной Европе дошла до абсурдных форм.
Нарочницкой вторит известный политолог-арабист Сергей Рудасёв (pravdanews.info):
– С моей точки зрения, та псевдотолерантность, которую продвигали Скандинавия и Западная Европа, провозглашая полную свободу личности и создавая мусульманские анклавы в своих городах, привела к вседозволенности и появлению «цыганских таборов», которые не желают ассимилироваться в данных странах. В то же время, изображая толерантность и требуя «всемирного уважения свободы прессы» на самовыражение, Запад упорно игнорировал очень болезненную реакцию мусульман на различные карикатуры и так далее.
Полагаю, не все в курсе того, что в журнале Charlie Hebdo после смерти Майкла Джексона была помещена карикатура. На ней – скелет с прической певца и текст: «Майкл, теперь ты стал настоящим белым». И кому нужна такая толерантность? А в случае с карикатурой на мусульманского пророка Мухаммеда вообще приходится говорить о том, что «посеешь ветер – пожнёшь грозу». Вон и чеченский лидер Рамзан Кадыров полон праведного гнева, он публично негодует.
Конечно, Кадыров и все нормальные люди солидарны с французами и вообще с европейцами, говорящими «Нет!» террору. Однако сопредседатель Национального демократического альянса Алексей Широпаев акцентирует внимание вот на чём (rufabula.com):
– Надо признать честно: в самом западном обществе есть некая гнилая, пораженческая составляющая. Так, летом 2013 года парижская полиция запретила проведение праздника в квартале Гут-д'Ор, поскольку там должны были торговать алкоголем и свиными колбасками. Мотивация запрета – боязнь «оскорбить чувства» мусульман. Братья Саид и Шериф Кудаши, устроившие 7 января бойню в редакции журнала «Charlie Hebdo», – как раз парижские мусульмане. Так они отблагодарили Французскую республику за толерантность.
В декабре минувшего года бывший британский епископ лорд Ричард Харрис предложил включить чтение Корана в церемониал следующей… христианской церемонии коронации британского монарха. В порядке толерантности.
– Я, как и Алексей Широпаев, – приверженец светского правового демократического государства и мировых ценностей, – говорит воронежский политолог Владимир Матвеев.– И тоже задаюсь вопросом: где кончается толерантность и начинается размывание основ общественной идентичности? Не пора ли понять, что есть грань, за которой сама псевдотерпимость становится нетерпимой?
– Есть универсальный принцип, пригодный для любой страны, – продолжает Владимир Матвеев. – Властям нужно быть особо бдительными к тем проявлением общества, которые ставят под угрозу мирное сосуществование представителей различных народов и религиозных конфессий, а СМИ – не потакать национальной розни и, тем более, не разжигать её.
Что касается общественного мнения, то его, конечно же, надо изучать и учитывать. А главное – формировать. И не только проведением в России, Воронеже и области различных фестивалей, вечеров дружбы народов и так далее.
Принцип мультяшного Кота Леопольда «Ребята, давайте жить дружно!» может и хорош, но отдаёт умиротворением, соглашательством и потаканием.
Куда важнее практическая реализация разумных и актуальных идей дискуссионных мероприятий вроде конференции «Межнациональные отношения и проблема русской идентичности в региональном и российском контексте» – она прошла 21 ноября в конференц-зале Воронежского госуниверситета. Организаторами выступили созданная пять лет назад Национальная палата при губернаторе, областной департамент культуры, ВГУ и библиотека имени И.С. Никитина.
Но, понятное дело, подобные конференции научно-прикладного свойства не могут сравниться по массовости и прямому воздействию на молодёжь с означенным выше межобластным форумом молодёжи, который проходил, заметьте, в форме ток-шоу, причём в популярном EXPO Event Hall (Сити-парк «Град»), и был широко разрекламирован в электронных СМИ.
Там, в Интернете, разве что активисты «Родительского Всероссийского Сопротивления» возмущались:
– В целях внедрения разрушительной для российской идентичности и системы ценностей используются суперсовременные «толерантные» технологии. Делается это исподволь, но весьма требовательно и бескомпромиссно.
Между тем в далёком Кемерове буквально накануне состоялся Сибирский межрегиональный «круглый стол» с однозначной парадигмой: «Толерантность – троянский конь современности». Его главный вывод: пришла пора отвечать на вызовы современности решительно, адекватно и вдумчиво – того требуют беспредельные возможности социальных сетей и интересы суверенной России. Собственно говоря, это почти дословная цитата из последней общероссийской пресс-конференции Президента РФ.
Объективности ради хочу обратиться к информации Первого канала: 8 января в Дрездене 35 тысяч человек участвовали в митинге в толерантности. Они несли плакаты «Германия для всех» и «Помогите мигрантам». Но собрались они не по своей инициативе: эту акцию организовали власти города, обеспокоенные растущей популярностью движения против исламизации, которое возникло три месяца назад. По-русски говоря, власти «сами же и проморгали».
Подобное может случиться и в отношении европейской вольницы ЛГБТ.
И последнее. В США, где столько разговоров ведётся о мировом порядке, свободах и толерантности, копы с ходу стреляют в темнокожих подростков, школьники то и дело убивают своих сверстников и учителей… Там после трагических событий 11 сентября 2001 года резко сократили миграцию, закрыли ряд СМИ, но при этом и ныне используют двойные стандарты, в том числе в отношении террористов, «майдановцев» и прочих площадных псевдолибералов. А это совсем не шутки.
Против публикации карикатур
По уточненным данным, более миллиона человек приняли участие в манифестации в знак протеста против публикации карикатур на пророка Мухаммеда, которая прошла вчера в Грозном, сообщает Интерфакс.
В манифестации участвовали жители Чеченской Республики и соседних регионов Северного Кавказа, а также люди, приехавшие из Москвы и из-за рубежа.
Маршрут шествия пролегал от площади Минутка до центральной мечети имени Ахмат-Хаджи Кадырова «Сердце Чечни». Перед собравшимися выступили глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, председатель Духовного управления мусульман России Равиль Гайнутдин, епископ Махачкалинский и Грозненский Варлаам и представители различных регионов.
Рамзан Кадыров заявил, что «европейские журналисты и политики под фальшивым лозунгом о свободе слова и демократии провозглашают свободу хамства, бескультурья, оскорбление религиозных чувств сотен миллионов верующих», однако «Россия противостоит негативным явлениям, охватившим Европу и другие регионы планеты».
Резкой критике подверг карикатуристов и архиепископ Варлаам, который подчеркнул, что «вся Русская Православная Церковь категорически осуждает карикатуры». «Мы говорим решительно нет тому злу, которое пытаются распространить между нашими религиями. Этому никогда не случиться», - сказал он.
Валерий Валентинов
Источник: газета «Коммуна», №5 (26394) | Вторник, 20 января 2015 года