Культура: С экранов кинотеатров предложено ругаться матом

Группа маститых кинорежиссеров, среди которых Никита Михалков, Федор Бондарчук и Карен Шахназаров, обратилась в правительство с предложением пересмотреть закон о запрете мата в кино, вступивший в силу полгода назад. По их мнению, для совершеннолетних зрителей ненормативная лексика на экране допустима. Опрошенные газетой ВЗГЛЯД кинематографисты также считают, что иногда без подобного рода лексики не обойтись. Известные российские режиссеры просят пересмотреть закон об использовании нецензурной лексики в фильмах, вступивший в силу 1 июля прошлого года. Они считают возможным выдавать прокатные удостоверения с возрастным ограничением «18+» фильмам, чей художественный замысел предполагает использование нецензурной лексики, передает ТАСС. Один из авторов инициативы – режиссер и актер Федор Бондарчук рассказал, что кинематографисты написали об этом письмо на имя премьер-министра Дмитрия Медведева. «Мы просим внести поправки в существующий закон», – пояснил он. Кроме Бондарчука документ подписали Никита Михалков, Карен Шахназаров, Сергей Мирошниченко, Олег Табаков и Владимир Хотиненко. В письме содержится просьба к главе кабинета министров «дать поручение о внесении поправки в действующее законодательство, предусматривающей возможность выдачи прокатного удостоверения с возрастным ограничением «18+» для фильмов, которые в целях реализации художественного замысла могут содержать нецензурные выражения». Авторы письма напоминают, что федеральным законом «О государственной поддержке кинематографии РФ» установлено, что прокатное удостоверение на показ фильма не выдается в случае, если картина содержит нецензурную брань. «Указанная норма приводит к невозможности публичной демонстрации кинематографических произведений, обладающих высокими художественными достоинствами, но при этом реалистично демонстрирующих негативные проявления общественной жизни, включая использование героями фильмов нецензурной брани», – замечают режиссеры. При этом, продолжают они, следует иметь в виду, что «нецензурная брань сама по себе является частью нематериального культурного наследия и традиционно использовалась и используется в художественных произведениях в различных целях, к которым относятся правдивость изображения образов героев, усиление эмоциональной окраски происходящих на экране событий и так далее». Однако режиссеры выступают против того, чтобы «бытовой грязный мат по поводу и без повода заполнял наши экраны». Но «в тех случаях, когда он оправдан психологическим состоянием героя или передает необходимые для драматургии образа оттенки характера, существующий запрет является излишним и существенно обедняет возможности художественной реализации авторского замысла и восприятия художественных произведений совершеннолетними гражданами РФ». Вскоре на обращение кинорежиссеров ответили и в думском комитете по культуре. Так, глава комитета, сам известный режиссер Станислав Говорухин заявил «Интерфаксу», что не поддерживает просьбу коллег. «Такие поправки не поступали в комитет и, надеюсь, не поступят», – скупо сказал он. По его мнению, не нужно пускать в прокат фильмы, содержащие нецензурную лексику, и никакими возрастными ограничениями этот вопрос не отрегулировать. Но замглавы комитета по культуре и также известный кинорежиссер Владимир Бортко поддержал обращение кинодеятелей. «Это совершенно верное предложение. Ограничивать нужно показ (по возрасту – прим. ВЗГЛЯД), а не вторгаться в ткань произведения. Конечно, не всем нужно смотреть все в силу разного возраста и воспитания. И в других странах такая же практика», – заявил он газете ВЗГЛЯД. По его словам, авторы, которые применяют в своих произведениях лексику либо изображение, вызывающее у них же самих сомнение, просто должны отдавать себе отчет в том, что такое кино будет ограничено в прокате. Но «лезть внутрь произведения категорически нельзя». Бортко пообещал отстаивать соответствующую точку зрения в комитете Госдумы по культуре. Он также поделился, что в его фильмах за время запрета мата и ранее было вырезано многое из того, что он хотел оставить: «Сколько угодно. И дело не только в лексике, но и в изображении. Например, в «Мастере и Маргарите» мало того, что все было показано достаточно целомудренно, но изображение еще и замазывали. В «Бандитском Петербурге» просто вырезали целые кадры. Как вы думаете, это хорошо, когда из книги вырываются страницы?» Бортко высказал мнение, что грань между допустимым количеством мата в фильме и пошлостью должен определять сам режиссер. «Просто он должен понимать, что при определенных условиях его фильм увидит значительно меньше народу, вот и все. Такие ограничения есть и в Америке, и во всех европейских странах. В Америке голую грудь снимаешь – все, приехали, семейное кино уже исключено», – сказал он. В свою очередь известный сценарист и вдова кинорежиссера Алексея Германа Светлана Кармалита заявила газете ВЗГЛЯД, что на этот раз абсолютно согласна с инициативой озвученных коллег, хотя в принципе очень редко с ними соглашается. «Во-первых, мат – это очень экспрессивное выражение чувств, и чаще всего он выражает значительно более сильное эмоциональное состояние персонажа, чем что бы то ни было еще. Кроме того, это достаточно привычная форма общения у нас, в России. И, собственно говоря, ничего такого уж страшного я в этом не вижу», – сказала она. По словам Кармалиты, ей рассказывали, что во время недавнего показа по телевидению фильма Алексея Германа «Проверка на дорогах» из картины вырезали слово «с...ка». «Это слово «запикали». Лично мне кажется, что, во-первых, ничего страшного в этом слове нет. И, во-вторых, новый звук, который появился в кино, не был предусмотрен режиссером и немного мешает», – призналась она. «Сказать, что я так уж специально запоминала, где в кино есть мат, а где нет, не могу, наверное, потому что я просто все это нормально воспринимала и не придавала значения», – резюмировала она. Наконец, первый заместитель председателя комитета по культуре Госдумы, известная актриса Елена Драпеко высказалась против возвращения нецензурной лексики на большие экраны. «Я слышала про эту инициативу, правда, официально пока в Государственную думу по этому поводу ничего не поступало. Так что пока можно сказать, что закон есть закон, он исполняется», – сказала она газете ВЗГЛЯД. По словам Драпеко, в публичном информационном пространстве размещать такие фильмы, безусловно, не стоит. Но по ныне существующему закону они могут напечатать свой фильм на DVD и в закрытой упаковке с указанием, что внутри присутствует нецензурная лексика, продавать гражданам, страждущим услышать мат. «В кинотеатрах этого делать, конечно, не стоит. И общественная мораль, общественная нравственность, сформировавшаяся в России, будем говорить, на протяжении тысячи лет, не допускает этого», – добавила она. А что касается проблем для отображения художественного замысла без мата, Драпеко отметила, что режиссеры на то и режиссеры, что должны уметь находить соответствующую форму для показа сторон нашей жизни, не нарушая закона. Напомним, с 1 июля прошлого года Госдума ввела штрафы за мат в театральных постановках, кинофильмах и на концертах. Также производителей обязали размещать на дисках и книгах предупреждение «нецензурная брань». В актерской и режиссерской среде уже тогда к законопроекту отнеслись неоднозначно.

Теги:  кино, театр, Госдума, культура, мат