Власти Правдинского района незаконно продали земли лесного фонда
В Правдинском районе Калининградской области пересмотрены итоги приватизации. Арбитражный суд обязал местную администрацию расторгнуть сделку, совершенную почти полтора года назад, с крупным сельхозпредприятием. Оказалось, проданные на аукционе земли относятся к лесному фонду, распоряжаться которым местные власти не имеют право. При этом поле в 160 гектаров уже засеяно озимыми культурами.
«Вниманием» земельный участок явно не обделён. «Из рук в руки» он переходит не первый раз. Лесничие получили поле от районной администрации 15 лет назад в бессрочное пользование. В 2000 году собирались выращивать здесь корм для диких зверей. Cо временем планы у лесничества поменялись.
ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВА, ЛЕСНИЧИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА, отмечает: «Елка, дуб, ольха. Это в 2008 году сажалось. То есть на сегодняшний день им было бы уже 6 лет. Общая площадь лесных культур заложенных составляла 73,2 гектара. Уничтожены лесные культуры. Ущерб составляет более 10 миллионов рублей».
В Правдинском районе свободной земли практически не осталось – 97 процентов сельско-хозяйственных участков приватизировано. При этом треть полей сегодня не обрабатываются. Вот и спорную территорию, по мнению главы района, лесничие «забросили».
ВЛАДИМИР БАКАЛИН, ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ПРАВДИНСКОГО РАЙОНА, сетует: «Земля стала зарастать кустарником. Ноги там не ступало за все 13 лет существования земельного участка. Единственный вид работ, который выполнялся – это сжигание травы. Мы обратились в кадастровую палату с вопросом об уточнении статуса и получили ответ, что земельный участок является бесхозным, то есть является фондом перераспределения района».
В итоге поле полтора года назад было выставлено на аукцион и нашло своего нового хозяина. Но областная прокуратура оспорила итоги торгов, обратившись в Арбитражный суд с требованием отменить приватизацию земельного участка.
ИРИНА ЧУЛКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, сообщила: «Об отнесении спорного земельного участка к землям лесного фонда свидетельствуют материалы государственного лесного реестра. Приватизация земель лесного фонда в соответствии с федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» запрещена. Кроме того, земельные участки лесного фонда находятся, исключительно в федеральной собственности»
Арбитражный суд с доводами прокуратуры согласился и вынес решение земельный участок оставить лесничеству. При этом районной администрации предписано сделку с сельскохозяйственным предприятием расторгнуть и вернуть аграриям почти два миллиона рублей, полученных от продажи, как оказалось, «чужого» поля. Фермеры за время разбирательств успели посеять здесь рапс.
АНАТОЛИЙ ДУНАЕВСКИЙ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, заявил: «Было восстановлено плодородие и потом проводились посевные работы. В общей сложности около 2,5 миллионов рублей было потрачено на то, чтобы на этом участке начала расти культурная продукция».
Администрация Правдинского района намерена обжаловать решение Арбитражного суда. Ведь в противном случае местному бюджету придется не только вернуть фермерам деньги за сделку, но и компенсировать миллионные затраты, которые аграрии понесли пока поле «находилось» в их собственности.
«Вниманием» земельный участок явно не обделён. «Из рук в руки» он переходит не первый раз. Лесничие получили поле от районной администрации 15 лет назад в бессрочное пользование. В 2000 году собирались выращивать здесь корм для диких зверей. Cо временем планы у лесничества поменялись.
ЕЛЕНА АЛЕКСЕЕВА, ЛЕСНИЧИЙ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ЛЕСНИЧЕСТВА, отмечает: «Елка, дуб, ольха. Это в 2008 году сажалось. То есть на сегодняшний день им было бы уже 6 лет. Общая площадь лесных культур заложенных составляла 73,2 гектара. Уничтожены лесные культуры. Ущерб составляет более 10 миллионов рублей».
В Правдинском районе свободной земли практически не осталось – 97 процентов сельско-хозяйственных участков приватизировано. При этом треть полей сегодня не обрабатываются. Вот и спорную территорию, по мнению главы района, лесничие «забросили».
ВЛАДИМИР БАКАЛИН, ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ ПРАВДИНСКОГО РАЙОНА, сетует: «Земля стала зарастать кустарником. Ноги там не ступало за все 13 лет существования земельного участка. Единственный вид работ, который выполнялся – это сжигание травы. Мы обратились в кадастровую палату с вопросом об уточнении статуса и получили ответ, что земельный участок является бесхозным, то есть является фондом перераспределения района».
В итоге поле полтора года назад было выставлено на аукцион и нашло своего нового хозяина. Но областная прокуратура оспорила итоги торгов, обратившись в Арбитражный суд с требованием отменить приватизацию земельного участка.
ИРИНА ЧУЛКОВА, ПРОКУРОР ОТДЕЛА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРОВ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРАТУРЫ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, сообщила: «Об отнесении спорного земельного участка к землям лесного фонда свидетельствуют материалы государственного лесного реестра. Приватизация земель лесного фонда в соответствии с федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» запрещена. Кроме того, земельные участки лесного фонда находятся, исключительно в федеральной собственности»
Арбитражный суд с доводами прокуратуры согласился и вынес решение земельный участок оставить лесничеству. При этом районной администрации предписано сделку с сельскохозяйственным предприятием расторгнуть и вернуть аграриям почти два миллиона рублей, полученных от продажи, как оказалось, «чужого» поля. Фермеры за время разбирательств успели посеять здесь рапс.
АНАТОЛИЙ ДУНАЕВСКИЙ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ДИРЕКТОРА СЕЛЬСКО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ, заявил: «Было восстановлено плодородие и потом проводились посевные работы. В общей сложности около 2,5 миллионов рублей было потрачено на то, чтобы на этом участке начала расти культурная продукция».
Администрация Правдинского района намерена обжаловать решение Арбитражного суда. Ведь в противном случае местному бюджету придется не только вернуть фермерам деньги за сделку, но и компенсировать миллионные затраты, которые аграрии понесли пока поле «находилось» в их собственности.