С начала украинского кризиса в СМИ стала часто употребляться фраза «новая холодная война», пишет Чарльз Найт в статье для The Ron Paul Institute. По его мнению, этот термин необходим Пентагону как аргументация для увеличения бюджета министерства обороны США.

Автор статьи отмечает, что многие европейцы напуганы украинскими событиями, что может повлечь за собой увеличение расходов на оборону государств-членов НАТО. Пока военные действия на Украине продолжаются, уверенно растет и бюджет Минобороны США. В том же случае, если конфликт на Украине утихнет, европейские страны снова вернутся к минимальным тратам на оборону, что совершенно не устраивает Пентагон. Поэтому угроза новой холодной войны является более убедительной в вопросе поддержания высоких военных расходов.

При этом Найт уверен, что задача по увеличению военного бюджета НАТО направлена не на оборону Европы, а на обеспечение поддержки США для интервенций в Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию и ряд африканских стран.

«Российская угроза», сменившая мнимую угрозу со стороны КНДР, является главной причиной для дальнейшего инвестирования в систему ПРО США, сообщает автор.

Холодная война в отношениях с Россией, Китаем или любой другой страной, которая могла бы быть к ним приравнена, легко добавит $200−300 млрд ежегодным затратам США на безопасность, заключает Чарльз Найт.

«Если США встанут на путь новой холодной войны, это приведет к относительному снижение нашей экономики, в то время как другие народы, которые не выбирают новую холодную войну, выйдут победителями», — резюмирует автор.

 

Источник