Рейд по омскому рынку: рекордсменом накрутки оказалась капуста
Пенсионер Тимофей Семенович, увидев представительную
делегацию, не преминул поделиться своим впечатлением от ценников на торговых
прилавках.
«Во времена Манякина торговцам мясом больше 3 рублей за
килограмм брать не разрешалось. Сейчас мясо стоит 250 рублей. Сравните: 3,50 и
250!» — возмутился он.
«А я вам скажу, что сегодня в Омской области предпринимаются
очень хорошие шаги, чтобы сделать так, как раньше, — вступил в дискуссию с
активным покупателем президент Союза организаций торговли Омской области Борис Сватков. — Ведь за счет чего при
Манякине была такая цена? За счет личных подсобных хозяйств. Крестьянин привез
на рынок мясо и мог его сам продать. Сейчас на Центральном и других рынках
делается то же самое. Мы открыли торговые ряды «Крестьянский продукт», куда
пытаемся привлечь именно продукцию крестьянских подворий. Скажите, за последнее
время ассортимент продуктов на рынке увеличился?»
«Ассортимент-то вырос. Но и цены тоже!»
— не унимался пенсионер.
«А когда мы увеличиваем ассортимент, то и цены рано или
поздно начнут снижаться. Смотрите, сколько людей сегодня с мясом стоят. Они же
не смогут это все продать, если не будут делать покупателям уступки. Вот вы
говорите: 250 рублей! Даже в магазинах нет такой цены, а здесь есть», — отметил
Борис Сватков.
По его мнению, именно то, что на внутреннем продовольственном
рынке Омска конкурируют между собой самые разные игроки: федеральные и местные
сети, небольшие магазины, частные и муниципальные рынки — как раз и делает цены
на продукты питания в регионе более-менее приемлемыми.
Но это не значит, что власти вполне довольны сложившейся
ситуацией. В этот день у специалистов, осуществлявших мониторинг, было немало
замечаний к владельцам торговых
прилавков. Например, в магазинчике, торгующем бакалеей, они обратили внимание
на завышенную цену макарон и сахара. Причем, как отметил начальник управления
торговли департамента городской экономической политики Михаил Щелконогов, с
торговой накруткой все оказалось в порядке. Она не превышала 10% относительно
оптовой цены.
«Здесь надо разбираться с первым звеном: теми, кто
производит или поставляет», — прокомментировал чиновник.
А вот одного из предпринимателей, торгующих овощами,
«подловили» именно на завышении торговой накрутки. На капусте наценка составила
50%, на помидорах — 38%.
Как заметил Михаил Щелконогов журналистам, этому, впрочем, есть
объяснение. Основной объем продовольственных товаров (96 – 97%) реализуется у
нас через торговые сети, поэтому оборачиваемость товара там намного выше, это
дает возможность уменьшить торговую надбавку. На рынках же, на долю которых
приходится 3-4% всей продаваемой продукции, «оборот практически отсутствует». А торговцам
надо «отбить» аренду торгового места и качество продукции. Вот и приходится повышать
цену. К тому же овощи — это в основном товар скоропортящийся. И с этим связаны
дополнительные затраты, которые тоже закладываются в цену на прилавке.
А «прижучить»
торговцев, если накрутка превышает разумные пределы, чиновники не вправе.
Потому что шкалы «нормальная — ненормальная наценка» попросту не существует. Каждый владелец торговой точки вправе
устанавливать свою планку в зависимости от уровня затрат. Власти же могут
только апеллировать к совести предпринимателей, к тому, чтобы они учитывали сложную
экономическую ситуацию и немного поумерили аппетиты.
Тем не менее цены на продукты, будто сорвавшиеся с узды в
декабре — начале января, за последнюю неделю притормозили свое движение вверх.
«Сегодня уже нет тех резких ценовых скачков на уровне 10%, —
заявила начальник управления развития потребительского рынка министерства
экономики Омской области Ирина Баранова. — И мы констатируем, что в целом темпы
роста несколько замедлились, а по ряду позиций цена или снизилась, или сохранилась
на прежнем уровне».
В частности, по данным минэкономики, продолжают дешеветь
гречка и огурцы. За последнюю неделю снижение цены на эти продукты составило
соответственно 0,9 и 2 процента, с начала января — 1, 1% и 6%. Не подорожали или
подорожали незначительно ( на 0,1-0,4%) рис, хлеб, молоко, мясо баранины.
Подорожание говядины и свинины не превышает 1,3%.
«Тревожной» позицией остаются овощи и фрукты, что вызвано объективными
причинами. В основном, это товар
завозной. А в государствах-поставщиках цены тоже растут. За неделю на 5%
подорожали морковь, помидоры, яблоки. Рекордсменом же по росту цен в овощной
группе является капуста (6%).
По словам Ирины Барановой, министерство, конечно, отслеживает,
«как мы выглядим по сравнению с другими регионами». И, надо сказать, в
основном, статистика выглядит для нас утешительно. Капуста, говядина, свинина у
нас самые дешевые в Сибирском округе. Молоко — одно из самых дешевых (дешевле
только в Кемерово).
Ирина Баранова считает, что это результат тех мер по
контролю за ценами, которые принимаются и министерством, и горадминистрацией.
Результаты этого еженедельного мониторинга передаются в прокуратуру или УФАС,
которые могут разобраться, законно ли повышение, и наложить штраф.
Специалист отметила, что сейчас и сами органы прокуратуры
активизировали контроль на своем уровне. Так, с 20 по 23 января ими проведена
проверка 12 торговых объектов, в которой приняли участие и представители
министерства. И не исключено, что в Омской области может быть введен мораторий
на повышение цен в отношении ряда продуктов социальной значимости.
Соответствующее обращение в адрес правительства области сейчас готовится.
делегацию, не преминул поделиться своим впечатлением от ценников на торговых
прилавках.
«Во времена Манякина торговцам мясом больше 3 рублей за
килограмм брать не разрешалось. Сейчас мясо стоит 250 рублей. Сравните: 3,50 и
250!» — возмутился он.
«А я вам скажу, что сегодня в Омской области предпринимаются
очень хорошие шаги, чтобы сделать так, как раньше, — вступил в дискуссию с
активным покупателем президент Союза организаций торговли Омской области Борис Сватков. — Ведь за счет чего при
Манякине была такая цена? За счет личных подсобных хозяйств. Крестьянин привез
на рынок мясо и мог его сам продать. Сейчас на Центральном и других рынках
делается то же самое. Мы открыли торговые ряды «Крестьянский продукт», куда
пытаемся привлечь именно продукцию крестьянских подворий. Скажите, за последнее
время ассортимент продуктов на рынке увеличился?»
«Ассортимент-то вырос. Но и цены тоже!»
— не унимался пенсионер.
«А когда мы увеличиваем ассортимент, то и цены рано или
поздно начнут снижаться. Смотрите, сколько людей сегодня с мясом стоят. Они же
не смогут это все продать, если не будут делать покупателям уступки. Вот вы
говорите: 250 рублей! Даже в магазинах нет такой цены, а здесь есть», — отметил
Борис Сватков.
По его мнению, именно то, что на внутреннем продовольственном
рынке Омска конкурируют между собой самые разные игроки: федеральные и местные
сети, небольшие магазины, частные и муниципальные рынки — как раз и делает цены
на продукты питания в регионе более-менее приемлемыми.
Но это не значит, что власти вполне довольны сложившейся
ситуацией. В этот день у специалистов, осуществлявших мониторинг, было немало
замечаний к владельцам торговых
прилавков. Например, в магазинчике, торгующем бакалеей, они обратили внимание
на завышенную цену макарон и сахара. Причем, как отметил начальник управления
торговли департамента городской экономической политики Михаил Щелконогов, с
торговой накруткой все оказалось в порядке. Она не превышала 10% относительно
оптовой цены.
«Здесь надо разбираться с первым звеном: теми, кто
производит или поставляет», — прокомментировал чиновник.
А вот одного из предпринимателей, торгующих овощами,
«подловили» именно на завышении торговой накрутки. На капусте наценка составила
50%, на помидорах — 38%.
Как заметил Михаил Щелконогов журналистам, этому, впрочем, есть
объяснение. Основной объем продовольственных товаров (96 – 97%) реализуется у
нас через торговые сети, поэтому оборачиваемость товара там намного выше, это
дает возможность уменьшить торговую надбавку. На рынках же, на долю которых
приходится 3-4% всей продаваемой продукции, «оборот практически отсутствует». А торговцам
надо «отбить» аренду торгового места и качество продукции. Вот и приходится повышать
цену. К тому же овощи — это в основном товар скоропортящийся. И с этим связаны
дополнительные затраты, которые тоже закладываются в цену на прилавке.
А «прижучить»
торговцев, если накрутка превышает разумные пределы, чиновники не вправе.
Потому что шкалы «нормальная — ненормальная наценка» попросту не существует. Каждый владелец торговой точки вправе
устанавливать свою планку в зависимости от уровня затрат. Власти же могут
только апеллировать к совести предпринимателей, к тому, чтобы они учитывали сложную
экономическую ситуацию и немного поумерили аппетиты.
Тем не менее цены на продукты, будто сорвавшиеся с узды в
декабре — начале января, за последнюю неделю притормозили свое движение вверх.
«Сегодня уже нет тех резких ценовых скачков на уровне 10%, —
заявила начальник управления развития потребительского рынка министерства
экономики Омской области Ирина Баранова. — И мы констатируем, что в целом темпы
роста несколько замедлились, а по ряду позиций цена или снизилась, или сохранилась
на прежнем уровне».
В частности, по данным минэкономики, продолжают дешеветь
гречка и огурцы. За последнюю неделю снижение цены на эти продукты составило
соответственно 0,9 и 2 процента, с начала января — 1, 1% и 6%. Не подорожали или
подорожали незначительно ( на 0,1-0,4%) рис, хлеб, молоко, мясо баранины.
Подорожание говядины и свинины не превышает 1,3%.
«Тревожной» позицией остаются овощи и фрукты, что вызвано объективными
причинами. В основном, это товар
завозной. А в государствах-поставщиках цены тоже растут. За неделю на 5%
подорожали морковь, помидоры, яблоки. Рекордсменом же по росту цен в овощной
группе является капуста (6%).
По словам Ирины Барановой, министерство, конечно, отслеживает,
«как мы выглядим по сравнению с другими регионами». И, надо сказать, в
основном, статистика выглядит для нас утешительно. Капуста, говядина, свинина у
нас самые дешевые в Сибирском округе. Молоко — одно из самых дешевых (дешевле
только в Кемерово).
Ирина Баранова считает, что это результат тех мер по
контролю за ценами, которые принимаются и министерством, и горадминистрацией.
Результаты этого еженедельного мониторинга передаются в прокуратуру или УФАС,
которые могут разобраться, законно ли повышение, и наложить штраф.
Специалист отметила, что сейчас и сами органы прокуратуры
активизировали контроль на своем уровне. Так, с 20 по 23 января ими проведена
проверка 12 торговых объектов, в которой приняли участие и представители
министерства. И не исключено, что в Омской области может быть введен мораторий
на повышение цен в отношении ряда продуктов социальной значимости.
Соответствующее обращение в адрес правительства области сейчас готовится.