Это сладкое слово "халява"

Друзья мои, хочу сегодня с вами поговорить о бесплатных консультациях, о сонме порталов бесплатных юридических консультаций, как же выбрать среди них лучший и кому они на самом деле приносят пользу.

В странах классической капиталистической цивилизации даже самый последний бомж знает, что за все надо платить. И каким бы нищим он не был, он в любом случае найдет необходимое, чтобы заплатить за блага - кров, пищу, одежду, иную помощь. И уж тем более найдет деньги, чтобы заплатить юристу, чтобы отсудить у Макдональдса пару-другую сотню тысяч долларов за слишком горячий кофе, которым он обжег себе язык. Он заплатит юристу даже в том случае, если тот ему скажет: "Суд присудил взыскать с вас в пользу Макдональдса за воровство стаканчика из-под кофе".

У нас же в России другой менталитет. Клиент с готовностью скажет "спасибо", похлопает по плечу, может быть даже рассыпется в комплиментах, а вот заплатить он как-то не торопится. Особенно когда услуга заключается только в консультации. Особенно когда эта консультация по интернету. Особенно, если хозяин портала большими буквами написал: "Задай свой вопрос бесплатно". Ведь это так просто, не выходя из дома, получить ответ на свой вопрос. Просто ли? А полезно ли?

Итак, у нас две стороны - клиент и юрист.
Польза для клиента: не надо никуда идти, заполни форму, получи ответ. Другими словами - огромная экономия времени. Еще одна польза - шанс получить правильный ответ и разрешить свою проблему.

Вред для клиента: ...вред может быть ОООООчень большой. Тем более, если он реально задает бесплатный вопрос и не платит за ответ. Я не говорю, что вред будет в любом случае, всегда есть шанс получить грамотный ответ, но риск получить крайне глупый (с профессиональной точки зрения) ответ, последовать ему и получить проблему в три раза больше,чем она была изначально, крайне высок. Почему? Ну а давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны, со стороны юриста.

Польза для юриста: в ответе всегда есть подпись и указание на автора ответа. То есть это такая своеобразная форма рекламы, при которой одновременно юрист еще и показывает свою грамотность и квалификацию. Второй момент, такие консультации это вроде как решение задачек из практикума, своего рода тренинг, чтобы мозг не заржавел.

Вред для юриста: ... родные мои, за эти ответы денег не платят по определению. Либо в исключительных случаях некоторые порталы платят по 5-10 рублей за ответ. Многие говорят мне: "Ну что тебе сложно ответить?" Скажите, это будет правильно, если я приду, например, к пекарю и возьму у него хлеб, не заплатив. Ну что ему, сложно что ли мне отдать его просто так? Или сяду в такси и бесплатно покатаюсь. Сложно водителю что ли меня отвезти на другой конец города бесплатно? Или стоматологу - сложно вылечить мой зуб только за "спасибо", пусть даже и "большое человеческое"? Ребят, мне не сложно выполнять свою работу, да и вам всем тоже. Но суть-то в том,что консультация (даже по интернету) - тоже работа. Это надо понять суть вопроса, посмотреть на ситуацию со всех сторон и дать человеку грамотный ответ, глянув для пущей верности в действующую редакцию соответствующего закона, ничего ли там не поменялось. Ну вот пример: спрашивает человек "Как мне продать дом?" Да откуда я знаю как ему его продать? В этом вопросе столько вариантов ответов! А он ничего более не указал - сколько собственников, нет ли обременений в виде залогов и арестов, есть ли несовершеннолетние в собственности или в прописке, сколько лет в собственности (более или менее 3 лет), и в собственности ли (а то может еще даже не приватизирован), в каком вообще состоянии дом (может там и продавать нечего). Другими словами, даже на вот такой краткий вопрос надо дать ответ, работа над которым займет не менее 15-40 минут, с упоминанием всех нюансов, которые только могут быть.

Итак, надеюсь, понятно, что консультация - это работа. И, надеюсь, все со мной согласятся, что:
---Труд не может быть бесплатным---
---Бесплатный сыр в мышеловке---
---За качество надо платить----

Так вот, раз за подобную работу никто не платит, то... отвечают на бесплатные вопросы только а) студенты б) юристы, не имеющие иной реальной оплачиваемой работы, в) юристы, отдыхающие от иной реальной оплачиваемой работы. Лично я отвечаю не более, чем на 5 вопросов в день (утром, в первый час работы, в качестве разминки) и то, только на те, за которые портал платит символическую плату (соревноваться с другими отвечающими за какие-то 120-500 рублей, кто быстрее нажмет кнопочку "ответить на вопрос"? хм, что-то вот мне совсем не интересно так бестолково свое рабочее время тратить). С такими разминками мне как раз на оплату мобилки только и хватает. (Хоть какая-то польза!)
То есть, те, кто отвечает постоянно на бесплатные вопросы, и имеют высокие рейтинги на портале, по большей части не имеют реальной практики - не ходят в суды, налоговые инспекции или регистрационные службы, не сопровождают сделки, крайне редко бывают у нотариуса.

http://fishki.net/1406633-jeto-sladkoe-slovo-quothaljavaquot...