Вдова омича пожаловалась в "РОСНО-МС" на недоступность медпомощи

Женщина утверждает, что в горбольнице № 2 ее мужу дважды отказали в госпитализации. С заявлением в медицинскую страховую компанию "РОСНО-МС" обратилась омичка Татьяна Л., муж которой в течение года лечился в нескольких больницах города, после чего скончался. В заявлении женщина рассказала, что 33-летний супруг захворал в августе 2013-го. После обследования в поликлинике (по месту жительства) МСЧ № 7 мужчину госпитализировали в БСМП-1, где консилиум врачей диагностировал у него системную красную волчанку (серьезное заболевание соединительной ткани). В результате больного направили в отделение ревматологии ГБ № 2. Здесь медики диагностировали уже узелковый периартериит (воспалительное поражение сосудов). Через полтора месяца выписали и отсюда. Мужчина снова наблюдался по месту жительства, а в конце 2013 года его дополнительно обследовали в Областной клинической больнице, где подтвердили узелковый периартериит. В конце февраля 2014 года у пациента снова поднялась температура, начались серьезные боли в ногах (пятках, коленных суставах, судороги мышц), опухли стопы. Его снова госпитализировали в облбольницу, где выявили еще и воспаление легких, от которого также лечили. Выписали в конце мая, а в конце июня ревматолог участковой поликлиники направил на госпитализацию в ГБ № 2. "Мой муж был в тяжелом состоянии, однако зав.отделением ревматологии Людмила Савина дважды отказала в госпитализации: сначала сослалась на необходимость доп.обследований, затем заявила, что таких проявлений узелкового периартериита не бывает...Считаю это грубейшим нарушением принципов деонтологии и доступности медпомощи" - написала в "РОСНО-МС" вдова. Скитания ее супруга закончились в августе 2014 года в БСМП № 1, где он скончался после срочной операции. Но на этом этапе, считает Татьяна, помочь было уже нельзя (поэтому к БСМП не имеет претензий). Эксперты "РОСНО-МС" выявили дефекты медпомощи в трех медучреждениях. В поликлинике МСЧ № 7 - низкий уровень динамического наблюдения и отсутствие коррекции терапии - что привело к ухудшению здоровья. В ГБ № 2 - неоправданные обследования, создавшие риск осложнений - и в то же время невыполнение стандартов обследования при узелковом периартериите. В ОКБ - недооценка лабораторных данных, которая привела к ошибке в диагностике (не диагностирована анемия), что могло увеличить риск прогрессирования имевшегося заболевания. В БСМП-1 дефектов (кроме ведения документации) не выявлено. Теперь Татьяна намерена судиться с медиками, для чего обратилась в Центр медицинского права. Наталия Гергерт