«Выглядит как торговый центр»: Астраханцы обсуждают проект реконструкции «Октября»

Мы уже писали, что проект реконструкции любимого всеми астраханцами зимнего сада кинотеатра «Октябрь» сейчас находится на стадии общественных обсуждений.

Обсуждения проходят на электронной площадке министерства культуры и туризма Астраханской области. Оно стартовало 26 апреля, и теперь уже можно посмотреть первые отзывы, которые оставляют астраханцы под презентацией обновленного зимнего сада. ПУНКТ-А приводит их высказывания.



Ирина:
Проект очень хороший. Об одном хотелось бы попросить: не надо больше размещать крокодила в аквариуме габаритами на 1 см больше, чем сам крокодил. Животное долгие годы мучилось в тесноте без возможности совершить даже минимальное движение, а потом еще стало жертвой пожара. Хотелось бы лучших условий содержания животных.

Леонид:
Картинки красивые, но неинформативные. Где три лестницы? Видна только одна. Где панорамный лифт? Не просматривается и сложно предположить место его расположения. Скамейки около стены с фасадом "Модерна", расположенные боком к перилам балкона, на мой взгляд, не очень удобны. Было бы лучше, если бы они были расположены лицом к саду, возможно полукруглой формы, например. Было бы еще удобнее, если рядом со скамейками были расположены столики, и не обязательно для приема пищи, просто для вещей. Чтобы можно было свободно откинуться на скамейке и посмотреть на сад. Сама фитостена с фасадом "Модерна" производит, почему-то, удручающее впечатление и не совсем понятно - к чему она вообще. Хотелось бы, чтобы она была "полегче", воздушнее и создавала ощущение пространства, а не фальшивого темного, большого "окна-двери-и-непонятно-чего", которое постоянно будешь бояться разбить каким-то неловким движением. К тому же, основная бойкая и энергичная детская аудитория сада, думаю, будет справляться с "этой задачей" с завидной регулярностью. Мне кажется удачно расположены полукруглые мягкие сидения в торце балкона - видимо для групповых "живых уроков" школьников. Оттуда просматривается практически весь сад и преподаватель сможет показывать все растения. Неудобно только, что между сидениями расположены колонны, несколько закрывающие обзор. Хотя в целом все выглядит очень неплохо и даже лучше, чем можно было бы предположить. (Особенно девушка в розовом платье удалась проектировщикам! - шутка). Хотелось бы, чтобы были сохранены места для птиц и мелких зверей. Какая фауна предполагается в саду? Сохранится ли подъемная крыша для увеличения высоты при росте деревьев? Не нужно ли предусмотреть какие то страховочные крепления (допустим тросовые) для длинных стволов пальм? При такой высоте деревьев необходимо жестко следить за балансом кроны. Будет обидно, если красивый сад сам себя разрушит.



Динара:
Мне с первой фотографии не понравился стиль зала, очень вычурно и безвкусно, особенно ламинат в сочетании с лестницей и кованными узорами :) надеюсь на видоизменённый дизайн.

Вячеслав:
Не губите дендропарк! Растениям нужен простор! Почистите там, приберите после пожара. Если денег девать некуда, замените сгоревшие конструкции на более современные и пожаростойкие, а саму компановку оставьте все как есть. Дизайнеры изгаляются, а растения будут страдать. Все эти "встраивания" до добра не доведут. Наверняка, самую последнюю реконструкцию сада в 60-е годы проводили не дураки, - не стали ничего помещать в естественный микроклимат, который создали сами растения за много лет существования. Не надо губить!

Чернов Павел:
Проект выглядит очень сомнительно. Попытка превратить КРК "Октябрь" в электрический театр "Модерн", но почему-то только изнутри. Такое архитектурное решение, как мне кажется, не очень уместно. Второй ярус в помещении перекрывает всю ту красоту сада к которому мы привыкли. Фитостена и огромное изобилие редких экзотических растений не придают проекту оригинальности. Лучше уж сохранить сад и отказаться от сомнительных архитектурных решений.

Анна:
Идея двухуровнего помещения провалена с треском! Все что находится снизу, становится сразу безликим и скрытым из-за перекрытий второго уровня. Что за темные «подворотни и закоулки»??? Для чего тогда стеклянные стены? Вроде как подразумевается, что должно быть больше солнца, а по итогу первый этаж остается как раз таки без солнца! Хотите красивую функциональную оранжерею? Посмотрите на ботанические Сады (к примеру) Питера и Москвы. Красиво и функционально! А судя по данному проекту из КРК «Октябрь» планируется что-то крайне безвкусное и аляповатое. Да и функциональностью не пахнет! Ощущение, что проект подготовлен не для восстановления природной было красоты ботанического сада, а для заколачивания денег на проведениях всевозможных мероприятий: от свадебных фотосессий до мастер классов по какому-нибудь макроме. Проект больше подходит для какого-нибудь хипстерского кафе. Если бы это была новая постройка, допустим и предназначенная действительно для модного кафе, проект бы смотрелся неплохо. Недоделано, но неплохо. Но с учетом того что 95% Астраханцев помнят и любят старый ботанический сад, зачем накручивать и выдумывать что-то что совсем не вяжется с местом?



Александр Георгиевич:
Рисовал школьник, а не профессионал, так как пространство распределено бессмысленно (пусто очень) и нет никакой смысловой нагрузки (нет единого стиля). Но главное это то, что большинство жителей нашей области, связывают определенные события своей жизни с посещением данного сада и кинотеатра, и поэтому хочется видеть здесь наш традиционный стиль и устоявшуюся историю в слегка обновленной и современной компоновке, сделанной умелыми руками человека, которому не безразлична судьба этого места.

Юлия:
Очень мало растений на картинках, больше похоже на какое-то кафе с растениями, чем на зимний сад. Вместо паркета интереснее смотрелся бы природный камень, почему на одной из стен не сделать искусственный водопад(с потолка до пола)?смотрелось бы очень интересно. Сделайте что то интересное для молодежи, чтобы место было посещаемо

Ольга:
Стиль "модерн" устарел. Сделайте модный дизайн, как в "Зарядье". Все эти волнистые линии и кренделя - удел дешевых ремонтов а-ля "евро", их уже даже дома никто не делает. Прямые линии, современные цвета, напольное покрытие современное и не такое сплошное - вот что хочет видеть молодежь. Автора проекта выгнать и покрыть позором, взять нормального, современного.

Гость:
Ужас! Полностью пропало ощущение тропиков, которое охватывало при посещении Зимнего сада в прошлом. Где самая старая пальма? Она всё-таки погибла? Три пальмы в кадках на втором этаже не заменят одну столетнюю пальму. Полностью согласна и присоединяюсь к комментариям Анны (08.05.2018) и Вячеслава (08.05.2018). Данный проект предназначен для очередного распила денег (предыдущие реставрация и распил, как мы знаем, окончились пожаром и, по всей видимости, наказание никто так и не понёс).

Ольга:
Совершенно не согласна с проектом, в Октябрь ходили как в тропический лес, сейчас это выглядит как торговый центр. Не нужен второй ярус возле пальм, он дробит пространство. Второй ярус более уместен по бокам, и не такой широкий - чтобы зелень занимала максимальное пространство, в новом проекте ее так мало. Пусть будет больше естественности - эко-стиль, а не модерн.

Елена:
Мне нравится! Очень! Мы все, и я в том числе, привыкли ругать власть, а здесь ну чудо же как хорошо! На всех не угодишь, у всех вкусы разные, поэтому сложно будет принять решение. Удачи и смелости тем, кто этот проект принял и кто осмелился его вынести на обсуждение.


От редакции отметим, что мы не выбирали негативные отзывы специально с целью досадить проектировщикам, просто таких отзывов на странице действительно подавляющее большинство. Если не верите — можете убедиться сами. А как вам проект зимнего сада?