Миссия «Бореев-А»: Испепелить США не «Булавой», так «Синевой»

ВМФ России получит еще шесть стратегических субмарин

 После 2023 года на «Севмаше» будет построено еще шесть субмарин проекта 955А «Борей-А». Они будут нести службу на Северном и Тихоокеанском флотах. Об этом 21 мая сообщил  ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Как утверждает собеседник агентства, АПЛ проекта 955Б «Борей-Б» решено не включать в госпрограмму вооружения на 2018-2027 годы.

«После анализа предложений по созданию АПЛ "Борей-Б" принято решение от них отказаться, поскольку проект строительства этих подлодок не отвечает критерию "стоимость-эффективность". Вместо них в окончательный вариант госпрограммы вооружения до 2027 года включены "Бореи-А". С завершением этой серии в боевом составе ВМФ будут находиться 14 новых стратегических АПЛ: 11 – класса "Борей-А" и три – класса "Борей"», – рассказал он.

Ранее глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексей Рахманов заявил, что проект «Борей-Б» отправили на доработку из-за дороговизны. СМИ тогда писали, что ОСК планировал передать субмарины военно-морскому флоту в 2026 году.

Напомним, два первых «Борея-А» – «Князь Владимир» и «Князь Олег» – будут переданы в боевой состав ВМФ России в 2019 году. По своим основным тактико-техническим характеристикам они превосходят американские АПЛ типа «Огайо», составляющие основу морской компоненты сил ядерного сдерживания США.

Так, «Борей-А» имеет рабочую глубину погружения более 400 метров против 365 метров у «Огайо», а также подводную скорость в 30 узлов против 25 у «американца». Автоматизация процессов управления позволила снизить численность команды на «Борее-А» до 107 человек. На «Огайо» численность экипажа составляет 155 человек, куда входят матросы, старшины и офицеры.

Основное ракетное вооружение российской АПЛ – 16 межконтинентальных баллистических ракет Р-30 «Булава». Каждая из них оснащена шестью разделяющимися головными блоками индивидуального наведения мощностью по 150 килотонн. Таким образом, одним полным залпом «Борей-А» может испепелить до сотни целей – городов, ракетных шахт, пунктов управления, мест базирования войск и промышленных объектов. По этому показателю он уступает «Огайо», которые несут по 24 ракеты Trident II с восемью или 14 блоками каждая (в зависимости от мощности). Зато «Булава» способна забросить свои боевые части на 9300 км, а Trident II – на 7800 км.

Атомные подводные лодки «Борей-Б», к месту сказать, должны были стать дальнейшим развитием проекта 955.

Правильно ли построить еще шесть «Бореев-А», укрепят ли АПЛ геополитические позиции России?

– Идея с постройкой еще одной партии АПЛ «Борей-А» мне не очень нравится, – отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. – Дело в том, что наша морская составляющая ядерной триады традиционно была достаточно уязвимой для средств противодействия вероятного противника – США.

Американцы всегда превосходили нас по количеству лодок-охотников – многофункциональных малошумных подлодок, предназначенных как раз для выслеживания наших стратегических ракетоносцев. Базы российских АПЛ американцам, разумеется, хорошо известны. Выходы наших лодок на патрулирование в Северное и Охотское моря, а также Тихий океан американцами контролируются. Зачем, спрашивается, наращивать такой уязвимый сегмент триады?

На деньги, которые уйдут на постройку шести «Бореев-А», мы могли бы развернуть несколько комплексов «Сармат». Такой шаг, я считаю, был бы гораздо более эффективным.

Конечно, нам необходимо иметь определенное количество подводных ракетоносцев – как страховку и как средство внесения неопределенности в планы противника. Но – не более того.

«СП»: – Вы считаете, новые подлодки нам вообще не нужны?

– Вовсе нет. Я бы только приветствовал решение построить дополнительную серию многоцелевых атомных подлодок типа «Ясень» (проект 855). Головная лодка – К-560 «Северодвинск» – принята в состав ВМФ России в 2014-м, вторая – К-561 «Казань» – появится на флоте в текущем году. Эти лодки оснащены крылатыми ракетами большой дальности, и это весьма современное оружие.

Напомню, те же американцы в 2002-2008 годах переоборудовали четыре лодки типа «Огайо» (SSGN 726 Ohio, SSGN 727 Michigan, SSGN 728 Florida, SSGN 729 Georgia), которые были вооружены МБР «Трайдент I», под носители крылатых ракет «Томагавк» – каждая из этих лодок получила возможность нести на борту до 154 КР.

Замечу, такая модернизация отлично вписывается в концепцию стратегического неядерного сдерживания. Которая, напомню, предусматривает возможность нанесения серьезного ущерба противнику именно неядерными средствами – теми же КР.

Сегодня эта концепция подтверждает свою эффективность – доказательством служат удары США про Сирии. И если бы Россия захотела провести подобную операцию, мы бы очень быстро поняли, что одной стратегической авиацией тут не отделаешься – нужны именно многоцелевые подлодки с крылатыми ракетами на борту.

Добавлю, что в критической ситуации «Ясени» могут играть стратегическую роль – достаточно оснастить их КР ядерными боеголовками.

Что до «Бореев», они имеют еще один существенный недостаток: эти лодки вооружены твердотопливной МБР «Булава». На мой взгляд, эту ракету нельзя считать вполне проверенной: у нее были проблемы с вводом в строй, за ней числится множество аварий во время испытаний, а в последнее время она вообще не испытывалась.

Насколько надежна «Булава» – вопрос, я считаю, по-прежнему открытый. В такой ситуации делать на нее серьезную ставку, закладывая серию еще из шести ракетоносцев «Борей-А», я бы не стал.

«СП»: – Почему, тем не менее, такое решение принято?

– Есть ощущение, что «Борей-А» сделан не под «Булаву», а под модернизированную «Синеву-3». Летом 2016 года стало известно, что Государственный ракетный центр имени академика В.П. Макеева (ГРЦ) – разработчик Р-29РМУ2 «Синева» – получил госконтракт на проведение опытно-конструкторской работы по созданию новой баллистической ракеты. Как подтвердил «Известиям» гендиректор и главный конструктор ГРЦ Владимир Дегтярь, ракета создается под перспективные атомные подводные лодки пятого поколения «Хаски».

«Синева-3», насколько можно судить, по габаритам схожа с «Булавой», и могла бы размещаться на «Борее-А». Если мы действительно пошли таким путем – постройка шести «Бореев-А» в какой-то мере оправдана.

Надо, кроме того, понимать: в 2011–2020 годы флоту планировалось выделить около 4,7 трлн руб., из которых почти половина должна была пойти на серийные закупки новых вооружений и техники. Однако к началу 2018 года в состав ВМФ были введены лишь три из восьми стратегических АПЛ проекта 955 «Борей» и одна из семи многоцелевых субмарин «Ясень».

Это означает, с перевооружением ВМФ России действительно имеются очень серьезные проблемы.

Новости военных технологий: Индия угробит Cу-30МКИ своими движками