Чехия. Создателям нынешней русофобской пропаганды и авторам переписанной истории скоро будет стыдно перед народом
Чехия. Создателям нынешней русофобской пропаганды и авторам переписанной истории скоро будет стыдно перед народом
29 мая 2018 г. 21:31:58
Русофобия, льющаяся из всех СМИ, и мелочность некоторых политиков во главе с Мирославом Калоусеком, доведена до абсурда ненавистью к Российской Федерации. Распространяются ли «европейские ценности» на «неграждан» Прибалтики? Депутат Европейского парламента от Коммунистической партии Чехии и Моравии (KSČM) Йиржи Машталка (Jiří Maštálka) в интервью Parlamentní listy комментирует ситуацию в Сирии, где, по его словам, не будь России, Ирана и Турции, «Исламское государство» (запрещенная в РФ организация — прим. ред.) не потерпело бы поражения, и где союзнические силы под руководством США не сыграли решающей роли. Взрывоопасна ситуация в Иране, и если что, радиоактивные осадки достигнут даже Саудовской Аравии. Кроме того, Машталка подчеркивает факт, о котором мало говорят: у Израиля стопроцентно есть ядерное оружие.
Parlamentní listy: Активисты правого толка, а также, например, Мирослав Калоусек радовались поражению россиян в хоккейном турнире, как будто на дворе 1969 год. На фоне Дня Победы и празднования освобождения Чехословакии все это может показаться низким…
Йиржи Машталка: Неистовое ликование так называемых поклонников хоккея на льду, вызванное поражением российской команды в матче с чешской сборной, свидетельствует о двух вещах. Во-первых, оно отражает упорное желание распространять русофобию, которая льется из всех СМИ, общественных и частных. Кстати, это касается не только хоккея. Очень специфически свое отношение к честной спортивной борьбе проявляет, например, метательница копья Барбара Шпотакова и все те, кто не упускает ни одной возможности, чтобы поддеть российских спортсменов и компенсировать за их счет свой комплекс неполноценности. При этом я нисколько не умаляю их спортивных достижений. Думаю, раньше именно представители «Гражданского форума» и других организаций упрекали власть в политизации спорта, а теперь эти люди повторяют те же ошибки, только в худшем их проявлении. К счастью, большинство спортсменов друг друга уважают и не позволяют (за редким исключением) себя втянуть в подобные политические игры.
То, что подобные отвратительные комментарии позволяют себе Мирослав Калоусек и некоторые другие политики, меня совершенно не удивляет, поскольку это подтверждает их душевное состояние. Люди с подобным отношением к спорту не понимают, что такое честное соревнование, в том числе в политике. И им давно уже нечего делать в приличном обществе.
— Роль Советского Союза в нашем освобождении преуменьшается. Будут ли снова переписываться учебники? Памятник маршалу Коневу снова облит розовой краской… Что Вы об этом думаете?
— Ваш второй вопрос фактически связан с ответом на предыдущий. Массированная русофобия, которая клокочет в СМИ, истерия из-за того, что нам якобы угрожает российская пропаганда, которая стремится подорвать наши так называемые европейские ценности (кстати, на официальный вопрос, заданный председателю Европейской комиссии Юнкеру, я не получил однозначного ответа, что же такое эти общие европейские ценности) — все это выглядит уже смешно. Вы только посмотрите, как наши депутаты и руководители юлят, например, из-за истории с «Новичком» в Чехии, как они подобострастно рвутся в военные миссии в Афганистане и Литве.
Здесь я сделаю одно замечание. Господин зампред партии христианских демократов KDU-ČSL Бартошек заявил, что коммунисты, отвергая военные миссии, подталкивают Чешскую Республику на Восток. Я хочу отметить, что (если оставить в стороне исторический контекст в Афганистане и Прибалтике), наверное, в его начальной школе висела какая-то неправильная карта мира, поскольку и Афганистан, и Литва находятся как раз к востоку от Чешской Республики, и именно туда наша нынешняя политическая «элита» хочет отправлять наши военные контингенты.
Что касается переписывания истории и порчи исторических памятников, то все это тоже результат жуткой пропаганды, и не только в чешских СМИ. Хорошо, что большая часть материалов зафиксирована на магнитной и кинопленке, и когда придет время, авторам переписанной истории будет стыдно за свои слова перед собственным народом. Но я приведу положительный пример. В Кленче-под-Черховым я заплатил немалые деньги за ремонт памятника красноармейцам, погибшим по пути из немецкого плена в 1945 году. Я оптимист, поэтому полагаю, что нам только предстоит объективно оценить историю, и в нашей стране по-прежнему более чем достаточно людей, которые не теряют здравого смысла, даже несмотря на все усилия СМИ.
Мне кажется, что часть вины за порчу памятника освободителю Праги маршалу И.С. Коневу лежит на старосте района Прага 6, занявшем необъективную, но до смешного упрямую позицию. Он выбрал для себя судьбу карлика, который пытается хотя бы плюнуть на пьедестал великих военачальников.
— Кое-кто считает, что Россия в любой момент может напасть на страны Прибалтики. Вместе с тем русские «неграждане» испытывают там большие трудности, как Вы рассказывали в наших предыдущих интервью…
— Об этом я выскажусь кратко. Проблема эта давняя, и ясно, что ни у прибалтийских государств, ни у Европейской комиссии нет желания решать ее дипломатическим путем. Однако все понимают, что найти приемлемое решение не так уж и трудно. Вероятно, все будет зависеть от нового политического руководства стран Прибалтики, и, возможно, тогда проблема будет успешно решена. Но размещать военный контингент на территории этих стран — значит делать шаг в противоположном направлении. Прежде всего, это делается для роста напряженности, выполнения американской доктрины, а также реализации давних польских амбиций. Чешская Республика не должна, участвуя в формировании военного контингента в Прибалтике, способствовать росту напряженности в этом регионе.
— Похоже, Соединенные Штаты решат проблему с Северной Кореей и ее небольшим ядерным арсеналом. Однако старательно замалчивается другая проблема — напряженные отношения между Ираном и Израилем, которые могут вступить в открытый конфликт. Как известно, у бывшей Персии нет ядерного оружия, а у Израиля оно есть, хотя точно никто не знает, сколько. Каким Вы видите дальнейшее развитие событий и что думаете об эскалации напряженности на Ближнем Востоке, которую явно не приветствует Ливан, но которой с лукавой улыбкой может радоваться Саудовская Аравия?
— Ближний Восток — это отдельный разговор. Открытие посольства США в Иерусалиме — очередной шаг, демонстрирующий отсутствие всякой концепции в политике Трампа. Реакция Турции и других стран, включая членов Европейского Союза, подтверждает, что международное сообщество понимает: дальнейший рост напряженности на Ближнем Востоке может спровоцировать острый военный конфликт. Мы должны понимать, что в случае войны миграционные волны беженцев из этого региона снова, несомненно, накроют ЕС и ухудшат и без того сложную ситуацию. Кроме того, снова было бы нарушено международное право, в частности несколько резолюций Совета Безопасности ООН. Важно также отметить, что договор с Ираном — часть международной договоренности о нераспространении ядерного оружия. Небезынтересно, что это соглашение не подписал и не ратифицировал Израиль, у которого (есть все основания так полагать) есть атомные бомбы.
Также нельзя не отметить тот факт, что бомбардировки ядерных объектов, то есть электростанций в иранском Бушере — не то же самое, что превентивный обстрел «подозрительных» объектов в Ираке или Сирии, в том числе израильской авиацией. Радиоактивная пыль, которая поднялась бы после бомбардировок таких объектов, совершенно точно распространилась бы по всему Ближнему Восток, а возможно, добралась бы до самой Саудовской Аравии. Все это стоит учитывать, в том числе, господину Трампу.
— У России есть свои интересы в Сирии, и в отличие от других государств, Россия действует там законно, с разрешения спорного, но по-прежнему действующего президента Асада. Усмиряет ли Россия в этом регионе и «горячие головы» из Турции? Хорошо ли, по-Вашему, что в Сирии Россия ведет военные действия и пользуется собственной военной базой?
— Российские базы, присутствие российских вооруженных сил и их военные операции, проводимые совместно с сирийской армией, полностью себя оправдали, хотя СМИ Чехии и других так называемых демократических государств утверждают, что «Исламское государство» победили коалиционные силы, возглавляемые США. Кто объективно ориентируется в ситуации в Сирии, знает, что «Исламское государство» потерпело поражение именно благодаря присутствию российских войск и их совместным действиям с сухопутными вооруженными силами Сирийской Арабской Республики. Россия, Иран и Турция проявили большую дипломатическую мудрость и договорились о мирном устройстве в регионе. Это огромная победа здравого смысла. Разумеется, США не зря злятся, ведь им подобный сценарий мирного устройства не по душе.
— Европейский Союз и европейские государства очень скептически отнеслись к решению Дональда Трампа выйти из договора с Ираном. Европа примеривается к роли мятежника, или она снова встанет навытяжку и уступит США, как недавно сделали Франция и Великобритания перед американским ударом по Сирии?
— Нужно понимать, что участие Франции и Великобритании в театральной бомбардировке американскими ВВС так называемых сирийских химических объектов было символическим. К счастью, из открытых источников можно узнать, кто были те дети и пострадавшие, которых обдавали холодной водой после того, как неопознанные вертолеты якобы сбросили на них бочковые бомбы в Гуте. С тех пор прошло более 14 дней, а международная комиссия так и не выступила, насколько нам известно, с окончательным заключением. Выход из договора с Ираном — другое дело. Как я уже сказал, этот шаг США может иметь далеко идущие последствия, в том числе привести к масштабному военному конфликту на Ближнем Востоке. Конечно, война будет далеко от территории США, но совершенно точно повысит цены на нефть, а значит, и доходы американских корпораций. О миграционной волне я сегодня уже говорил.
— Вернемся к чешским делам. Как Вы думаете, согласятся ли социал-демократы на внутреннем референдуме партии ČSSD на правительство вместе с Андреем Бабишем? Не выступает ли здесь партия KSČM в роли «умной крестьянской дочки», которая ничего точно не говорит, но все будет по ее?
— Что касается переговоров между партиями ČSSD и ANO о создании нового правительства, лично я глубоко убежден, что (насколько я знаю социал-демократов) они поступят по-государственному и согласятся войти в правительство с ANO. Партия KSČM не играет роли «умной крестьянской дочки», что, например, подтверждают события последних дней, когда партия выступила резко против отправки чешских солдат в зарубежные миссии. Остальные моменты, упомянутые на переговорах с движением ANO, основаны на программе KSČM и явно не выдуманы для успокоения граждан ЧР. От партии ANO и во многом от ČSSD зависит состав правительства. Однако в любом случае толерантности со стороны KSČM им ожидать не стоит.