Алексей Рощин: Почему трудно доказать «российский след» в деле Бабченко

"Теперь вопрос - как ко всему произошедшему относиться и "чем сердце успокоится", - пишет в своём Живом Журнале социолог Алексей Рощин. - Мейнстримовая реакция в российском информационном поле уже обозначилась явственно – решено в основном делать вид оскорбленной невинности: "как так, нас обманули, это беспредел, мы так вам верили, товарищ Сталин, как может быть не верили себе", причем в этой универсальной формуле на место "тов. Сталина" подставляется Украина, что, в общем, довольно странно и даже в чем-то пикантно. Лично я бы осуждать Украину не спешил – надо посмотреть результат. Если игрок в преферансе снес двух тузов и оставил две семерки – не надо, не разобравшись, орать, что он идиот: а может, он мизер играет?! Так и здесь: важно, что предъявит СБУ в ближайшие дни по "заказчику". Будет "пшик" или все ж по-настоящему сочная информационная тема? Собственно, только это и определит, была "операция СБУ" успехом или провалом. Пока, рассуждая вчуже, неясно, какие "железобетонные" доказательства "причастности России к покушению" оперативники СБУ могли нарыть таким образом. Ну, допустим, действительно их "киллер" пошел на встречу с "заказчиком", и тот отслюнявил ему (возможно, даже под заранее установленные камеры) 30 тысяч долларов новенькими купюрами. И что? Допустим даже, что у заказчика фамилия Иванов и российский паспорт в кармане, вместе с обратным билетом в Москву через Минск. Как гипотетического "Иванова" присобачат к спецслужбам? Или, может быть, у него в кармане заодно будет и удостоверение полковника ФСБ?! Это уже будет какой-никакой вещдок – но крайне сомнительно, что заказчики преступлений приезжают в Киев с такими удостоверениями. А от всех прочих "российских граждан" Кремль, понятно, немедленно отречется. Не знаем, не видели, всё провокация. В ФСБ не служил, если служил, то давно (как Гиркин). В общем, "заказчик – частное лицо, к России как государству не имеет отношения" - и всё. Даже любопытно – а какой у СБУ все-таки план? Думаю, операция СБУ имела бы какой-то смысл, если бы расплата с "киллером" происходила бы… в Москве. А они бы, допустим, ее каким-то образом бы засняли (или записали). Вот тут отмазаться было бы определенно труднее, сам по себе "московский след" - это была бы весомая УЛИКА. Но, судя по сообщениям, этого не случилось – заказчика взяли в Киеве. И при таком раскладе, думаю, все попытки доказать причастность России к покушению обречены на провал. Если все так и кончится, итог всей операции для имиджа Украины в мире будет скорее отрицательный. В СБУ еще пожалеют, что "просто" не взяли киллера, без всяких инсценировок".