Се ля ви наша: "ДОМАШНИЕ СПОРЫ РУССКИХ"
«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны».
И я в этом плане не исключение. Как и все шибко вумные люди, я всё знаю, понимаю, однако, и меня тянет давать комментарии, советы, рекомендации. Не обессудьте. И вот сейчас делаю это с немалым удовольствием.
Надоели постоянно повторяющиеся речи про «агрессивную» Россию, её милитаризацию, «аннексию» Крыма и Донбасса, намерение оккупировать чуть ли не все сопредельные страны и пройти победным маршем по Европе до Лиссабона, дабы вымыть сапоги в водах Ла-Манша. А то и в Атлантическом океане рядом с Вашингтоном или Нью-Йорком. И так далее и тому подобная чушь. Крики, стенания и вопли о том до небес.
Даже в России немало либеральных личностей, очень похожих на национал-предателей, которые твердят подобное, очерняя свою страну. Впрочем, похоже, для них она вовсе не родная. Они часто её именуют «этой страной», «Рашкой». Призывают помириться с Западом, во всём слушаться его, сократить военные расходы и не демонстрировать никакой воинственности, быть покорными.
Лично я хорошо вижу всю необоснованность подобных позиций. А как вы, уважаемые читатели?..
Нередко слышишь, что Россия первой в Европе начала перекраивать существовавшие границы, «аннексировала» Крым и «вторглась» на Донбасс.
Напомню, что европейские границы провозглашены нерушимыми 30 июля — 1 августа 1975 года в столице Финляндии Хельсинки. Тогда главы 35 государств подписали известные Соглашения. Между прочим, инициатором данного действа был СССР и страны Варшавского договора. Об этой роли миротворца практически не вспоминают, а следовало бы.
Так кто же нарушил «нерушимые» границы, вопреки Хельсинкским соглашениям?..
Задолго до Крыма и Донбасса, это сделали:
+ ФРГ, которая 3 октября 1990 года фактически оккупировала ГДР и Западный Берлин. Сие нарушением границ никто не числит, а одной страной в Европе стало меньше, её словно бы корова языком слизнула...
+ Чехословакия в процессе «Бархатной революции» 1 января 1993 года разделилась на Чехию и Словакию. (Кстати, накануне был проведён опрос населения о его отношении к разделу страны. В Чехии за разделение выступили 36%, а против 64%, в Словакии цифры оказались практически такими же - 37% и 63%. И всё же, против воли большинства, страну развалили. Вот такая «демократия»?!.) Никто за нарушение границ это тоже не посчитал.
+ Югославия. Запад перессорил тамошние народы, устроил ряд гражданских кровавых войн, и в 1991-1992 годах из Югославии вышли Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина и Македония. В 1999 году «Банда 19» (19 стран НАТО во главе с США) совершила агрессию против суверенного государства без мандата ООН: его бомбёжки цинично назвали «гуманитарной интервенцией». 3 июня 2006 года вдобавок ушла Черногория и Югославия прекратила существование, вместо неё появилась Сербия.
Мне думается, по большому счёту именно организованный Западом развал Югославии и явился настоящим нарушением Хельсинкских соглашений.
Но перекраивание европейских границ не закончилось: 17 февраля 2008 года в одностороннем порядке была провозглашена независимость от Сербии её исторического края Косово. Произошло это быстро и антидемократично: практически в один день составили текст декларации о независимости, и парламент Косово в одностороннем порядке принял её, проигнорировав центральные власти. Десять представителей косовских сербов вообще не присутствовали на заседании. После этого Край в одностороннем порядке провозгласили независимым государством. Спустя несколько часов (?!), только представьте себе это, западные страны принялись признавать новую «страну». Делали это по команде и словно бы наперегонки. Похоже, опьянила безнаказанность после ликвидации Организации Варшавского договора и ухода советских войск: принялись хапать всё, что плохо лежит.
Такого в международной практике ещё не было. Обычно перед провозглашением независимости проводился всенародный референдум или подписывался двухсторонний договор. Россия тогда указала, что этим самым открывается «ящик Пандоры» и примеру косоваров могут последовать другие народы. Это вскоре и стало происходить.
+ СССР в конце декабря 1991 года разделился на множество независимых государств. Формально именно это можно считать нарушением существующих границ и Хельсинкского соглашения. Но нет, указывают совсем на иное и куда более позднее.
Приднестровью удалось отстоять своё право на независимое существование от Молдавии, а Северной Осетии и Абхазии - от Грузии.
Выше изложенные факты опровергают лживые утверждения о том, что «агрессивная» Россия «первой в Европе начала перекраивать границы».
Между прочим, мы имеет полное право денонсировать Беловежские соглашения, которые по сути умертвили СССР, и тогда что, придётся восстанавливать прежние советские границы, какие указаны в Хельсинкских соглашениях? Да «наши западные партнёры» кипятком будут плевать против ветра от возмущения и станут противиться этому изо всех сил.
На Западе преступными считают мнимые попытки вернуть СССР, что нам постоянно приписывается и подаётся как наглая «агрессия». Получается, мы имели право развалить страну, а вот собрать её – даже частично – ну никак нельзя, сие – преступное намерение!..
Подобное нередко звучит в адрес В.Путина, его обвиняют в намерении восстановить Советский Союз, а значит, прежние границы. Хиллари Клинтон восклицала: «Мы этого не допустим!..» И сыпала угрозами. За что? Дабы не допустить восстановления границ 1975 года, зафиксированных в Хельсинкском соглашении?!.
Важный аспект: именно современная Россия признана правопреемницей СССР. Так почему же за ней не признают те или иные интересы внутри бывших советских границ? Ни одного агрессивного действия вне их не было. Ни одного!
Действительные нарушения границ начались даже не с игнорирования Хельсинкских соглашений, а с нарушения данного нам обещания после ликвидации Организации Варшавского договора – «НАТО ни на дюйм не продвинется на Восток». Продвинулись на многие сотни километров. А самое наглое и циничное – вторжение в зону исторических интересов нашей страны: в Прибалтику, которую втащили в НАТО, а также – в Грузию, Молдавию и на Украину. Напомню, что последняя веками была частью не только Русского мира, а исторической России. Нынешняя Россия без Украины и Белоруссии по сути – Великороссия, страна великороссов (после 1917 года их именуют русскими). Только вместе с белорусами, малороссами-украинцами – в их единстве с великороссами! - может существовать настоящая Россия.
Но с больной головы агрессоры всё валят на здоровую: пару лет назад глава Пентагона заявил, что «агрессивная Россия уже оказалась на пороге НАТО». Ни более, ни менее. Образно говоря, сами подтащили свой порог даже не к нашему дому, а внутрь в него, и затем облыжно обвинили в соседстве с ним Россию.
Невольно вспоминаю русскую пословицу: «Нас обокрали и нас же отодрали».
Теперь о Крыме. Сегодня подзабыто, что 20 января 1991 года прошёл всекрымский референдум: 93,26% жителей Крымской области поддержали создание Крымской АССР как субъекта СССР и участника Союзного договора. Более простыми словами, из состава Украины перейти в СССР, стать равной ей. Но власти Незалежной подавили волеизъявление народа и фактически оккупировали полуостров, сделав республику автономией в составе Украины.
Россия давно могла бы Крым вернуть: а) при распаде СССР; б) обратившись в международный суд. Все права тут у России: она ещё во времена Екатерины II завоевала полуостров, а Н.Хрущёв передал Крым Украине, нарушив существующие законы… вернее, вообще на них наплевав, и этот дар никак не был оформлен юридически. Вообще никак. Значит, подарок подлежал возвращению.
Четыре года с небольшим укроамериканцы в Киеве совершили государственный переворот, тогда республика Крым, в соответствии со своим законодательством, провела все необходимые юридические процедуры, в том числе референдум, и вышла из состава Незалежной, а затем вернулась «в родную гавань».
Вот это именуется «оккупацией» или «аннексией». А ведь в Хельсинкских соглашениях ни слова не сказано о границах Украины, Латвии, Эстонии, Литвы, Грузии, Молдавии и прочих республик Советского Союза. Так что в свете упомянутого Соглашения ставить нам в вину их «нарушение» никак нельзя.
Ссылка на Косово тоже не работает: в нём не было никакого референдума, решения принимались узким кругом людей под диктат США и их подельников. В Крыму же провели с промежутком примерно в четверть века два референдума, результаты которых были одинаковыми – за независимость полуострова. А недавние выборы президента России в Крыму можно считать ещё одним – третьим! - всенародным голосованием: за В.Путина, за Россию.
Практически все приписываемые нашей стране агрессивные действия совершаются ею в пределах границ СССР. По сути сие - внутренние разборки на бывшей советской территории. Между прочим, а это немаловажно, эти территории входили в состав Российской империи до 1917 года. Иными словами, всегда находились в зоне наших исторических интересов.
Вспоминаю известные слова Александра Пушкина:
«Что возмутило вас? волнение Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы…»
В данном же случае это – «домашние, старые споры» русских между собой: великороссов (ныне именуемых просто русскими), малороссов- украинцев, новороссов, белорусов, казаков и прочих. Оставьте нас в покое, «наши зарубежные партнёры», эти вопросы не разрешите вы, мы сами разберёмся без вас. Не подливайте масла в огонь наших внутренних временных разногласий, как это вы усиленно делаете сейчас.
Единственный условный «выход» России за прежние границы – только Сирия, с которой наша страна всегда имела особые отношения. По факту Россия лишь вернулась сюда: с согласия законного правительства и находится там легитимно, в отличие от США с их подельниками и прочих.
Особо педалируется российская «опасность» Прибалтике. Забыто, что большую её часть Россия купила у Швеции. Латвия и Эстония до 1917 года вообще не имели опыта существования как отдельного государства. Им и Литве большевики тогда подарили государственность за помощь при захвате власти. А позже, когда на них покусился А.Гитлер, организовали присоединение к СССР. Юридически это было оформлено практически безупречно: местные власти приняли соответствующие решения, народные массы радостно и с цветами встретили Красную армию. В советских структурах власти, особенно в своих республиках, литовцы, латыши и эстонцы были представлены весьма широко. Это на оккупацию совсем не похоже. Особенно в свете полученных немалых льгот и преференций, а вот русские тогда жили чуть ли не хуже всех в стране. Но именно русских винят больше всех.
Позже прибалтийские государства стали независимыми, изобразив сие как избавление от «оккупации». Если же говорить правду, то согласных с этим примерно столько же, сколько было и во время вхождения в СССР: и в том и в другом случае число тех, кто «за» и «против», сопоставимы и примерно одинаково. Так что легитимность вхождения и выхода примерно одинакова.
Между прочим, Литва в 1939 году получила щедрый подарок от СССР - город Вильнюс и всю Вильнюсскую область. Ежели имелся период советской оккупации («аннексия»), то подарок следует вернуть. Мы ждём-с…
В последнее время усилились попытки выдуть мыльный «химический» пузырь – провокацией со Скрипалями в британском Солсбери, инсценировками «химических атак» в Сирии. В реальности и Сирия, и Россия своё химическое оружие уничтожили под строгим международным контролем, а вот США этого не сделали, вопреки подписанному договору. Отговоркой послужило – диво дивное! – «нехватка денег» в самой богатой стране мира.
В данное время у России за рубежом три военные базы, - в Сирии, Армении и Таджикистане. У США же только в Европе их сотни, а ещё имеются в других частях света, а также – морские эскадры. Плюс военный потенциал всех стран НАТО.
Между прочим, принятый на 2018 год военный бюджет США вырос почти до 700 миллиардов долларов. На ведение текущих войн в Сирии, Ираке, Афганистане, а также операций на территории других стран (Йемене, Пакистане, странах Африки, на Украине и т.п.) запланировано 60 миллиардов. И сие без аналогичных расходов стран НАТО, вассалов Штатов.
А вот оборонный бюджет России на текущий год понизился, в отличие от США и почти всех иных стран планеты, и составляет 46 миллиардов долларов.
Теперь скажите в свете выше изложенного: кто настоящий агрессор и готовит войну?..
Автор: Александр ЗИБОРОВ.