NRG: почему Яир Лапид обманывает избирателей?

Я не стану напоминать вам о том, что эта программа так и не была реализована. Это раздражает гораздо меньше. Как и то, что Лапид приписывает себе социальные проекты,  разработанные другими людьми. Ко всему этому мы давно уже привыкли.

Подумаешь, Лапид говорит неправду. Не он первый, не он последний. Таких в израильской политике было достаточно. Раздражает другое. Не было еще в местной политике человека, который, как Яир Лапид, с такой настойчивостью сражался за то, чтобы дети продолжали голодать. Ради этого он был готов пойти на все. Пожалуй, это единственное, за что он боролся в правительстве. И ему это удалось.

Он этого никогда и не скрывал.  На свой странице в Facebook Лапид с гордостью сообщил, что ему удалось провести резкое сокращение размера пособий на детей. Эта мера причинила ущерб многим израильским семьям, которые относятся к социально слабым слоям населения.

«Это было одним из наших главных предвыборных обещаний, и мы его выполнили, - написал бывший министр финансов. – Разумеется, мы поможем каждой нуждающейся семье, мы выделили миллионы шекелей с целью поддержания продовольственной безопасности детей из таких семей. Но речь идет об историческом шаге, который символизирует переход от культуры социальных пособий к культуре производительного труда».

Вам ясно? Прежде всего – сокращение пособий. Немедленное сокращение. Если вы думаете, что пойти на такие меры его вынудили бюджетные проблемы, то вы ошибаетесь. Лапид дает идеологическое обоснование своего решения. «Переход от культуры социальных пособий к культуре производительного труда». Просто восхитительно.

То, что Лапид параллельно с сокращением пособий на детей  не создал ни одного дополнительного рабочего места для того, чтобы способствовать укоренению той самой «культуры производительного труда»; то, что он не предоставил людям, лишившимся этих пособий, хотя бы небольшой период времени для подготовки к новой ситуации, с точки зрения главы партии Еш атид, не имеет значения. Главное обрадовать своих избирателей, пылающих ненавистью к тем, кто нуждается в таких пособиях. К «досам», к религиозным евреям, живущим в своем гетто в Бней-Браке.

Сокращение пособий сопровождалось туманными обещаниями: «мы поможем каждой нуждающейся семье, обеспечим продовольственную безопасность детей из таких семей». Обещания, как известно, можно выполнять или не выполнять. Чаще всего их не выполняют. Между нами говоря, зачем выполнять обещания? Всегда можно объяснить причину их невыполнения. Общественность любит, когда политики водят ее за нос. Так что Яиру Лапиду не о чем беспокоиться.

Хаим Гарилек, NRG, 15.03.2015