Беляков: ПМЭФ-2015 не забудет от деталях

Игра слов определяет лидера: так что же происходит - доллар укрепляется или евро ослабевает? Политики не слышат голос бизнеса: западные компании подсчитывают убытки и винят во всем антироссийские санкции. ПМЭФ-2015: говоря глобально, не забудем о деталях. Такой анонс ПМЭФ-2015 дает председатель правления фонда "Петербургский международный экономический форум" Сергей Беляков.

- Сергей Юрьевич, здравствуйте! Поговорим о Петербургском международном экономическом форуме. Может ли такое место быть площадкой, где диалог между бизнесом российским и инвесторами будет налаживаться?

- Он всегда такой площадкой был и, надеюсь, что будет. Может быть, в текущих условиях потребность в такой площадке еще больше, но мы многое сделали для того, чтобы в Санкт-Петербург, в Россию приезжали иностранные компании, эксперты, которые формируют общественное мнение, экспертное мнение по многим экономическим - и не только экономическим - вопросам. Для того чтобы им сказать то, что они хотели бы сказать, и послушать других.

Мне кажется, Санкт-Петербургский форум как такое место состоялся. Мы в 2014 году не испытывали особых опасений по поводу возможных отказов, и в этом году, честно говоря, тоже особых опасений не испытываем. Будут они, не будут, все равно Санкт-Петербург – хорошее место. Задача – сделать программу интересной, для того чтобы было что обсуждать. Ну, и поработать с участниками, со спикерами, чтобы было кого послушать.

- Интересно, менялось ли как-то сознание тех, кто занимается организацией форума, это целевое его назначение. Как журналист скажу, что было ощущение от прошлых форумов, что Санкт-Петербургский форум – это место, где в том числе заключают сделки в большом количестве. Сейчас он дрейфует в сторону действительно большой авторитетной площадки, где нащупываются эти взаимодействия. Где контакты осуществляются на несколько ином ментальном уровне. Есть такое ощущение изнутри?

- Я не соглашусь. Он всегда был такой площадкой, где осуществляется коммуникация, общение, где обсуждаются актуальные вопросы не только российской, может быть, не столько российской повестки, сколько глобальной экономики и мироустройства, миропорядка. Это диктовало определенные требования для нас как организаторов в части того, кого звать и кого бы мы хотели видеть.

Это обеспечивало лицо форума: кто приезжает на этот форум в качестве участников мероприятия. А поскольку он в этой части состоялся, был успешным, то это всегда воспринимается как очень удобное, комфортное место, для того чтобы такие соглашения заключать. Конечно, мы всегда были заинтересованы, чтобы дать возможности тем компаниям, регионам, кто хочет использовать Санкт-Петербургский форум в качестве такой площадки, использовать ее и заключать соглашения. И хорошо, что они заключались. Это не самоцель, но если в рамках этого успешного мероприятия такие сделки заключались, проходили, то это, конечно, хорошо. Не только для форума, но и для экономики.

- Возникает вопрос, меняется ли как-то отношение у гостей, прежде всего у гостей, приезжающих из-за рубежа. Я помню, как в прошлом году многие говорили, что с удовольствием приехали, есть определенное политическое давление. Как правило, вторые лица в крупных компаниях, они все присутствовали, многие руководители компаний все-таки приехали. В этот раз меняется как-то настроение, сравниваете ситуацию?

- Пока я более оптимистично настроен, чем в прошлом году. На данный период за то количество дней, которые у нас остались до форума, по сравнению с прошлым годом у нас большее количество подтвердившихся. Достаточно хорошая ситуация с таким проявленным желанием участвовать в дискуссиях, по темам, которые мы уже разместили на сайте, который находится в доступе. В этом смысле рисков я пока не вижу.

Наверное, возможны какие-то отказы по разным мотивам, не всегда это давление или пожелание администрации того или иного государства. Иногда это какие-то причины, связанные с семейными делами, с расписанием, иногда состояние здоровья. Мы не хотим и не можем себе позволить роскоши быть зависимыми от одного-двух-трех-десяти ключевых спикеров. Все-таки сила Санкт-Петербурга в том, что качество участников никак не влияет на качество дискуссий, на качество спикеров и участников форума.

Второе – все-таки человек, принимающий решение ехать в Санкт-Петербург на форум или не ехать, в большей степени ориентируется на возможность как-то обогатиться от участия в этом мероприятии. Это характерно для всех таких глобальных событий подобного рода, подобного толка не только в России, но и в мире. Это для нас определенный вызов тогда, когда мы готовим программу. Все, что мы должны сделать, мы сделаем. Факторы, которые от нас не зависят, будем надеяться, что они не произойдут, а если произойдут, то мы к ним готовы.

- География участников как-то меняется, я имею в виду западных и восточных представителей. Можно сказать, мы сейчас декларируем о нашем переориентировании на Восток или там на Юго-Восток, и на Ближний Восток, так происходит и с точки зрения подбора гостей?

- Это уже произошло, если вы помните, то первые годы форум в новом формате, к которому мы сейчас привыкли, как к такому глобальному и мировому событию, он был больше англосаксонский. И мы почувствовали, что нам не достает бизнеса азиатского, экспертизы азиатской, азиатских партнеров на этой площадке, что она уж чересчур европейская, американская, не в ущерб нашим традиционным партнерам.

Мы специально организовали ряд мероприятий, для того чтобы продвигать этот бренд Петербургского форума и возможность присутствия российской экономики на азиатских рынках. В этом смысле это возвратная дискуссия. Разворот ли то, что в последнее время происходит в сторону азиатской и китайской, или не разворот? Конечно же, нет, потому что это объективное желание участвовать в возможности этого быстрорастущего региона экономики.

Мы это сделали три года назад, и тогда уже немножко поменялся портрет участников. Он стал чуть более азиатским, чем был до этого. Сейчас, учитывая взаимный интерес, растущий взаимный интерес двух глобальных участников мировой экономики, азиатского рынка, российской экономики, еще больший интерес азиатских компаний мы наблюдаем, и не только, кстати, китайских. Это южнокорейские, японские компании, Сингапур, Индонезия. Многие компании заинтересованы и активны в своем желании поучаствовать в форуме. Мне это очень приятно.

- Да, это очень интересно. В этом смысле нужно говорить об архитектуре форума. Она охватывает сейчас все существенные экономические проблемы, мы говорим даже о глобальных проблемах. У вас не было желания все-таки на каких-то региональных аспектах и на внутренних точках роста сделать акцент?

- Мы так и сделали, она всеобъемлющая, но мы не пытаемся охватить необъятное, это невозможно. Это желание, которое всегда идет в ущерб по качеству программы, потому что пытаешься всех удовлетворить, в результате никто не удовлетворен. Потому что степень детализации дискуссии очень поверхностная. И ты не получаешь тех знаний, которые ты бы хотел получить, ту информацию, которую ты хотел бы получить. А все люди, кто приезжают, они эксперты в своих областях.

Задача сделать так, как я уже сказал, чтобы им было интересно послушать, а не только поговорить. Знаете, умные люди ездят на форум послушать, а не выступить. Поэтому мы давно эту работу ведем. Мы ведем с сентября месяца прошлого года, мы запросили наших зарубежных партнеров, консультантов, экспертов, руководителей крупнейших мировых компаний – и американских, и европейских, и азиатских, в том числе и тех, чьи руководители не присутствовали на форуме, но всегда очень активно откликаются на наше желание быть частью экспертизы в оценке того, какие темы могут быть им интересны.

Сейчас мы имеем ту архитектуру, которую имеем. Традиционно есть несколько направлений программы. Мы их называем треки. Это треки глобальной экономики, включая геополитические аспекты сегодняшнего дня, трек российской экономики, что для нас актуально, но Россия не глазами российского правительства, не глазами россиян, а Россия глазами мирового сообщества, глазами мировой экономики. И российских тоже, но и не российских тоже. То есть это попытка взглянуть на проблемы, которые у нас сейчас есть извне, а не изнутри, не только изнутри.

Трек, посвященный человеческому капиталу. Это касается российской повестки, глобальной повестки, тут общие вызовы стоят. И высокотехнологичная составляющая программы плюс традиционная секция беседы с лидерами, кто смог изменить мир. Такие брифинги всегда очень интересны. Естественно, темы, которые в рамках этих четырех треков мы затрагиваем, они актуальны. Ну, например, про новые точки роста, о которых вы сказали, мы в рамках российской повестки рассматриваем тему реформ российской экономики.

Что удалось сделать, что не удалось сделать, какие вызовы для российской экономики предстоят, какие реформы нужно проводить. Согласитесь, дискуссия такая не тривиальная, и сам факт внесения ее в повестку программы Питера означает, что мы открыты для обсуждения. И я надеюсь, что вот потребитель этой дискуссии, руководство правительства, ключевых министерств, будучи участниками конкретных круглых столов, получат какие-то знания, какую-то экспертизу, которой воспользуются. Воспользуются или нет, это вопрос не к нам. Это вопрос к ним и к качеству дискуссии.

Наша задача обеспечить это качество дискуссии. Региональная политика: в России все проблемы, связанные с отношениями федерального центра, регионов, межбюджетные отношения, развитие регионов, тоже в повестке. Энергетическая повестка в рамках российской повестки тоже присутствует. Тема глобальной экономики, тема энергетической безопасности, тема мировой финансовой структуры, системы, какие вызовы перед ней стоят, как полагается эти вызовы проходить.

В каждой сессии будут очень качественные спикеры, которые поделятся своими знаниями. Поэтому, я думаю, что мы не рискуем уйти в такую глобальную повестку, забыв о деталях, мы сконцентрируемся на важных актуальных вопросах. Мы не все обсудим, конечно же, но мы на это и не претендуем.

- Вы считаете, что на таких площадках можно говорить детально, даже о таких сложных вещах, как структурные реформы, особенно если мы говорим о точках роста российской экономики? У меня были сомнения, что это не ограничится такими просто декларациями и общими суждениями?

- Я уверяю вас, что мы уйдем от разговора ни о чем.

- Вот это хороший анонс. Сейчас форумов экономических много в России. Нужен ли единый оператор этих форумов, чтобы была понятна общая повестка?

- Ну, во-первых, я бы не хотел, чтобы все форумы и деятельность по их проведению и дискуссии на форумах воспринимались как единственная активность, которая происходит. Конечно же, это площадка, где происходит экспертиза повестки, которая стоит перед российским правительством, перед глобальной экономикой, перед глобальными мировыми лидерами. Действительно, форумов много в стране. И мы в свое время предлагали в Минэкономразвития сконцентрироваться на небольшом количестве знаковых форумов федерального масштаба.

Я бы выделил следующие форумы. Во-первых, санкт-петербургский, во-вторых красноярский, который только что прошел и прошел очень успешно, в-третьих, сочинский форум. Наверное, форум "Открытые новации", "Гайдаровский". Сейчас принято решение о проведении дальневосточного экономического форума. Сейчас по факту Петербургский экономический форум занимается организацией и подготовкой Санкт-Петербургского экономического форума в полном объеме, форума "Открытые новации" в полном объеме, он осенью будет у нас, сочинского и красноярского форума в части подготовки программы, вместе с министерством экономического развития.

Что нам это позволяет сделать? Мы уходим от несколько искусственной конкуренции разных площадок, за какие-то темы, которые могли бы быть продаваемыми, и за участников, которые могли бы быть ключевыми экспертами, спикерами по этой теме. Мы примерно в одной голове имеем ясную картину: какие темы обсуждать, какие темы являются сквозными, будучи приоритетными для нас и для мировой экономики, и кто из спикеров, из экспертов мог бы выступать в Питере, в Сочи, в Красноярске, в Санкт-Петербурге, на Дальнем Востоке, в Москве.

Это позволяет более оптимально организовать работу по подготовке, а не бегать в последний момент за спикерами: кого успеем пригласить, кого успеем обеспечить, того и привезем. Мне кажется, это правильное решение.

- Спасибо большое, я надеюсь, что все темы, которые мы там обсудим, позволят из этих дискуссий вынести много полезного для принятия решений в части российской экономики, которая, конечно же, нуждается в таких решениях.

Беседу провел экономический обозреватель ТК "Россия-24" Алексей Бобровский.