bars-of-cage: Дом на Рождественском в объективе Гостелевидения

О нашем доме сделал сюжет "Человек и закон", 1 канал.
http://www.1tv.ru/sprojects/si=21 = 
Это уже вторая передача Пиманова о нашем доме. Первая была в 2011 году.

Что я хотел тут указать. Не просто на "проплаченный характер". Тарифы Пиманова всем известны. А на иной характер госТВ. В отличие от нефедеральных - типа Москвы24, Вестей24 и др. где наш дом и я появляемся регулярно. Потому что в "обычных" новостях происходит что - обращаются журналисты и просят осветить ту или иную тему - подвалов, ОДИ и т.п. Ты рассказываешь и показываешь. Это и есть т.н. "новости". В Государственном Телевидении все наоборот. 

Почему нужно читать советские газеты?
Потому что в них написано не то неважное, о чем пишут в западных газетах или местной прессе - т.н. "новости", а написано в них важное, что касается нас всех - то, что задумало начальство, и к чему нас готовят. В "Человеке" этом и "законе" - ровно так вменяется нечто про украинскую подругу Немцова (тогда еще актуальна была версия костлявой руки запада). Теперь, правда, развернулось, и в следующую пятницу расскажут так же многозначительно про Дадаева - но вектор был и вчера, будет и завтра.

Многозначителен в этом свете рассказ Пиманова обо мне и моей семье. 
Если смотреть как на репортаж - то ужасно все не стыкуется. Материал длинный и непонятный. Снятый странной походкой - журналист пытался пройти по минному полю, не наступив ни на один существенный момент - а то взорвет весь их репортаж. (Какие мины? Мины двух цветов - синие и красные. Синие: судебная составляющая. Красная - уголовная.) В передаче не упомянуто ни одно решение суда. И - что еще более дико - не упомянуто ни одно нападение, ни один поджог и пр. Вообще меня - нет. Против всех правил репортажа, самый острый пункт, центр - попытку меня убить 2012 года - умалчивают. Получается схема: съемки на чердаке 2011 года (неизвестные люди вскрывают чердак, в то время как это я вскрывал), затем съемки 2015 года в ОВД: майор Морковник: "на Ларису Шульман заведено уголовное дело", а посредине - пустота и слова журналистки о том, что мы "недоговариваем", все это подается под известным соусом "квартирный вопрос испортил москвичей" - изобретенный, как известно, чтобы не лезть в существо дела и отодвинуть ГК РФ, ЖК РФ и УК РФ. 

Так это выглядит, если смотреть как на репортаж. Беспомощная фигура умолчания и непрофессионализм. Смех и грех. 
Это если смотреть как на репортаж и новость.

Но "Человек и закон" заняты не новостями, а трансляцией мнения Начальства. "Как мы предлагаем вам это понимать".

Поэтому "объективность" и "правда" тут неважны. В 2011 году я в "ЧиЗ" предоставил все решения судов, которые они выбросили и сняли дурацкий пасквиль (если понимать неправильно, как "репортаж"). После чего произошло нападение. О котором показали на НТВ, Вестях24, РенТВ и всяких прочих каналах, но не по "Человеку и закону". И о котором в 2015 году они в своем аналитическом материале умолчали. Почему? ДА потому что - и тут мы переходим к выводу - 

Потому что заказчик и есть Начальство. Заплати 50 тысяч долларов, и твоим голосом из кинескопа скажет Левитан. 

Поэтому важно принимать серьезно именно эти репортажи. 
А тот факт, что это чистый коммерческий "заказ" и вымысел, парадоксально не уменьшает ценности новости. А наоборот. 

Ведь мы подключаемся через телеэкран не к т.н. "реальности" - а к посылу заказчика. 
И, таким образом, можем предугадать будущее. 
Еще не совершившееся, но уже анонсированное. Как название романа Маркеса.

Через полгода после того репортажа "Человека и закона" произошло несчастье со мной. Теперь мы с Ларисой будем готовиться к лету 2015 года. 

Был какой-то фильм, где человек прочитал анонс о своей смерти в газете. Еще был фильм "Люди в черном", где Уилл Смит покупал желтую прессу, чтобы узнать, что творится в Нью-Йорке. 

Читайте советские газеты! и будьте начеку.

Теперь про другие каналы. Я уже удивлялся, что в Москве24 вышел вдруг разоблачительный материал про А.В.Константиновского. Кому-то он сильно досадил. 
http://www.m24.ru/v/72209 

Этот же канал обратился ко мне с просьбой рассказать про доступ к ОДИ. Я рассказал. Не стал умалчивать про уголовную составляющую, которую журналисты, разумеется, не смогли проигнорировать, как и ритуальной концовки "точку поставит суд".
http://www.m24.ru/videos/77038