«Слишком много авторов»: эксперт оценил идею Mail.ru Group по оценке соцсетей на экстремизм

Как сообщает информационное агентство ТАСС, вице-президент Владимир Габриелян в ходе заседания комиссии Общественной палаты России по развитию информсообщества огласил предложения Mail.ru Group.

Габриелян выразил мнение, что материалы, рассматриваемые судом и представленные органами следствия, априори считаются экстремистскими. В связи с этим, уверен специалист, необходимо реформироваться данный экспертный орган таким образом, чтобы экспертиза была на 100% квалифицированной и могла временами понимать, что «шутка – это просто шутка».

Корреспондент iReactor побеседовал с заведующим сектором изучения ксенофобий и предупреждения экстремизма Института социологии РАН Владимиром Мукомелем, который оценил инициативу Mail.ru Group.

Эксперт заявил, что в этой идее главное понять, кто именно будет выносить оправдательный или обвинительный приговор, а также какими будут правовые основы для создания подобного экспертного сообщества.

«Если есть какие-то претензии, то есть традиционные структуры – суд и прокуратура. Пусть они вмешиваются в процесс, но желательно, чтобы их действия были прозрачны. Я не думаю, что интернет – та сфера, где возможно применять отработанные схемы авторегуляции: слишком много авторов», — отметил Владимир Мукомель.