Политика «по–пацански»

https://mbk.media/files/2018/09/Pastuhov300-1.jpg

Всё чаще встречаются в политологическом потоке хорошие, годные статьи, подписанные "Владимир Пастухов". Вот очередная, сформулированная интересно и убедительно. Для нежелающих читать исходник даю выжимку, как всегда, по пунктам:

1. В деле Скрипаля Путин обозначил новый подход: старая позиция «Мы–то здесь причем?» меняется на «Он же этого заслуживает!». Второй, дополнительный, но не менее важный тезис состоит в том, что «все разведки делают это» и «на нашем месте вы поступили бы так же». Фактически это перестановка акцентов, увод внимания слушателей в сторону от неприятных деталей дела, сделанный как бы случайно.

2. Создается впечатление, что Путин экстраполирует внутрироссийские реалии, которые кажутся ему совершенно естественными, на весь окружающий мир. Он глубоко убежден в том, что весь этот мир есть один большой «бандитский Петербург», и ведет себя адекватно этому представлению. То, что его искренние призывы «разрулить» по понятиям то Грузию, то Донбасс, то Сирию, то дело Скрипалей остаются неуслышанными, вызывает у него все большее раздражение и заставляет действовать все более агрессивно и нахраписто, постоянно повышая ставки — ему, возможно, кажется, что «пацаны» мировой политики просто торгуются и набивают себе цену, а он, конечно, не даст им себя «взять на понт».

3. Это наводит на мысль, что Кремль заигрался в «войнушку». В этом убеждает также то, что основные фигуранты, которых Кремль охарактеризовал как «два дебила», вовсе не таковы. Как заметил Ходорковский, они не штирлицы, добывающие секреты, а диверсанты, обученные в условиях ведущихся боевых действий проникать в тыл противника, добираться до цели, взрывать, убивать, уничтожать и с минимальными потерями возвращаться обратно. Чему учили, то они и сделали, и не их дело «париться» по поводу того, будет ли акт диверсии идентифицирован как российский или нет — в условиях войны это никого не интересует. Они действовали в Англии так, как привыкли действовать в Чечне.

4. А вот почему они действовали в Англии, как в Чечне, — вопрос не к ним, ответа на этот вопрос ждут от Президента России. Для устранения Скрипаля провели классическую диверсионную атаку с применением ОМП, запрещенного международными конвенциями, рассматривая территорию Великобритании как театр военных действий — это невозможно «перетереть по–пацански».

Написал sm1 на politota.d3.ru / комментировать