Правда, пока только в Курской области. Соответствующие рекомендации для коллег подготовил судья Курского областного суда Александр Медвецкий. Этот судья имеет стаж работы 30 лет, поэтому четко знает, каких именно «штампов» желательно избегать в текстах судебных решений и приговорах. Наиболее не нравятся судье слова «якобы» и «эпизод», поскольку они применяются в значении, которое не соотносится с их действительным значением.
Так, слово «якобы» в толковых словаря русского языка употребляется для выражения неуверенности, недостоверности, сомнительности. Но в результате анализа текстов приговоров по статье 159 УК РФ (мошенничество), проведенного судьей выяснилось, что судьи часто использовали в текстах это слово в таком контексте:
- «представившись сотрудниками электропоставляющей организации якобы для проверки электрических счетчиков»,
- «с целью хищения чужого имущества путем обмана якобы заключил договор на поставку автозапчастей»,
- и т. п.
То есть слово «якобы» в данных обстоятельствах ставит под сомнение факт совершения преступления в обвинительном приговоре, а значит и выводы суда. Поэтому Александр Медвецкий советует коллегам использовать в приговорах другие выражения, отражающие реальность совершения преступления. в частности, можно сформулировать так:
- «выдавая себя за сотрудников электропоставляющей организации»,
- «под предлогом проверки счетчиков»,
- «под видом заключения договора»,
- и т. д.
А слово «якобы», по мнению судьи, допустимо в обвинительном акте, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого или обвинительном заключении. Ведь следствие только предполагает вину в совершении преступления, а не доказывает ее, как суд.Также в разъяснениях можно найти особенности использования в приговорах и других слов и выражений.
Судья убежден, что только правильное использование слов и юридических понятий в приговорах позволит исключить неясности при его исполнении.
(https://legal.report/article/05102018/sudyam-razyasnili-kakie-slova-nelzya-perenosit-v-prigovor-iz-obvinitelnogo-zaklyucheniya)
Правда, пока только в Курской области. Соответствующие рекомендации для коллег подготовил судья Курского областного суда Александр Медвецкий. Этот судья имеет стаж работы 30 лет, поэтому четко знает, каких именно «штампов» желательно избегать в текстах судебных решений и приговорах. Наиболее не нравятся судье слова «якобы» и «эпизод», поскольку они применяются в значении, которое не соотносится с их действительным значением.
Так, слово «якобы» в толковых словаря русского языка употребляется для выражения неуверенности, недостоверности, сомнительности. Но в результате анализа текстов приговоров по статье 159 УК РФ (мошенничество), проведенного судьей выяснилось, что судьи часто использовали в текстах это слово в таком контексте:
- «представившись сотрудниками электропоставляющей организации якобы для проверки электрических счетчиков»,
- «с целью хищения чужого имущества путем обмана якобы заключил договор на поставку автозапчастей»,
- и т. п.
То есть слово «якобы» в данных обстоятельствах ставит под сомнение факт совершения преступления в обвинительном приговоре, а значит и выводы суда. Поэтому Александр Медвецкий советует коллегам использовать в приговорах другие выражения, отражающие реальность совершения преступления. в частности, можно сформулировать так:
- «выдавая себя за сотрудников электропоставляющей организации»,
- «под предлогом проверки счетчиков»,
- «под видом заключения договора»,
- и т. д.
А слово «якобы», по мнению судьи, допустимо в обвинительном акте, постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого или обвинительном заключении. Ведь следствие только предполагает вину в совершении преступления, а не доказывает ее, как суд.Также в разъяснениях можно найти особенности использования в приговорах и других слов и выражений.
Судья убежден, что только правильное использование слов и юридических понятий в приговорах позволит исключить неясности при его исполнении.
(https://legal.report/article/05102018/sudyam-razyasnili-kakie-slova-nelzya-perenosit-v-prigovor-iz-obvinitelnogo-zaklyucheniya)