В Алуште суд оштрафовал свидетеля в «деле Степанченко»
Подконтрольный России Алуштинский городской суд приговорил активистку Аллу Литвинчук к штрафу в размере 10 тысяч рублей (4200 гривен – КР) по обвинению в даче заведомо ложных показаний в деле депутата горсовета Алушты Павла Степанченко.
Об этом сообщает корреспондент Крым.Реалии.
В 2016 году Степанченко обвинили в нанесении побоев супругу председателя гаражно-строительного кооператива в Алуште Ольги Корчевской.
«По мнению одной из сторон конфликта, председатель кооператива узурпировала власть, незаконно исключала членов из кооператива и повышала взносы. На очередном собрании разразился скандал, Степанченко пришел туда как местный депутат – разобраться в ситуации. По словам свидетелей, супруг Корчевской вел себя агрессивно и бросался на Степанченко. В суде Литвинчук дала показания, что Корчевский пару раз ударил Степанченко, после чего тот выхватил баллончик и брызнул», – рассказал адвокат Литвинчук Алексей Ладин.
Впоследствии судья Денис Изотенко осудил Степанченко за побои, однако в апелляционной инстанции дело прекратили за примирением сторон. В то же время алуштинский судья вынес частное постановление в отношении Литвинчук за дачу ложных показаний, на основании которого против активистки завели уголовное дело.
В суде защита Литвинчук настаивала, что обвинение не доказало ложность показаний, а напротив, свидетели и видеозапись подтвердили достоверность ее слов, что Корчевский вел себя агрессивно в отношении Степанченко.
«Более того, не доказана заведомая ложность показаний Литвинчук, то есть умышленное искажение действительности, так как агрессивные действия Корчевского, даже если он не наносил ударов, а лишь толкал Степанченко руками и хватал его за рукав, в тот момент можно было воспринимать по-разному, в силу общей нервозной обстановки и особенностей восприятия ситуации», – отмечает Ладин.
Адвокат активистки намерен обжаловать приговор Алуштинского горсуда.
«Решение ожидаемо. Обвинительный приговор однозначно не соответствует закону. Кроме того Литвинчук не выдали его на руки, чем фактически урезают сроки апелляционного обжалования. Срок привлечения к уголовной ответственности моей подзащитной подходит к концу, тем не менее мы не согласны на прекращение уголовного дела. Мы будем добиваться оправдательного приговора либо восстановления справедливости в ЕСПЧ», – заявил Ладин.
Защита усматривает связь в делах Литвинчук, журналиста Алексея Назимова и депутата Павла Степанченко в параллельном процессе.
Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.
В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).
Об этом сообщает корреспондент Крым.Реалии.
В 2016 году Степанченко обвинили в нанесении побоев супругу председателя гаражно-строительного кооператива в Алуште Ольги Корчевской.
«По мнению одной из сторон конфликта, председатель кооператива узурпировала власть, незаконно исключала членов из кооператива и повышала взносы. На очередном собрании разразился скандал, Степанченко пришел туда как местный депутат – разобраться в ситуации. По словам свидетелей, супруг Корчевской вел себя агрессивно и бросался на Степанченко. В суде Литвинчук дала показания, что Корчевский пару раз ударил Степанченко, после чего тот выхватил баллончик и брызнул», – рассказал адвокат Литвинчук Алексей Ладин.
Впоследствии судья Денис Изотенко осудил Степанченко за побои, однако в апелляционной инстанции дело прекратили за примирением сторон. В то же время алуштинский судья вынес частное постановление в отношении Литвинчук за дачу ложных показаний, на основании которого против активистки завели уголовное дело.
В суде защита Литвинчук настаивала, что обвинение не доказало ложность показаний, а напротив, свидетели и видеозапись подтвердили достоверность ее слов, что Корчевский вел себя агрессивно в отношении Степанченко.
«Более того, не доказана заведомая ложность показаний Литвинчук, то есть умышленное искажение действительности, так как агрессивные действия Корчевского, даже если он не наносил ударов, а лишь толкал Степанченко руками и хватал его за рукав, в тот момент можно было воспринимать по-разному, в силу общей нервозной обстановки и особенностей восприятия ситуации», – отмечает Ладин.
Адвокат активистки намерен обжаловать приговор Алуштинского горсуда.
«Решение ожидаемо. Обвинительный приговор однозначно не соответствует закону. Кроме того Литвинчук не выдали его на руки, чем фактически урезают сроки апелляционного обжалования. Срок привлечения к уголовной ответственности моей подзащитной подходит к концу, тем не менее мы не согласны на прекращение уголовного дела. Мы будем добиваться оправдательного приговора либо восстановления справедливости в ЕСПЧ», – заявил Ладин.
Защита усматривает связь в делах Литвинчук, журналиста Алексея Назимова и депутата Павла Степанченко в параллельном процессе.
Алексея Назимова и Павла Степанченко задержали 4 октября 2016 года по подозрению в коммерческом подкупе и посредничестве. По версии следствия, Алексей Назимов вымогал деньги у представителя Алуштинской организации «Единой России» за неразглашение сведений, порочащих членов этой партии.
В отношении задержанных возбудили уголовное дело. Назимова ранее обвиняли по части 7 статьи 204 Уголовного кодекса России (коммерческий подкуп, сопряженный с предметом вымогательства предмета подкупа), а Степанченко – по части 2 статьи 204.1 (посредничество в коммерческом подкупе, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Впоследствии дело переквалифицировали по статье 163 Уголовного кодекса России (вымогательство).