Во всем виноват Трамп: фондовые рынки США вступили в долгожданную фазу обвала
ФРС и МВФ, два важнейших института «империи доллара», практически открыто выступили против Белого дома.
По итогам торгового дня 10 октября фондовые рынки США, судя по всему, вступили в долгожданную фазу «коррекции», а говоря простыми словами — обвала.
Базовый индекс Доу-Джонса (DJIA) снизился на 819,57 пункта (-3,1%), NASDAQ — на 313,47 пункта (-4,05%). Падение «голубых фишек» по индексу S&P-500 составило 3,3%, то есть «выше базы». Азиатские биржи 11 октября рухнули еще глубже: в Токио падение достигло 3,89%, в Гонконге — 3,54%, в Шанхае — 5,22%. Та же тенденция наблюдается на российском и европейском рынках.
Есть все основания полагать, что на этих цифрах процесс не остановится. Пока трудно сказать, как его назовут: депрессия уже была, рецессия вроде бы тоже. Но «что значит имя? Роза пахнет розой — хоть розой назови ее, хоть нет», как сказано у Шекспира. Так и сегодня — крах это крах, какой термин к нему ни примени…
Скажу честно: две недели, прошедшие с 26 сентября, когда Федеральная резервная система США повысила свою учетную ставку до уровня 2—2,25% годовых, для меня лично были непростым временем. Потому что сделанный тогда мною, по всем правилам «рыночной экономики», прогноз о том, что данное решение должно привести к переводу значительной части финансовых средств из акций в облигации и, соответственно, к обвалу «перегретого» фондового рынка, «дорогому доллару», кредитно-долговому кризису, сокращению экономической активности и росту безработицы, чтобы заставить многих американских избирателей голосовать на промежуточных выборах 6 ноября против кандидатов-республиканцев, то есть «против Дональда Трампа», — этот прогноз категорически не желал сбываться.
Вверх, вопреки всем законам, «перли» и доллар, и акции, что наводило на мысли об их «турбоподдуве» со стороны все того же Федрезерва. Но от иронии ряда коллег-экспертов это ничуть не спасало: мол, где же обещанное падение и когда его, наконец-то, ждать?
Ну, вот, похоже, и дождались… Наконец-то?
Действующий президент США сразу же заявил, что не согласен с политикой ФРС, которая с момента его избрания начала проводить слишком жесткую кредитную политику и вообще «спятила».
В свою очередь, на саммите МВФ в Бали (Индонезия) директор-распорядитель этой структуры Кристин Лагард сразу же вступилась за руководство Федрезерва, назвав Джерома Пауэлла и Ко «серьезными и надежными» людьми, которые стремятся основывать свои решения на актуальной информации.
Хотя совсем недавно, буквально неделю назад, та же Лагард заявляла, что перспективы мировой экономики омрачаются не только «торговыми войнами» (сегодня — любимой «дубинкой» Трампа), но и ужесточением условий кредитования (то есть повышением базовых ставок центробанками).
Как можно видеть, маску нейтралитета МВФ, как только дело дошло до реальной драки на финансовых рынках, моментально сбросил. В представленном на саммите в Бали докладе проводится мысль о том, что увеличение долговой нагрузки и импортных пошлин замедлит рост мировой экономики в 2019 году, поскольку политика 45-го американского президента спровоцировала ответные действия крупнейших торговых партнеров США. По сути, МВФ занял позицию «Во всем виноват Трамп» — и не собирается с нее уходить.
ФРС тоже отрицает какую-либо политическую составляющую в своих решениях, указывая на то, что между повышением учетной ставки и нынешним обвалом фондовых рынков прошло целых две недели. В течение которых, еще раз напомню, рынки вели себя совершенно аномальным образом, возможным только при мощной «накачке» их ликвидностью.
Поэтому политическая составляющая, вопреки заверениям и МВФ, и ФРС, в этой ситуации налицо, оба важнейших института «империи доллара» практически открыто выступили против Белого дома, поэтому почти две недели финансового даже не «суперралли», а «суперродео», обеспечены не только Америке, но и всему миру.
Вопрос только в том, закончится ли этот праздник жизни после 6 ноября, хватит ли у связки Лагард—Пауэлл сил, средств и, главное, желания остановить эти скачки — или же процесс выйдет из-под контроля, как в известной балладе Гете про ученика чародея?
Российские власти по данному поводу пока не проявляют публичного беспокойства. Может быть, памятные слова Алексея Кудрина, произнесенные им в начале кризиса 2008—2009 годов, о том, что наша страна останется островком спокойствия и благополучия посреди бушующего в мире финансово-экономического шторма, на этот раз имели бы под собой намного больше оснований, чем десять лет назад?
Хотя, конечно, спад или даже замедление роста мировой экономики неизбежно будут означать снижение объемов спроса (и, соответственно, цен) на сырье, включая энергоносители — по-прежнему основную статью экспортных доходов российского бюджета, со всеми вытекающими отсюда следствиями.