С волгоградской журналистки сняли обвинения в разглашении персональных данных
Волгоградская журналистка Лариса Шеремет добилась отмены решения о привлечении к административной ответственности за разглашение персональных данных. Обвинение в её адрес со стороны фигуранта публикации заставило общественников обратить внимание на правовые коллизии, с которыми ежедневно сталкиваются сотрудники СМИ. Как сообщили ИА «НовостиВолгограда.ру» в региональном штабе Общероссийского народного фронта, некоторое время назад известная в профессиональных кругах волгоградская журналистка Лариса Шеремет опубликовала в газете «АиФ — Нижнее Поволжье» статью о серьёзной экологической проблеме, связанной с размещением опасных отходов возле одного из посёлков. Компания, занимавшаяся их утилизацией, направила в редакцию газеты письмо с требованием опровергнуть «неудобные» для неё сведения. После этого журналистка написала ещё одну статью, в которой указала имя и фамилию руководителя фирмы. Так и не добившись опровержения законным путём, представители компании подали жалобу в Роскомнадзор, на сей раз обвинив Ларису Шеремет в разглашении персональных данных. Суд первой инстанции вынес журналистке предупреждение, сочтя, что упоминание имени и фамилии частного предпринимателя нарушило КоАП РФ. Однако г-жа Шеремет с таким решением не согласилась и успешно оспорила его в вышестоящей инстанции. Юридическую поддержку ей оказал Центр правовой поддержки журналистов ОНФ. При более детальном рассмотрении дела суд учёл, что в данном случае раскрытие персональных данных являлось необходимостью, а не прихотью журналистки. Более того, предприниматель сам представился Ларисе Шеремет и не запрещал ей использовать его имя в публикации. В итоге суд признал, что указание персональных данных в статье требовалось для полноценного осуществления профессиональной деятельности сотрудницы СМИ, а также представляло общественный интерес в связи с наличием явной угрозы для окружающей среды. Административное наказание в адрес Ларисы Шеремет было снято. Сама журналистка считает, что её дело показательно и свидетельствует об уязвимости всей профессиональной отрасли перед лазейками в законе. В любой момент по обвинению в разглашении персональных данных может попасть практически любой работник СМИ. — Моя ситуация продемонстрировала полное бесправие журналистов перед законом о защите персональных данных. Проблема в том, что в этом законе нет чётких рамок по отношению к представителям нашей профессии. Фактически мы его нарушаем, просто указывая имя и фамилию любого руководителя какой-нибудь компании, — пояснила Лариса Шеремет корреспонденту ИА «НовостиВолгограда.ру». — Получается, что мы все работаем вне закона. На данный момент разбирательство разрешилось в пользу г-жи Шеремет, и все обвинения в её адрес сняты. Однако данный случай заставил представителей общественности наконец-то вступить в дискуссию о законных правах и интересах журналистов. В поддержку волгоградской журналистки выступили эксперты ОНФ. — В этой ситуации здравый смысл одержал верх над формальным подходом. Но, к сожалению, это не первый случай, когда сторона, которая не сумела добиться желаемого опровержения сведений в претензионном порядке и не обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, видимо, оценив бесперспективность этой затеи, прибегает к любым иным возможным способам оказать давление на журналистов, — отметила Наталья Костенко, руководитель Центра правовой поддержки ОНФ и депутат Госдумы. — Отрадно, что апелляционная инстанция всё-таки расставила все точки над «и» в этой истории и отметила правомерность действий журналиста. Представители ОНФ надеются, что данная ситуация привлечёт общественное внимание к вопросам, связанным с юридической защищённостью сотрудников СМИ, и поспособствует дальнейшему совершенствованию правоприменительной практики в России.