КРОВАВАЯ ОСЕНЬ-2018 В КЕРЧИ. ТЕРАКТ КАК СРЕДСТВО УКРЕПЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА КРЕМЛЯ

Теракт в РФ - и преступление, и технология действующей власти

Теракт на Дубровке 2002 г., взрывы на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры» 2010 г., теракт в московском аэропорту Домодедово 2011 г., взрыв в метро Санкт-Петербурга 2017 г. - это лишь мизерная часть взаимосвязанных трагических событий на территории РФ, которые систематически приводят к многочисленным человеческим жертвам.

На сегодняшний день Россия является одной из немногих стран мира, где теракт может иметь двойственную природу.

С одной стороны - это уголовно наказуемое деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ. С другой - технология, применяемая непосредственно агентами ФСБ либо другими лицами, преступные намерения которых были заблаговременно известны российским спецслужбам, с целью принуждения общества к повиновению.

Вполне очевидно, именно технология ФСБ и имела место 17 октября 2018 г. в Керчи.

ФСБ-шники не могли не знать о подготовке Керченского теракта 

За годы кремлевской власти в Крыму главным достижением российских спецслужб в регионе стало формирование атмосферы тотального «стукачества», которая достигается страхом и щедрым поощрением каждого, кто инициативно сообщает в ФСБ актуальную информацию. В зависимости от важности доноса, ФСБ гарантирует информатору не только анонимность, но и определенную степень материального поощрения. Выше всего оплачиваются сообщения о радикальных проявлениях (сведения об украинских диверсантах, неформальные проукраинские объединения и т.п.). За такое донесение источник может получить от ФСБ-шников эквивалент 100-500 долларов. Высоко ценится информация о каналах нелегального поступления оружия из Донбасса (примерно такая же сумма денежного поощрения). Это и неудивительно, поскольку в отдельных регионах РФ (Ростовская, Белгородская и другие области) фиксируется резкое обострение криминогенной обстановки - причем именно по причине неконтролируемых потоков оружия с Донбасса и за счет беженцев с этого региона.

Тотальный контроль силовиками РФ над Крымом привел к тому, что уже через несколько часов ФСБ-шники проводят «профилактические беседы» с жителями, которые, например, разместили в своем частном доме украинскую символику. Или когда лицо рискнуло отправить проукраинское поздравление с номера своего мобильного на материковую Украину. Справедливости ради, следует отметить, что желающих для участия в «профилактических беседах» с ФСБ крымчан становится все меньше и меньше.

Совершенно очевидно, что для организации кровопролития в керченском колледже исполнителю в течение продолжительного времени необходимо было осуществить целый комплекс преступных действий, которые автоматически попадали под микроскоп ФСБ: поиск и покупка оружия и боеприпасов; контакты с рядом других лиц для выяснения информации о том, каким образом лучше совершить преступление и многое другое. Безусловно, что потенциального террориста всегда отличают определенные особенности характера, иногда психические недостатки, которые заметны другим членам общества, а следовательно - известные и ФСБ. Тем более, что керченский террорист вел личную страницу «ВКонтакте».

В подтверждение этого, одногруппники 18-летнего Владислава Рослякова отмечают, что террорист вел обособленный образ жизни, интересовался маньяками, рассказывал знакомым об экспериментах со взрывчатыми веществами, на первом курсе всегда носил с собой нож.

Таким образом, не имеет ни малейшего сомнения, что информация о будущем террористе находилась в базах ФСБ, а его телефон и другие средства коммуникации пристально прослушивались. Поэтому вполне логично, что ФСБ-шники не только заблаговременно знали о подготовке Росляковым преступления, но также могли «вести» его весь период совершения теракта, зная не только о наличии у него оружия, а и о его намерении совершить самоубийство.  

Почему ФСБ не предотвратила керченский теракт?           

Причин этому несколько.

Безусловно, следует учитывать посредственную квалификацию работников российских спецслужб, когда «хлебные места» в ФСБ занимают не столько специалисты, сколько «мажоры» с чекистских династий и дети российской бизнес-элиты.

Впрочем, в случае керченского террориста наиболее вероятно другое.

Пятый год кремлевской власти в регионе стал показательным в смысле того, что вопреки обещаниям Кремля, международное сообщество не признало, не признает российского Крыма и не отменит санкционный прессинг.

Попытки российских СМИ создать иллюзию процветания и стабильности в Крыму не смогли устранить психологический дискомфорт, который довлеет над большинством жителей Полуострова. К примеру, крымчан действительно волнует судьба дипломов о высшем образовании местных ВУЗов, ведь прогрессивная молодежь прекрасно осознает масштабы глобализации и отсутствие перспектив признания подобных документов в любой стране - за исключением РФ, Северной Кореи и некоторых Африканских государств. Беспокоят местных жителей и потенциальные ограничения на въезд в страны ЕС и США. Нерешенность статуса русского Крыма подсознательно создает у жителей страх быть подвергнутыми уголовному преследованию в случае возвращения региона под контроль Киева. Вопреки налоговым льготам, бизнесмены из Москвы или Санкт-Петербурга не горят желанием инвестировать средства в Полуостров, учитывая риски попадания под санкции Запада. Безусловно, существует и много других факторов страха и неуверенности крымчан в завтрашнем дне.

Как следствие - в Москве четко отследили предпосылки к произрастанию на территории Крыма первых ростков оппозиции к Кремлю - пока еще слишком слабой, но оппозиции. Нет, крымчане массово не мечтают о возвращении в Украину, но у многих жителей региона точно возникли сомнения в безальтернативности правления Путина. В этой связи верхушка Кремля прекрасно осознает, что тушить пожар гораздо проще в самом зародыше, чем потом бороться с пламенем.

Керченский теракт развязывает российским спецслужбам руки к тотальным зачисткам в Крыму. Результатом вчерашнего кровопролития станут не только массовые «профилактические беседы», но и проверки широкого круга местных жителей, а также серия задержаний лиц, которые точно не являются террористами, однако имеют альтернативную власти точку зрения.

Дмитрий Новогродский