Верните "Святые 90-е" - при Ельцине такого не было!

Для меня, человека кто жил в "святых 90-х", правда, в Казахстане, но тем не менее - очень радостно, что товарищи, я подозреваю либералы, потому что серьезные журналисты такой дряни не напишут, совсем поехали с катушек.  Подводить системную базу и приводить цифры о том, что в 90-х было лучше, чем в путинских 00-х и делать соответсвующие выводы могут только самые отпетые... акулы пера.  Но это хорошо. Во-первых, потому что мы прекрасно видим истерику тех, кто стоит за подобными "исследованиями" - ведь мы же осознаем, да, что такое от чистого сердца - не делается.  А, во-вторых,  настолько убогая попытка натянуть сову на глобус доказывает еще раз тот факт, что более-менее приличных людей, кто мог бы повлиять на общественное мнение у сторонников нашей оппозиции на букву "Жо" - не осталось. Писать-то вы можете что угодно, но народ-то не такой тупой, как вы привыкли про него говорить, последнее время сильно и не стесняясь. В "лихие 90-е", которые обычно приводят в пример как время разгула криминала, оказались спокойнее, чем принято считать ,  а при президенте РФ Владимире Путине жить не стало безопаснее .   К таким выводам пришли в издании "Проект", объединяющем независимых журналистов-расследователей. Хотя считается, что термин "лихие 90-е" придумал писатель Михаил Веллер, на самом деле это продукт государственной пропаганды , отмечают в публикации журналисты Илья Васюнин и Илья Рождественский.  Они напоминают, что, в зависимости от контекста, о "лихих 90-х" говорили, чтобы показать обнищание населения в тот период и падение престижа России в мире, но наиболее часто - для рассказа о беззаконии и всплеске криминала. Дальше по ссылке вы сможете прочитать много-много циферок, вдохновиться ими или плеваться от них - мне вот честно до фонаря, да-да, с тех самых улиц, про которые есть известный и любимый в народе сериал про работу наших ребят из милиции, а теперь полиции. Если ты хочешь чего-нибудь наврать - начинай сорить цифрами - это правило любого либерального журналиста.   Ведь даже если мы поверим и действительно всплеск преступности пришелся на на середину 90-х, а чуть позже - это лишь говорит о том, что лавина бардака просто начала заливать страну окончательно. Кто-то что ли хочет нам сказать, что в 90-х было меньше преступлений, а потом пришел Путин и началось?   Хомякам Навального эту лажу скормить может быть и можно, но вот вам яркий пример. Число заказных убийств в Москве во времена по которым так "ностальгируют" братки, пардоньте, журналисты-расследователи - куда сегодня делись? Вы знаете, кто такой - Пол Хлебников?  А это главред журнала "Форбс" написавший очень интересную книгу про Березовского. Хлебников также был убит. Кстати, в 2004. В те годы много было интересного.  Это же Путин виноват, правда? И куда тогда все это делось сегодня? Цитирую: Года через два после начала демократического эксперимента большинство россиян поняли: страна попала в руки преступников.  Для характеристики новой власти взяли иностранное слово «мафия». В народе бытовало мнение, что Россией правят убийцы и мошенники, а каждый член правительства – сообщник. Весной 1993 года президент России Борис Ельцин заявил в своем выступлении, что две трети всех коммерческих структур в России связаны с организованной преступностью, каковая представляет угрозу национальной безопасности России.  Еще через год Ельцин снова выразил по этому поводу обеспокоенность, заявив, что Россия превращается в «сверхдержаву преступности». МВД дало следующие конкретные цифры: 40 процетов всего частного бизнеса, 60 процетов всех государственных компаний и до 85 процетов всех банков имеют связи с организованной преступностью. В 1993 году МВД выявило в стране около 3000 организованных преступных группировок. Через год на специальном совещании в ООН по вопросам международной преступности была названа цифра 5700, эти группы якобы насчитывали 3 миллиона членов. Но пугал не столько быстрый рост российских преступных групп, сколько масштабы захвата российской экономики. Вот так вот надо анализы делать. И, конечно, прийдя к власти Путин вряд ли смог бы сразу остановить этот дикий ужас, который начался с распада СССР и цвел махровым цветом под песни про демократию.  Как можно было это сразу уничтожить, когда только одна борьба с охреневшими олигархами, как те же Гусинский, Березовский или Ходорковский - отнимала кучу времени, средств, сил?  Я отчетливо помню 90-е, когда у нас не было ни воды, ни электричества толком, ни отопления. Помню моду на малиновые пиджаки, но нас, детей, к счастью, стороной по-большей части это все прошло. Хотя и я успел поработать на рынке, и видел и братков, и охреневших беспризорников ворующих с латков все, что плохо лежит. Могу и про рэкет рассказать интересного, хоть сам не видел, но этим людям верю как себе, кто меня посвятил. А еще помню, как уже работая на радио, падали один за одним самолеты наши и постоянно приходилось траур в эфире объявлять. И вот сейчас, когда в Керчи бардак - правильно пишет же Альберт Лекс - вот что бывает, когда "сенцовых" не успевают остановить.  Угадайте с одного раза, почему я 146% уверен, коллектив журналистов-расследователей будет топить ровно за освобождение осужденного за терроризм "Великого режиссера", а не за ужесточение наказания за подобные "художества"? Товарищи очень не любят Путина и стараются изо всех сил - чтобы планомерно очернять достижения Владимира Владимировича на посту президента России. Получается, как показали выборы, очень плохо. Более того, вы же помните байку про то, что ФСБ взрывало дома?  Я вот ни разу не поручусь, что и сейчас кто-нибудь ляпнет что-нибудь про повышение рейтинга Путина подобными методами, я, разумеется, про терракт в Керчи. И, конечно, будут вопли - "жрите свой Крым" - от журналистов-расследователей ничего другого уже давно никто не ожидает. Однако, если поглядеть на факты, их всегда можно в огромном количестве почерпнуть у коллеги Генби - мало того, что в России снижается число сидящих, так и число полиции также - сокращается.  О чем, конечно, вы вряд ли прочитаете в демократических СМИ - ведь у нас государство-гулаг, в отличие от любого прекрасного града на Холме. Цитировать этот текст сложно, прочитайте сами. И вот получается - как получается. Кто-то очень сильно хочет - на сайте "проекта" никаких данных как зарабатывают денюжку "журналисты-расследователи", кто организатор и т.д. - повесить нам на уши дешевой лапши. Честно сказать, после Ельцин-центра, совсем не ясно - они правда считают, что у них получится? Но может быть "коллеги" правы? Может быть, не прийди Путин к власти в 2000-м - жили бы сейчас, как в Швейцарии, а? Без санкции, изоляции и роста преступности?  Может быть Ходорковский просто не успел нам тут построить вторую Калифорнию?  А? Давайте обратно - в святые 90-е?  Пишет Владислав Серов uspehrussia@Источник → (uspehrussia)