Суд освободил от наказания бывшего сборщика металлолома УГМК Евгения Доринского

Верхнепышминский городской суд вынес новый приговор по делу бывшего совладельца УГМК-Вторцветмета (дочерняя структура УГМК), бизнесмена Евгения Доринского, обвинявшегося в мошенничестве с ломом цветных металлов, собиравшегося для медного холдинга. Как сообщила Znak.com пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова, суд переквалифицировал дело с части 4 статьи 159 УК РФ ( Мошенничество в особо крупном размере ), на часть 3 статьи 159.4 УК РФ ( Мошенничество, совершенное в особо крупном размере в сфере предпринимательства ). Ему назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года и тут же освободили от наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. При этом суд принял во внимание, что к моменту вынесения приговора Доринский полностью погасил нанесенный его действиями ущерб. Экс-сборщик металлолома УГМК, напомним, обвиняется в двух эпизодах по части 4 статьи 159 УК РФ ( Мошенничество в особо крупном размере ). По версии следствия, в 2011 году бизнесмен, работавший коммерческим директором УГМК-ВЦМ, принял от ООО Русметсплав и ООО Катран партию лома и не оплатил ее. В итоге компании Русметсплав был нанесен ущерб в 108 млн рублей, ООО Катран - 18,4 млн рублей. Судебный процесс по делу предпринимателя начался в 2016 году и проходил в Верхнепышминском городском суде. Сам Доринский и его адвокаты дважды требовали вернуть дело прокурору. Они настаивали на несостоятельности обвинения. В частности, указывали на то, что не подтвержден сам факт поставки лома УГМК-ВЦМ со стороны компаний Русметсплава и Катрана . Гособвинение настаивало на доказанности предъявленного обвинения и требовало для Доринского 8 лет колонии. 4 декабря 2017 года судья Верхнепышминского городского суда Сергей Анпилогов оправдал Доринского по всем пунктам обвинения, постановив освободить его из-под ареста прямо в зале суда. Потерпевшие и прокуратура Свердловской области опротестовали данное решение. В январе этого года материалы по делу Доринского из Верхней Пышмы передали на пересмотр в областной суд. Все документы свидетельствуют о том, что поставка была совершена и совершена именно нами. Но в связи с существовавшей долгое время на этом предприятии преступной схемой, мы пошли под раздачу. Нам не были вовремя оформлены нужные документы и не были возвращены денежные средства. Таким образом, наш товар был похищен , - заявила на слушаниях в облсуде представитель потерпевшей стороны Ирина Кузьмина. Это не схема никакая преступная, это система работы всего медеплавильного комплекса России. Мелкие оптовики сдают лом крупным, а крупные сдают на предприятия. И то, что мелкие поставщики там что-то сдали внизу цепочки и пострадали, ни я, ни УГМК-Вторцветмет к этому никакого отношения не имеем , - возразил Доринский. 28 февраля 2018 года Свердловский областной суд отменил решение суда первой инстанции, направив дело Доринского на новое рассмотрение в Верхнепышминский городской суд. Несколько раз слушания там переносились в связи с неявкой Доринского, который, как заявляли его адвокаты, находился на лечении в Краснодаре. В начале сентября стало известно, что полиция по решению суда задержала Доринского в связи с неявкой в суд. До окончания слушаний его поместили в СИЗО.