В Донбассе идёт война: Между Россией и США

Недавно закончившиеся предвыборные баталии в Латвии в этот раз были отмечены особо ожесточенными схватками между русскими и русскоязычными общинами. (Русскоязычный - это тот, у кого русским остался только язык, а все остальные части тела уже англосаксонские)

Данные баталии в настоящее время идут на всей территории постсоветского пространства, включая самый крупный осколок России - РФ, поэтому вполне возможно, будут интересны не только для жителей балтийского побережья.

Отметить можно несколько локальных особенностей. Ни разу ни в одной дискуссии, какой бы ожесточённой она не была, никто из русских в Латвии не апеллировал к России. Это то, на что я указывал неоднократно: даже в лексике русских Прибалтики отсутствует фраза "Россия должна..." Мы прекрасно понимаем, что во время войны предъявление счетов - самый простой путь к поражению.

Поэтому решаем проблему выживания и сохранения русского осколков русского мира без каких-либо надежд на стороннюю помощь и уж тем более - без претензий. Но сегодня не про это.

Telegram-канал «МАЙ ДНР» взял у главного редактора портала IMHOclub.LV Юрия Алексеева интервью, в ходе которого были подняты острые вопросы по поводу опасности популяризации национализма в Прибалтике и Украине.

— Считаете ли вы, что Русский мир в Латвии проиграл? И если проиграл, то почему?

— С тактической точки зрения — да, проиграл. Причём проиграл не вчера, а еще в 1991 году, когда великая Россия САМА откатилась от своих бывших провинций, оставив на «отмели» 25 миллионов русских собратьев. Но такое за историю русского народа случалось многократно. Даже Москву сдавали… А потом возвращались. Потому со стратегической точки зрения проигрыша я не вижу. Русские в Латвии никуда не делись и в латышей не перекрасились. В полушутку скажу: хлеб печём, соли заготовили, русские танки встретим честь по чести.

— В чем были особенности выдавливания русского мира из Латвии? Почему русофобия так быстро привилась?

— Русофобия в Латвии имеет чисто шкурные истоки. При разделе активов СССР очень удобно было делить вкусные куски, отстранив русскую половину страны от пирога. Под это и была подведена идеологическая база «русские — мигранты-оккупанты, эта страна — для латышей, мы здесь — власть». Идеология была подкреплена законодательно: языковые, имущественные, профессиональные преференции для титульной нации. Ничего личного, только бизнес. В конце концов гитлеровцы, идя «освобождать СССР от коммунистической заразы», имели, кроме идеи, и материальный стимул в виде будущего уютного домика в чернозёмной полосе и десятка покорных славянских рабов при хозяйстве…

— Можно ли было повернуть развитие событий в другую сторону?

— Нет, нельзя. Россия, на мой взгляд, совершила в 20-м веке большую ошибку, вкладывая огромные средства в развитие своих национальных окраин, причём в ущерб себе. Так, в Латвии уровень жизни был намного выше, чем в соседних Смоленской и Псковской областях. Потому национальные элиты при распаде СССР имели иллюзию, что получат такие же блага от Запада и заживут как в раю. Я прекрасно помню, как националы всех мастей орали на площадях «хватит кормить Россию». Это было и в Латвии, и на Украине, и в Грузии… Эту эйфорию можно излечить только со временем. Иначе говоря, вековую мечту про «кружевные трусики и ЕС» надо сначала дать осуществить. А потом посмеяться над наивными дурачками.

— Расскажите, пожалуйста, о наступлении на русский язык. Не кажутся ли вам слишком похожими шаги властей Латвии и Украины в отношении русского языка — и какой вы делаете из этого вывод?

— Какие вообще схожести вы видите в событиях на Украине и в Латвии? Кто, по-вашему, стоит за всем этим и какие у него настоящие цели?

— Схожестей столько, что очевидно — это делается по одной схеме. И стоит за этим в глобальном смысле мировой капитал в лице США. Цель — посеять раскол на территории русского мира по типу югославского. И тем самым устранить геополитического конкурента.

Я лучше расскажу про различия. Я уже сказал, что русские в Латвии не перекрасились в латышей. Они сохранили свою историческую идентичность, культуру и язык. А вот на Украине — иначе. Ваши русские приняли украинство, как говорится, в товарном количестве. Я же не открою секрет, если скажу, что с той стороны фронта по Донецку стреляют тоже русские. Только отрастившие чубы и переодевшиеся в вышиванки. Вот это — главная проблема Украины. Если бы не она, то левобережье Днепра вместе с Одессой уже давно было в составе России, как Крым.

— Можно ли этому противостоять и почему русское сопротивление раз за разом терпит поражение?

— Я не вижу «поражения». Отступление — есть, согласен. Но в последние годы оно остановилось, и маятник пошел в обратную сторону. Это движение — не быстрое, но надо понимать, что отступление длилось четверть века. Его инерция — огромна.

— Как вы расцениваете попытку Донбасса уйти от русофобии и остаться в едином духовном (и пр.) поле с Россией, и какие у нас (у Донбасса) шансы на победу?

— Донбасс уже безусловно победил, отстояв свою независимость от бандеровской сволочи. Надо только понять, что эта война не выигрывается блицкригом. Задача Донбасса сейчас — держать оборону и постепенно интегрироваться в Россию. На территории Украины идёт война между Россией и США. Донбасс — её передовая. Что США в этой войне проиграют — безусловно. Они уже фактически проиграли. Надо только набраться терпения и подождать, когда мыльный пузырь под названием «нэзалэжна Украина» окончательно схлопнется.

От себя добавлю, что последняя фраза - не только про Украину. Она про ВСЕ англосаксонские проекты на территории Российской империи....(СВ)

С. Васильев