Новости по-русски

Предательство генерала Власова: какой ущерб оно нанесло Красной Армии

Добровольно сдавшийся 12 июля 1942 года в немецкий плен командующий 2-й Ударной армией генерал-лейтенант Андрей Власов организовал и возглавил, как известно, коллаборационистскую «Русскую освободительную армию» (РОА). К участию в этом формировании было привлечено до 130 тысяч советских военнопленных в Третьем рейхе. Кроме того, Власов выступал с многочисленными политическими заявлениями, направленными на популяризацию сотрудничества с врагом среди населения оккупированных территорий и военнослужащих Красной Армии.

Попытка скрыть факт пленения

Хотя немцы сразу объявили о взятии в плен прославленного советского военачальника (Власов был одним из общепризнанных героев битвы за Москву), в Советском Союзе этот факт долго не признавали публично. Власов официально считался пропавшим без вести. 27 декабря 1942 года Власов выступил в Смоленске с декларацией от «Русского комитета», в которой призывал русских людей восстать против Сталина и англо-американских империалистов, за мир и союз с Германией.

И после этого в Красной Армии и среди гражданского населения СССР ещё распространялся слух, будто немцы только используют имя Власова, а генерал на самом деле мёртв. Хотя 24 февраля 1943 года состоялось закрытое заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР, на котором Власова за измену Родине заочно осудили на смертную казнь, приговор оставался в секрете и не оглашался.

3 марта 1943 года Власов выступил с воззванием «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». В апреле-мае 1943 года он совершил поездку в оккупированную немецкими войсками часть Ленинградской области (сейчас это Псковская область и часть Ленинградской), где провёл серию публичных выступлений. Сведения об этом широко просочились сквозь линию фронта. После этого скрывать факт сотрудничества Власова с врагом стало для Сталина бессмысленным.

Запоздалая известность

Парадоксальным образом та поездка привела к тому, что гитлеровское руководство на несколько месяцев совершенно затёрло Власова и прекратило его поддерживать. Дело в том, что речи Власова совершенно не соответствовали видам нацистской оккупационной политики. Власов посмел что-то там говорить о «свободной России», о германо-русском союзе. Тогда как цели германской политики на Востоке не имели ничего общего с тем, чтобы предоставить русским какую-то свободу. На смену коммунистической тирании должен был прийти колониальный режим, в котором русским отводилась роль белых туземцев для новых господ. И действия Власова в эту политику не вписывались никак.

Только ближе к концу войны, когда нацисты стали цепляться за последнюю соломинку, Власова снова вытащили из нафталина. Помимо разрешения сформировать РОА как полноценное боевое формирование, ему позволили также выступить с политическими заявлениями. Самым громогласным стало создание в Праге в ноябре 1944 года «Комитета освобождения народов России» (КОНР).

Комитет провозгласил демократические цели, которых он якобы намеревается достичь в союзе с германскими войсками, свергнув сталинский режим. Но к этому времени немцы уже потеряли все оккупированные советские территории. Война переместилась в Центральную Европу.

Власов выступил слишком поздно, чтобы привлечь многих

Конечно, предательство военачальника, тем более – такого известного стране и миру (во время битвы под Москвой Власова наградили вторым орденом Красного Знамени, его большие портреты печатали в советских газетах, он даже выступал перед западными журналистами) – всегда наносит большой моральный урон армии и стране. Тем не менее, давайте разберёмся именно с данным случаем.

Про предательство Власова и его «идейный» переход к врагу советские люди начали узнавать только зимой 1942/43 г. К тому времени уже начался коренной перелом в ходе войны, немцы были окружены (а вскоре и разгромлены) под Сталинградом, военное счастье явно перешло на другую сторону. В таких условиях известие о том, что прославленный советский военачальник «стал на путь борьбы с большевизмом», не произвело такого эффекта на Красную Армию, какой оно могло бы произвести, если бы прозвучало летом 1942 года, когда немецкие войска неудержимо, казалось, рвались к Волге и на Кавказ.

Политические выступления Власова на оккупированной территории были вскоре немцами запрещены. Следовательно, они приносили вред, по их мнению, скорее им, чем коммунистам. Широковещательные декларации КОНР уже никого не могли соблазнить к коллаборационизму по причине отсутствия к тому времени оккупированных территорий.

Помогал или мешал немцам Власов?

В плену Власов стал организатором наиболее крупного коллаборационистского формирования. Однако следует учесть, что, во-первых, ему позволили создать его уже лишь в конце войны, когда оно не могло оказать влияния на ход боевых действий. Во-вторых, кроме Власова в немецком плену было немало советских военачальников высокого ранга. Ведь многие согласились сотрудничать с Власовым.

До Власова немцы предлагали такое сотрудничество генералам Павлу Понеделину, Михаилу Лукину. Более того, Лукин сам сделал попытку возглавить марионеточное правительство. Но встретил полное равнодушие немцев к этой идее и сам потом не стал сотрудничать с Власовым. Что касается Понеделина, то в отношении его Сталин не только вынес заочный смертный приговор ещё в августе 1941 года, но и публично объявил об этом. Так что Понеделину, в случае чего, терять было нечего.

Вильфрид Штрик-Штрикфельдт, куратор РОА от абвера, писал, что «мысль привлечь какого-нибудь советского генерала в качестве соратника в борьбе против Сталина зародилась в ОКХ», то есть в главном командовании сухопутных сил. Из пленённых советских генералов Власов лучше всего подходил на эту роль. Но не было бы его – нашли бы кого-нибудь другого.

Вряд ли Власов обладал очень уж большим авторитетом для советских военнопленных, большинство которых было взято ещё до битвы за Москву. Следовательно, преобладающим мотивом их вступления в РОА было уж никак не доверие лично к генералу Власову. Кроме того, учтём, что РОА не сыграла стратегической роли.

Тот же Штрик-Штрикфельдт, биограф Власова, писал, что после распространения немцами листовок со «Смоленской декларацией» на фронте заметно увеличилось количество перебежчиков из РККА. Но нужно учесть, что его книжка – не столько беспристрастная летопись, сколько апология, переходящая в панегирик. А перебежчики всегда были и будут.

Политические выступления Власова задержали формирование немцами РОА. И недаром некоторые сейчас даже развивают версию о том, будто Власов, на самом деле, выполнял тайное задание Сталина по срыву немецких планов создания коллаборационистской армии.

Читайте также:

 

Читайте на 123ru.net