Европа не может повлиять на Трампа в вопросе ДРСМД, считает эксперт

 Европа не обладает достаточными рычагами влияния на администрацию президента США Дональда Трампа в вопросе Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), однако заинтересована в его сохранении и расширении, заявил РИА Новости ведущий специалист в области безопасности и обороны испанского Королевского института Elcano Феликс Артеага (Felix Arteaga).По его словам, у Европы нет возможности повлиять в этой ситуации на администрацию Трампа. "Уже пытались по поводу соглашения (о ядерной программе) с Ираном. Европа, Китай, Россия заявили о необходимости сохранения договора. Но не убедили. К тому же Европа не является частью договора о РСМД, у нее нет возможности оказать давление. Она может заявить что-то в американском конгрессе о риске, ситуации неуверенности, которую это провоцирует, рассказать о потенциальных сценариях столкновений, нежелательных последствиях. Это единственное, что она может сделать", — сказал Артеага."Европа в целом не имеет ни ядерной доктрины, ни ядерного оружия. У нее есть общая политика в области обороны и безопасности — поддерживать все договоры, которые ограничивают распространение, о разоружении, расширять их. В НАТО уже выразили сожаление по поводу этой ситуации. До этого там заявили, что Россия нарушает договор", — заявил он, напомнив, что из всех европейских стран ядерное оружие есть только у Франции и Великобритании.Эксперт считает, что, если договор перестанет действовать, ситуация в Европе может осложниться. "В случае разрыва договора Россия и США могут разместить эти ракеты на европейской территории, и даже некоторые европейские страны. Напряжение значительно возрастет", — сказал он.Кроме того, Артеага предрекает обострение ситуации в других регионах, в первую очередь, на Ближнем Востоке и в Корее. "Попытка выиграть региональный конфликт на Ближнем Востоке может привести к попытке получить это оружие и внести большее напряжение в сценарии. То же самое может произойти в Корее. КНДР помимо межконтинентальных ракет хотела бы получить и ракеты малой и средней дальности, чтобы угрожать всем странам", — пояснил он.Артеага напомнил, что в 1987 году, в момент подписания договора, ракеты средней дальности (1000-5500 км) были только у СССР и США. Сейчас ситуация иная. Еще ряд стран, в первую очередь Китай, Иран, КНДР разрабатывают подобное оружие, и при этом они не связаны никакими ограничениями. "Надо говорить о запрете этих видов вооружений на глобальном уровне", — сказал он.Однако эксперт признает: расширение договора в нынешней ситуации противостояния России и Запада будет крайне сложным. "Но это может измениться. Договор был подписан в 1987 году, чему предшествовал крайне сложный период. Обе страны должны понять риск начала гонки вооружений, в которой будут участвовать другие страны. Это вопрос политической воли. Риск в случае доступа других стран к этому виду вооружений высок, учитывая большое количество региональных конфликтов. Если не будет достигнута договоренность о расширении договора на другие страны, определено, какие системы входят в него и какие нет, то мы столкнемся с серьезной проблемой контроля за вооружениями", — добавил эксперт.По его мнению, угроза разрыва договора в том, что оружие может оказаться в руках руководителей ряда стран, которые не понимают, что такое военная доктрина, и "что это оружие существует не для того, чтобы его использовать". "Ситуация в этом случае может быть катастрофичной. Если столкновения с применением обычных видов вооружений можно остановить, то ядерную эскалацию нет", — добавил он. В качестве примера он привел Пакистан. "Если контроль за этим видом вооружений потеряет армия, у которой есть понимание, что такое военная доктрина, и она умеет его использовать, если появится человек, который захочет нанести удар по Индии, то последствия могут быть непредсказуемыми", — добавил Артеага.Смысл ДРСМД, по его словам, как раз в том, чтобы избежать возможности распространения оружия "по ошибке" или "в результате преднамеренного решения", "это инструмент, который не позволяет от обычного вида вооружений перейти к тактическим, а затем и к стратегическим", "избежать, чтобы все вышло из-под контроля, неконтролируемой эскалации". "Такого риска в Европе не было 30 лет, с 1987 года", — добавил эксперт.Ранее президент США Дональд Трамп сообщил, что США выйдут из договора о ракетах средней и меньшей дальности. Трамп заявил, что Америка будет наращивать ядерный потенциал до тех пор, пока остальные "не придут в себя", затем Вашингтон будет готов остановить этот процесс и приступить к сокращению вооружении?. Он пояснил, что это сообщение адресовано, прежде всего, Китаю и России.В последние годы Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении договора о РСМД. Россия неоднократно заявляла, что строго соблюдает свои обязательства по договору. Лавров отмечал, что у Москвы имеются весьма серьезные вопросы к США по поводу выполнения договора самими американцами. В частности, в Москве указывают, что Соединенные Штаты размещают на суше — на военной базе в Румынии, а также в Польше — установки, способные запускать ударные крылатые ракеты типа "Томагавк", что запрещено договором. Российская сторона также обращает внимание на то, что США разрабатывают ударные беспилотники, финансируют исследования по созданию крылатой ракеты наземного базирования.В понедельник министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что решение США о выходе из ДРСМД повлечет серьезные последствия в первую очередь для Европы.Генсек НАТО Йенс Столтенберг ранее заявил, что НАТО оценит последствия для своей безопасности от нового ракетного вооружения РФ, но не ожидает, что союзники в качестве ответа на ситуацию вокруг ДРСМД разместят в Европе дополнительное ядерное оружие.