Разница между историками и лжеисториками в поисках правды о войне

Либеральная общественность не первый год занимается различными переосмыслениями истории, в частности событий Великой Отечественной войны. Сейчас ставится вопрос о героизации битвы за Москву. Эти проблемы главный редактор Pravda.Ru Инна Новикова обсудила с доктором исторических наук, директором Института российской истории РАН Юрием Петровым.

— Я хочу процитировать отрывок из письма рядового немецкого солдата Хольда Гейдера: "Здесь ад. Русские не хотят уходить из Москвы, они начали наступать, каждый час принося страшные для нас вести. Умоляю тебя, перестань мне писать о шелке и о резиновых ботинках, которые я обещал привезти тебе из Москвы. Пойми, я погибаю, я умру, я это чувствую". Вспоминается также памятник жертвам бандеровцев в Любляне, который представляет собой копию фотографии повешенных детей и на котором написано: "Господи, если я это забуду, забудь и ты обо мне". И вот прошло 70 лет, и получается, что мы (а вернее — одна очень громко говорящая часть наших соотечественников) забыли. Это действительно так? Или, как сказал некий автор, переосмысление истории — это нормально, история — это наука, она развивается, и совершенно незачем обижаться на то, что современные историки переосмысливают то, что было?