Даже инициаторы референдума не знают, зачем нужно уменьшить число депутатов

Что стоит за инициативой ДПМ? Мы проанализировали выступления представителей этой партии в СМИ и выяснили, что о причинах молчат все «говорящие головы» партии

24 февраля одновременно с парламентскими выборами пройдет консультативный референдум по двум вопросам: о сокращении числа депутатов со 101 до 61 и о лишении мандатов тех депутатов, которые плохо выполняют свои обязанности. Инициатива Демпартии прошла, и ЦИК утвердил текст двух бюллетеней с предложенными вопросами.

Что стоит за инициативой ДПМ? Мы проанализировали выступления представителей этой партии в СМИ и выяснили, что о причинах молчат все «говорящие головы» партии – от вице-председателя Владимира Чеботаря до глашатаев успехов ДПМ отца и сына Андриевских.

Прямой вопрос - почему ДПМ выступила с инициативой уменьшить количество депутатов? – был задан Виталию Гамурарю в рамках передачи «Принципы с Андреем Андриевским». И вот что сообщил пресс-секретарь партии.

«В зависимости от высказывания наших граждан мы будем обсуждать этот вопросы с экспертами, с Венецианской комиссией, с другими нашими партнерами для того, чтобы показать, что у граждан есть ответ на вопрос референдума. Будет ли он положительный или отрицательный – все зависит от того, как политические партии представят эту информацию.

В принципе, вопрос референдума - это основа для того, чтобы наши политики стали более трезвыми и понимали, что, заняв должность депутата, они не отстраняются от проблем, с которыми наши граждане сталкиваются.

Участие в референдуме граждан – это сигнал политикам: надо об этом говорить или нет. Мы знаем, что в других странах проводят такие референдумы и знаем результаты.

С помощью участия в референдуме наши граждане должны понять, что на них лежит большая ответственность в политических вопросах».

Итак, ясно, что ответа у партии на вопрос нет. Но он есть у экспертов.

Экс-депутат парламента, политолог Виктор Степанюк считает, что 61 депутата «абсолютно недостаточно для принятия полноценного закона в комиссии и на заседании парламента»: «По опыту знаю, что в парламенте таких стран, как Молдова, на 50-120 отраслей государства нужно иметь минимум 10-12 парламентских комиссий по 10-12 человек каждая. Часть оппозиции, как правило, не участвует в обсуждении проектов, блокирует заседания. Обычно только 5-6 депутатов комиссии конструктивно участвуют в доскональном обсуждении законопроектов. Не случайно в Молдове плохие, противоречивые законы, которые порождают хаос и коррупцию. Сокращение депутатского корпуса еще больше усугубит ситуацию».

В парламент Латвии последнего созыва 1,548 миллиона избиратели делегировали 100 депутатов. В  Литве, где 1,212 миллиона избирателей, 141 депутат. В Эстонии 101 депутата избирали 577 тысяч избирателей.

Партия коммунистов призвала отказаться от участия в неконституционном референдуме. В своем обращении ПКРМ отмечает, что предложения высказаться о сокращении числа депутатов со 101 до 61 и об отзыве депутатов в случае, если они не выполняют свои обязанности, «ничем не обоснованы, никогда и никем не обсуждались и не имеют поддержки в обществе… Референдум нужен только Демпартии. Из боязни потерять власть и понести ответственность за совершенные преступления демократы пытаются использовать референдум в качестве приманки для избирателей. И в очередной раз обмануть вас».

ЦИК зарегистрировал пять партий для участия в референдуме. ДПМ выбрала вариант «за» по обоим вопросам. Партия «Speranța-Надежда» — вариант «за» по первому вопросу о сокращении числа депутатов и «против» по второму - об отзыве депутата. С вариантом «против» по двум вопросам зарегистрировались три партии: ПКРМ, «Демократия дома» и «Воля народа». Отказались участвовать в референдуме социалисты, а избирательный блок ACUM призвал его бойкотировать.

Марина ТИМОТИНА