Новости по-русски

Полицейский из Ленобласти искал вора и сам попал под статью

Полицейский из Ленобласти искал вора и сам попал под статью

Примененные методы оперативно-разыскной деятельности вступили в противоречие с действующим Уголовным кодексом РФ, что в итоге обернулось против сыщика

Бывший заместитель командира взвода отдельной роты ДПС ГИБДД по Фрунзенскому району предстанет перед судом. Его обвиняют в похищении человека группой лиц с применением насилия и оружия. Причина, толкнувшая в ту пору действующего сотрудника полиции преступить закон, выглядит достаточно благородно – стремление найти преступника. Однако примененные методы оперативно-разыскной деятельности вступили в противоречие с действующим Уголовным кодексом РФ, что в итоге обернулось против сыщика. ЖЕСТКИЙ РАЗГОВОР Компанию экс-замкомвзвода на скамье подсудимых составят двое знакомых. В случае если суд сочтет вину фигурантов доказанной, им грозит до 12 лет лишения свободы. По версии следствия, вечером 9 июля 2018 года обвиняемые, встретив на одной из улиц поселка Зимитицы Волосовского района Ленинградской области 31-летнего местного жителя, затолкали его в автомобиль и вывезли в район одной из животноводческих ферм. Там мужчину избили, требуя возврата якобы похищенного им имущества с дачи отца полицейского. Подозрение в причастности потерпевшего к домушничеству возникло у обвиняемых по той причине, что мужчина ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за кражу. Да и по поселку, говорят, о нем ходила нелестная слава. Однако в любом случае для похитителей возможные противоправные действия жертвы не являются оправданием. Тем более что в последующем, по информации источника в правоохранительных органах, причастность попавшего под подозрение мужчины к опустошению дачи отца полицейского не подтвердилась. Видимо, не добившись «чистосердечного признания», похищенному, по версии следствия, надели на голову мешок, связали руки хомутами-стяжками и вывезли в лес близ деревни Соколовка. Однако мужчина сумел освободить одну руку от пут, после чего дал деру через лесную чащу. Встреченной у дороги женщине спасшийся рассказал о пережитом. Она помогла снять стяжку со второй руки, ставшую позже вещественным доказательством по делу, а также позвонила в полицию. ЗАЩИТНАЯ ВЕРСИЯ Первым оперативники задержали полицейского. Долго вычислять его не пришлось: потерпевший и сотрудник ДПС давно знали друг друга в лицо. Предполагаемых подельников взяли чуть позже. По данным СУ СК РФ по Ленинградской области, в ходе обысков, проведенных у задержанных, были обнаружены и изъяты газовые пистолеты и патроны. В настоящее время по уголовному делу собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу. «По ходатайству следствия судом в отношении каждого из задержанных была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу», – сообщили в СУ СК РФ по Ленинградской области. Участие в похищении фигуранты категорически отрицают. По их словам, все было совсем не так, как рассказал потерпевший. Якобы мужчина сам сел в машину, после чего его отвезли подальше «просто поговорить», чтобы попытаться выяснить, причастен ли он к краже, и убедить вернуть похищенное. Ну а тот в какой-то момент убежал в лес, но преследовать его никто и не собирался. И все слова потерпевшего не более чем оговор. Однако следствие полагает, что совокупность собранных доказательств по делу, среди которых, в частности, зафиксированные синяки и ссадины на теле жертвы, показания свидетелей и та самая стяжка, не оставляет сомнений в причастности обвиняемых к тяжкому преступлению. Впрочем, решать будет суд.

Читайте на 123ru.net