Анатомия скандала: кто «заказал» председателя Верховного Суда?

Хочешь знать, кого посадят в ближайшее время, читай Telegram-каналы. В этой шутливой формуле есть немалая доля правды: за последние годы «телега» стала излюбленной площадкой для вбросов информации от силовиков. А уж они-то, понятное дело, точно знают, кому пора сушить сухари, а кому пока можно расслабиться.

В начале года ведущие Telegram-каналы России разразились шквалом прогнозов о зачистках в федеральной и региональной элите. Прошел месяц, и эти прогнозы начали сбываться: арестовали вожаков клана Арашуковых, да и у главы Карачаево-Черкессии Рашида Темрезова не всё так безоблачно.

Понятно, что театральное задержание сенатора Арашукова стало своего рода «костью», брошенной российскому обществу: неприкосновенных у нас нет, борьба с коррупцией идет — не беспокойтесь граждане!

Вот только граждане беспокоиться не перестали: жизнь становится все сложнее — непопулярная пенсионная реформа, рост налогов и цен, плюс к этому постоянная опасность стать жертвой произвола. Последнее, кстати, пугает россиян едва ли не больше всего. К бедности нашим гражданам, к сожалению, не привыкать, а вот оказаться за решеткой в результате судебного произвола не хочет никто.

Одним из символов этого произвола можно считать и председателя Верховного Суда Вячеслава Лебедева, который за 30 лет работы, похоже, превратил систему правосудия в мощный карательный инструмент: российские суды выносят всего 0,3% оправдательных приговоров. Это — вполне официальные статистические данные. Если же говорить об информации неофициальной, то стоит вспомнить, что председателя ВС порой укоряли в создании целой системы судебных «решал», которые будто бы обеспечивают «нужные» приговоры. Иногда — в открытую, как это, например, сделал Олег Дерипаска на заседании РСПП ещё в 2009 г., заявивший на камеры в присутствии президента, что «суды обросли посредниками, которым надо платить, если хочешь добиться справедливого решения».

Сведениями о таких «решалах», а также о многих …