Реформа еврокубков. Не проиграть ещё до выхода на поле.

В текущем сезоне нашей стране, еще перед пятым туром группового этапа примеривавшейся к погоне за Францией, придется вести нелегкую борьбу за удержание 6-й рейтинговой позиции

Как жаль, что Мак, вызвавшийся пробивать пенальти, не смог забить. При счете 1:1 и шансы «Зенита» на выход в следующий круг оказались бы заметно выше, и первое российское очко в таблицу коэффициентов УЕФА было бы вписано. А так всё зыбко…
Между тем для России, которая из-за нелогичных домашних поражений «Спартака» (от «Рапида») и ЦСКА (от «Виктории») лишилась двух команд в плей-офф, теперь каждое очко имеет поистине жизненноважную цену. Ведь идущая позади Португалия сохранила в феврале на один клуб больше. Прежний отрыв в почти шесть баллов (на старте сезона) скукожился до 3.884. И это после группового этапа, где Россия имела численное большинство в две команды!
Правда, «Порту» сегодня тоже проиграл в гостях, однако забитый гол на выезде сохраняет пиренейцам отличные шансы на успех в ответном матче и выход в четвертьфинал Лиги чемпионов, который к тому же принесет и еще один бонусный балл!
У России возникла вполне реальная угроза лишиться ключевого 6-го места в таблице коэффициентов УЕФА и, как следствие, без всякой компенсации потерять команду на групповом этапе Лиги чемпионов. Если в этом сезоне пропустим вперед Португалию, то в еврокубках-2020/21 будут участвовать всего пять российских клубов, а самое досадное - в главном турнире останется лишь два (причем путь серебряного призера будет начинаться с квалификации).
В сегодняшнем номере мы публикуем подробный рассказ о реформе европейских клубных турниров, которая войдет в полное действие с сезона-2021/22. В этом материале мы делаем акцент на потерях, которые по этому проекту УЕФА понесет Россия по сравнению с квинтетом ведущих футбольных держав. Однако в публикации мы исходим из того, что наша страна удержит 6-е рейтинговое место. А если этого не случится, то потери для нашей страны окажутся несоизмеримо большими. Можно даже сказать – почти невосполнимыми в будущем. И в этом нет никакого преувеличения.

	14/15	15/16	16/17	17/18	18/19	Сумма	Ком.
1. Испания	20.214	23.928	20.142	19.714	13.571	97.569	7/7
2. Англия	13.571	14.250	14.928	20.071	12.785	75.605	6/7
3. Италия	19.000	11.500	14.250	17.333	10.357	72.440	5/7
4. Германия	15.857	16.428	14.571	9.857	13.071	69.784	5/7
5. Франция	10.916	11.083	14.416	11.500	9.583	57.498	3/6
6. Россия	9.666	11.500	9.200	12.600	6.750	49.716	2/6
7. Португалия	9.083	10.500	8.083	9.666	8.500	45.832	3/5
8. Бельгия	9.600	7.400	12.500	2.600	7.200	39.300	2/5
9. Украина	10.000	9.800	5.500	8.000	4.800	38.100	2/5
10. Турция	6.000	6.600	9.700	6.800	5.300	34.400	2/5

Сейчас еще не поздно поправить некоторые явно ущемляющие интересы России положения проекта новой формулы и формата еврокубков, но и медлить нельзя - уже летом начнется сезон, по результатам которого будут формироваться квоты-2021/22.

Месяц назад мы опубликовали статью «Формат трех еврокубков уже определяется. Кто отстоит интересы России?» (в номере от 11 января), в которой вынесли на обсуждение проекты реформы еврокубков-2021/22 – 2023/24, проведение которой принято декабрьским исполкомом УЕФА. Коротко напомним уже утвержденные, т.е. практически не подлежащие коррективам, положения.
УЕФА официально объявил о запуске в сезоне-2021/22 третьего еврокубка. Новое соревнование получило пока рабочее название UEL2 (Лига Европы-2). В групповом этапе этого турнира будут участвовать 32 команды. Перед плей-офф (1/8 финала) состоится дополнительный стыковой раунд. В нём встретятся команды, занявшие вторые места в группах UEL2 и третьи - в группах Лиги Европы (аналогичный стыковой раунд будет введен и между лигами рангом выше). Победитель нового турнира получит право в следующем сезоне участвовать в Лиге Европы.
Изменится и формат нынешней Лиги Европы: на групповом этапе этого турнира будет в полтора раза меньше участников - не 48, а также 32. В Лиге чемпионов никаких изменений не предусмотрено.
В UEL2 планируется участие всех национальных ассоциаций. Также заявлено, что все страны суммарно сохранят те же численные еврокубковые квоты, что сейчас.

Квинтет грандов избавляется от риска

К тексту официального заявления УЕФА прилагается «Список доступа-2021-24», в котором отражена схема новых еврокубков. Скажем прямо, разобраться в этом документе неискушенному читателю непросто. Когда же мы вчитались, то пришли к неожиданному наблюдению. Реформа, которая проводится под благородным лозунгом заботы об интересах тех стран, которые из года в год остаются без еврокубков, на самом деле, прежде всего, усиливает льготы пятерки лидеров таблицы коэффициентов УЕФА.
Клубы ведущих европейских чемпионатов после внедрения проекта в предложенном виде фактически пожизненно закрепят свое привилегированное положение. По шесть команд из семи (у Франции – пять из шести) сразу получают места на групповом этапе Лиги чемпионов и Лиги Европы. Лишь по одному клубу этой пятерки грандов предложено участвовать в квалификации – в раунде плей-офф нового турнира. Иными словами, чтобы попасть на групповой этап UEL2 им требуется провести всего два отборочных матча - риск потерять даже единственную команду сведен к минимуму.

40 стран не допущены в Лигу Европы

Компетентному читателю нет смысла объяснять, что полный состав на групповом этапе (да еще такой массовый) практически гарантирует лидерам не просто сохранение, а увеличение имеющегося сегодня преимущества в таблице коэффициентов УЕФА. Так что в ближайшем будущем интрига борьбы за лидирующие рейтинговые позиции отомрет: квинтет фаворитов будет тасовать места в пятерке только между собой.
Не на что жаловаться на грядущую реформу и странам, которые расположены в таблице коэффициентов УЕФА ниже 25-го места. Клубы этих ассоциаций просто полностью переместили в новый турнир, который и создан во имя ликвидации их регулярного простоя вне основной стадии еврокубков.
Не случайно письма из этих стран (а в обсуждении нашей статьи приняли участие и читатели из Казахстана, Армении и прибалтийских государств) полны оптимизма: наконец, УЕФА сделал шаг навстречу, по крайней мере, половине своих ассоциаций, клубы которых из года в год не попадают на групповой этап еврокубков.
Однако мы должны немного умерить радость рейтинговых аутсайдеров. В Лигу чемпионов был перекрыт широкий доступ в прошлую реформу, вступившую в действие в сезоне-2018/19: через квалификацию могут попасть на групповой этап только 6 клубов (причем на 40 ассоциаций оставлено лишь 4 вакантных места). Через два года прикроется входная калитка и в Лигу Европы. Пятерка ведущих футбольных держав сразу застолбила за собой 10 мест на групповом этапе (еще одно должно достаться России, если она сохранит 6-ю рейтинговую позицию). Еще 9 стран получат право побороться в квалификации, а вот все остальные 40 ассоциаций не допущены даже к отбору в еврокубок номер два!

Две «лишних жизни» для чемпионов

От этой меры, прежде всего, пострадают страны, занимающие места в таблице коэффициентов УЕФА с 16-го по 25-е, прежде регулярно выступавшие в Лиге Европы. Однако косвенно этот удар придется и по тем, кто сейчас оптимистично предполагает, что будет играть на групповом этапе UEL2. Трезвый подсчет показывает: при внедрении без изменений проекта УЕФА через два года 100 команд будут разыгрывать между собой 64 места в Лиге чемпионов и Лиге Европы, а остальные 138 клубов отправятся бороться за 32 путевки в UEL2.
Очень вероятно, что минимум (34 страны на групповом этапе), озвученный Александером Чеферином, будет превышаться крайне редко. Хотя, нет спору, гарантированное представительство президентом УЕФА указано абсолютно точно: прежде в основной фазе двух еврокубков было 26 стран, теперь в трех турнирах станет на 8 больше.
Достигнуто это будет за счет того, что чемпионы стран вообще перестанут вылетать, проиграв в квалификации ЛЧ, а будут перемещаться в низшие лиги. Причем 11 команд могут проиграть в ходе отбора в двух раундах (сначала в Лиге чемпионов, а затем в Лиге Европы) и всё равно попасть на групповой этап UEL2.

Россию урезают вдвое сверхмеры

Впрочем, нас должно смущать не это. Дело в том, что если брать интересы России, то они на фоне пятерки супердержав заметно ущемлены. Мы уже писали, что у нашей страны доступ в Лигу Европы окажется сокращен в три раза! Фактически новые квоты УЕФА лишают нашу страну двух команд в самых престижных турнирах: представительство в Лиге чемпионов и Лиге Европы секвестируют с шести клубов до четырех. Причем оба клуба (№5 и №6 в российском чемпионате) даже не получат никакой компенсации от понижения в статусе. Прежде две команды начинали свой отборочный путь со 2-го и 3-го кругов Лиги Европы, теперь с аналогичных раундов Лиги Европы-2.
Самое обидное, что этот секвестр ничем реально не обоснован. На протяжении последних сезонов (см. «таблицу ежегодных потерь в квалификации еврокубков») Россия лишалась в квалификации в среднем не больше одной команды (как и пятерка супердержав), и потому перевод сразу двух наших клубов в UEL2 – это совершенно не заслуженное ущемление представительства в «классической» Лиге Европы. Ведь создание ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО турнира уж точно не повод для сокращения чьего-либо участия в еврокубках, а наоборот – для расширения представительства. На наш взгляд, даже Португалия и Бельгия, у которых средняя величина отборочных потерь чуть больше одного клуба (в среднем – 1.333, что по законам арифметики округляется до единицы), тоже могли бы отправить в Лигу Европы-2 не две команды, а одну. Но права России на сохранение двух клубов в Лиге Европы-1 (одного – на групповом этапе, одного – в квалификации) даже не нуждаются в математическом обосновании.

Дюкову будет трудно

Совершенно понятно, как УЕФА будет отстаивать свои численные коррективы. Мол, они не направлены против каких-либо конкретных стран: в проекте вообще нет названий государств, только цифры, обозначающие рейтинговые места. Мол, через два года всё может поменяться. Однако примерно так же нам говорили 6-7 лет назад. Ведь совсем недавно, в сезоне-2015/16, Россия также без всякого повода была лишена шестой команды в еврокубках (просто проводилась оптимизация формата, но пострадали лишь три страны - вместе с нами еще Голландия и Украина). Хорошо, что в ту пору еще можно было быстро поправить представительские дела результатами на футбольном поле.
Уже по итогам СЛЕДУЮЩЕГО сезона будут определены квоты-2021/22. А это совсем не за горами, потому судьбу каждой страны уже не сложно предугадать. Тем более если положение России изменится, то она отступит на 7-ю ступень (больше никаких перемен произойти не может), в этом случае ее потери будут еще куда чувствительнее. Об этом мы тоже писали, что проект несет разной степени ущемления не только нашей стране, но и еще 19 ассоциациям, занимающим рейтинговые места с 6-го по 25-е. Вот в союзе с ними и стоило бы новому руководству РФС побороться за внесение корректив в грядущие реформы. Правда, действовать Александру Дюкову (нет сомнений, что именно он будет избран главой российского футбола) будет крайне затруднительно: ведь у нашей страны нет больше места в исполкоме УЕФА, где принимаются все реальные решения.

Реформа УЕФА нужна и важна, но…

Хотим подчеркнуть, что наша критика отдельных положений реформы еврокубков отнюдь не означает отрицание ее необходимости. Ведь действительно несправедливо, когда большинство ассоциаций, входящих в УЕФА, из года в год не попадают на групповой этап континентальных турниров. И проект действительно направлен не только в пользу пятерки лидеров, но и стран, занимающих в таблице коэффициентов УЕФА места ниже 25-го. Для них EUL 2 – это новое открытое окно на групповой этап (хотя мы и указывали, что реальное увеличение представительства будет достигнуто не по-спортивному – через квалификацию, а за счет «дополнительных жизней» для чемпионов).
Также нам (не только редакции, но и читателям, приславшим письма в обсуждение публикации от 11 января) очень нравится сокращение группового формата Лиги Европы до 32 команд. Еврокубок номер два станет заметно сильнее по составу, а значит, привлекательнее для спонсоров, интереснее для зрителей.
Однозначно мы поддерживаем и введение стыковых матчей между лигами. Кстати, еще лет 7 назад за их проведение начала ратовать наша газета. Мы тогда посылали в УЕФА свой проект на этот счет. К сожалению, наши предложения приняты ныне лишь половинчато – «лифт» введен только в одну сторону: из вышестоящего турнира в нижестоящий, а хотелось, чтобы ротация была двусторонней.

Опыт Литвы: нужна консолидация клубов

Вот наш разговор постепенно перешел от замечаний к предложениям. Они были изложены в номере 11 января и вынесены на суд читателей и экспертов. Скажем прямо, полученные отклики принесли несколько неожиданные результаты.
Первое, что удивило приятно, высокая активность простых любителей футбола. Несмотря на явную техническую сложность проектов, многие читатели смогли вникнуть и внести свои предложения (ниже мы расскажем их суть). А вот с экспертами вышла неувязка. На кого только мы не выходили (начиная с президента РПЛ Сергея Прядкина и почетного президента РФС Вячеслава Колоскова до экс-игроков и тренеров клубов, часто выступавших в еврокубках), общий ответ можно сформулировать так: «Третий еврокубок поддерживаем и верим, что УЕФА ничего плохого не предложит».
Какую-то конкретную информацию дал только обладатель Кубка УЕФА в составе ЦСКА, бывший президент Ассоциации футбольных клубов Литвы, а ныне спортивный директор «Жальгириса» Дейвидас Шемберас. Как мы и предполагали, представитель страны, занимающей 41-ю рейтинговую ступень, вполне доволен грядущими переменами, но одновременно признает, что для России потеря двух мест в классических еврокубках является существенной утратой. Он, конечно, тактично не советовал, что делать нашей стране для исправления ситуации, но рассказал, как решают подобные проблемы в Литве. Шемберас сообщил, что ведущие литовские команды, являясь членами сообщества европейских клубов, получают все документы от УЕФА, обсуждают, вырабатывают общую позицию, которая потом доводится до руководства европейского футбола. На вопрос, делают ли так российские клубы, Дейвидас дипломатично заметил, что знает: все проекты от УЕФА поступают и в нашу страну.

Три составных части лобизма

Между тем требуемые для улучшения ситуации перемены не сложны и не носят радикального характера. Ведь мы изначально составляли коррективы, беря за основу проект УЕФА. Редакция нашей газеты с помощью читателей выработала три основных предложения.
Первое внешне носит частный характер. Требуется поправить ситуацию с квотами России, сохранив два клуба в Лиге Европы и один делегировав в EUL 2. Однако мы решили, что проще и эффективнее вносить изменения, поправляющие сразу ситуацию и у стран, находящихся в таблице УЕФА на местах с 6-го по 25-е. Поэтому с этих позиций и составили корректировки в квоты квалификации-2021/22 (см. схему «Проект «Спорт уик-энда»).
Второе. Мы предложили не отправлять автоматически все 140 команд в третью лигу европейского футбола, а просто расширить нынешний предварительный раунд квалификации Лиги Европы и допустить туда практически все команды, которые по проекту УЕФА сразу низвергаются в UEL2. Иными словами, дать почти всем участникам еврокубков прежнего формата (за исключением считанных команд стран, занимающих места от 37-го и ниже) шанс попасть в Лигу Европы. Но проигравшие в предварительном раунде ЛЕ пусть не вылетают, а отправляются в новый турнир, чтобы не остаться сразу за бортом еврокубков.
И третье. УЕФА уже предложил ввести плей-офф между лигами после группового этапа. Однако в нынешнем виде - это полумера, лифт, работающий только вниз. Должен быть способ, осуществляющий и путь наверх. Это интересно и справедливо, по крайней мере, между явно усиливающей состав с сезона-2021/22 Лигой Европы и Лигой чемпионов. И при этом никак не ослабит Лигу чемпионов. Можно запустить «лифт» в оба направления и из нового турнира UEL2 (и это будет по-спортивному правильно), но можно с этим и подождать, пока новый еврокубок проявит себя на практике.

Вопрос в мотивации

Напомним, что сейчас предлагает сделать УЕФА (см. схему «Проект УЕФА»). По завершении групповых этапов команды, занявшие третьи места в группах в Лиге чемпионов, больше не будут автоматически перемещаться в 1/16 финала Лиги Европы, а станут сражаться в стыковых матчах с клубами, оказавшимися на финише еврокубка номер два на вторых местах.
Однако сразу возникает вопрос. У неудачников Лиги чемпионов и прежде часто отсутствовала мотивация при переходе в турнир ниже рангом. А теперь сразу после непопадания в плей-офф Лиги чемпионов им предложат побиться за это право со вторыми командами группового этапа Лиги Европы. Есть сомнения, что эти поединки будут высокого спортивного накала.
Аналогичный «стык» УЕФА предлагает ввести и на более низком уровне - между «классической» Лигой Европы и UEL2. Однако тут всё в порядке: команды, занявшие на групповом этапе ЛЕ третьи места, прежде вылетали, а теперь им дадут шанс побороться в плей-офф за новый еврокубок. Здесь в теории не видно проблем с мотивацией.

Простой рецепт, но работает

Редакция нашей газеты и при осуществлении прежних реформ еврокубков проводила опрос читателей и экспертов, а затем отправляла свои предложения в УЕФА. И большинство из них уже взяты на вооружение (к примеру, допуск победителя Лиги Европы на групповой этап Лиги чемпионов, да и тот же плей-офф между лигами). Мы не знаем, произошло ли это с нашей подачи или просто совпало с предложениями других. Однако это убедительно свидетельствует о том, что наш метод работает и не рождает химер, существующих только в нашем воображении.
Мы уверены в своей правоте только по той причине, что в футбол прежде всего играют для болельщиков. А значит, турниры должны проходить по формуле им понятной и интересной. Нам кажется, что всегда надо слушать мнение людей - это работает.

В Лигу Европу сохранили допуск лишь 15 странам. Даже в квалификацию!

При этом такое впечатление, что работой над новым форматом двух Лиг Европы занимались именно представители ведущих футбольных держав. По крайней мере, интересы пятерки стран-лидеров соблюдены тщательно. Вот самый бросающийся в глаза пример. На групповом этапе Лиги Европы получил 10 мест квинтет лидеров таблицы коэффициентов УЕФА (от Испании до Франции) и еще одно достанется России, если она сохранит в следующем сезоне 6-ю рейтинговую позицию.
Еще 9 странам, занимающим с 7-го по 15-е места, сохранили доступ в квалификацию. И всё! Все остальные - добро пожаловать в Лигу Европы-2!

ЕВРОКУБКИ-2021/22. Квалификация. Проект УЕФА

ЛИГА ЧЕМПИОНОВ

Изменений по сравнению с нынешним турниром нет.

ЛИГА ЕВРОПЫ

ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП:
ПУТЬ ЧЕМПИОНОВ
3-й квалификационный раунд (10 команд)
- 10 – проигравших во 2-м квалификационном раунде ЛЧ («Путь чемпионов»).
ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП:
ПУТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛИГ
3-й квалификационный раунд (6)
- 3 – неудачника 2-го квалификационного раунда ЛЧ («Путь представителей лиг»);
- 3 – команды по квотам нац. чемпионатов: 3-и призеры чемпионатов стран, занимающих места с 13 по 15 в таблице коэффициентов УЕФА.
ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП:
ОБЩИЙ ПУТЬ (10 путевок)
4-й квалификационный раунд (плей-офф) - 20 команд
- 6 - проигравших в 3-м квалификационном раунде ЛЧ («Путь чемпионов»);
- 5 - победителей 3-го раунда квалификации ЛЕ («Путь чемпионов»);
- 3 - победителя 3-го раунда квалификации ЛЕ («Путь представителей лиг»);
- 6 - команд по квотам нац. чемпионатов: 3-и призеры чемпионатов стран, занимающих места с 7 по 12 в таблице коэффициентов УЕФА.
ГРУППОВОЙ ЭТАП (32 команды)
11 – по квотам нац. чемпионатов (по 2 – N 5 и 6 – от стран, занимающих 1-4-е места в таблице коэффициентов УЕФА; N 4 и 5 – от страны, занимающей 5-е рейтинговое место; одна - N 4 - от 6-й страны);
1 – победитель Лиги Европы-2 (с сезона-2022/23);
4 – проигравших в 3-м квалификационном раунде ЛЧ («Путь лиг»);
2 – проигравших в 4-м квалификационном раунде ЛЧ («Путь лиг»);
4 – проигравших в 4-м квалификационном раунде ЛЧ («Путь чемпионов»);
10 – победителей квалификации ЛЕ (11 - в сезоне-2021/22).

ЛИГА ЕВРОПЫ-2

ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП:
ПУТЬ ЧЕМПИОНОВ – 5 путевок
2-й квалификационный раунд (20 команд)
20 – проигравших в первом и предварительном раундах ЛЧ.
3-й квалификационный раунд (10)
10 – победителей 2-го квалификационного раунда ЛЕ-2 («Путь чемпионов»).
4-й квалификационный раунд (10)
5 – победителей 3-го квалификационного раунда ЛЕ-2 («Путь чемпионов»);
5 – проигравших в 3-м квалификационном раунде ЛЕ («Путь чемпионов»).
ОТБОРОЧНЫЙ ЭТАП:
ПУТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЛИГ – 17 путевок
1-й квалификационный раунд (72 команды)
26 – вице-чемпионы стран, занимающих позиции с 30-й до 55-й в таблице коэффициентов УЕФА-2019/20;
24 – N3 от стран, занимающих 30 - 54-е рейтинговые места;
22 – N4 от стран, занимающих 29 - 51-е рейтинговые места.
2-й квалификационный раунд (90)
36 – победителей 1-го квалификационного раунда ЛЕ-2;
14 – вице-чемпионы стран, занимающих 16 - 29-е рейтинговые места;
14 – N3 от стран, занимающих 16 - 29-е рейтинговые места;
16 – N4 от стран, занимающих 13 - 28-е рейтинговые места;
9 – N5 от стран, занимающих 7 - 15-е рейтинговые места;
1 – команда, занимающая 6-е (N6) место в национальном чемпионате страны, занимающей 6-ю рейтинговую позицию.
3-й квалификационный раунд (52)
45 – победители 2-го квалификационного раунда ЛЕ-2;
6 – N4 от стран, занимающих 7 - 12-е рейтинговые места;
1 – команда, занимающая 5-е (N5) место в национальном чемпионате страны, занимающей 6-ю рейтинговую позицию.
4-й квалификационный раунд (34)
26 – победителей 3-го квалификационного раунда ЛЕ-2;
4 – N7 от стран, занимающих 1 - 4-е рейтинговые места;
1 – команда, занимающая 6-е (N6) место в национальном чемпионате страны, занимающей 5-ю рейтинговую позицию;
3 – проигравших в 3-м квалификационном раунде ЛЕ («Путь представителей лиг»).
ГРУППОВОЙ ЭТАП (32 команды)
5 – победителей 4-го квалификационного раунда ЛЕ-2 («Путь чемпионов»);
17 – победителей 4-го квалификационного раунда ЛЕ-2 («Путь представителей лиг»);
10 – проигравших в 4-м квалификационном раунде ЛЕ.

Дмитрий ВОРОХОВ.