Решение Трампа о введении чрезвычайного положения в США оспорили в суде
По данным портала, в суд обратилась американская группа по защите прав потребителей Public Citizen, представляющая интересы защитников окружающей среды и трех землевладельцев из штата Техас, которых ранее федеральное правительство предупредило о том, что участки стены будут построены на их землях, передает ТАСС.
В иске утверждается, что, вводя режим ЧП, американский лидер превышает свои полномочия, предусмотренные федеральными законами о чрезвычайных положениях, и что его решение противоречит принципу разделения властей.
«Вместо того чтобы реагировать на чрезвычайную ситуацию, требующую незамедлительных действий, декларация [о введении режима ЧП] направлена на разрешение давнего разногласия между президентом и Конгрессом по поводу того, стоит ли возводить стену вдоль юго-западной границы, и обусловлена отказом Конгресса выделить средства на эту цель», – говорится в документе.
«Однако в соответствии с нашей конституцией, построенной на принципе разделения властей, разногласие между президентом и Конгрессом по поводу того, как потратить средства, не представляет собой чрезвычайную ситуацию, санкционирующую односторонний акт исполнительной власти», – указывается в иске.
Напомним, в пятницу Трамп подписал декларацию о введении чрезвычайного положения в США в связи с ситуацией на границе с Мексикой.