Командующий ВМС США в Европе и Африке, а по совместительству — и объединенными силами НАТО в районе Средиземного моря «четырехзвездный» адмирал Джеймс Гордон Фогго на своей пресс-конференции 20 февраля заявил, что США не должны позволить России и Китаю господствовать в Арктике и контролировать Северный морской путь.

«Россия считает Арктику своей территорией. Но на самом деле это международная территория, и мы заинтересованы в том, чтобы она оставалась свободной и открытой для всех», — сказал он.

Чуть ранее, 17 февраля, министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон, выступая перед британскими военнослужащими, прибывшими в Норвегию, сообщил о планах Лондона нарастить военное присутствие в Арктике с целью «защитить северный фланг НАТО от России».

За день до этого, 16 февраля, госсекретарь США Майк Помпео, посетив с официальным визитом Исландию, выступил еще более определенно.

«Если мы отступим, здесь (в Арктике. — Прим. ФАН) возникнет вакуум. Русские и китайцы видят это и используют любую возможность, какую только могут. И мы считаем, что это представляет риск для таких свободолюбивых стран, как Исландия и Америка», — заявил глава американского Госдепа.

Москва и Пекин стремятся к господству в арктическом регионе, добавил Помпео.

Вся эта суета, разумеется, неспроста, но каждый новый всплеск активности США и Великобритании по «околоарктической» тематике, кажется, все плотнее связывается с поставками продукции «Ямал-СПГ» в эти страны.

Как писал незабвенный Козьма Прутков: «Щелкни кобылу в нос — она махнет хвостом». Так и здесь: пришел танкер — понеслись крики о «русской угрозе», еще один танкер — снова «русская угроза». Вроде бы и не усматривается никакой смысловой связи между этими событиями, но вот поди ж ты…

Словом: «Видишь суслика?» — «Нет». — «И я не вижу. А он есть!»

Бумеранг всегда возвращается

Одной из важнейших опор более чем пятисотлетнего глобального доминирования «коллективного Запада» был и остается контроль над мировой морской торговлей. Сначала его осуществляли испанцы и португальцы, затем — голландцы, потом — англичане («Правь, Британия, морями!»), а после Второй мировой войны эту функцию взяли на себя американцы.

Как справедливо отмечает Джон Миклтвейт в статье «Это конец англосферы?», опубликованной Bloomberg, в настоящее время весь оборонный бюджет Туманного Альбиона меньше, чем бюджет U.S. Navy. А тут Россия у них на глазах создает Северный морской путь — абсолютно неподконтрольный американскому военному флоту маршрут логистики между Азией и Европой. Можно ли такое стерпеть?

А уж когда российские ледокольные СПГ-танкеры начинают поставлять «голубое золото» в Великобританию и те же США… Зачем, спрашивается, тогда становятся нужны все эти чрезвычайно дорогостоящие адмиралы, министры обороны и госсекретари? Вот то-то и оно!

Отсюда — угрожающие вопли на весь мир. Которые, разумеется, никакой неожиданностью для нашей страны не являются. Как говорится, «плавали, знаем!» Россия-«бензоколонка» — это одно. А Россия-«бензоколонка» с ракетами морского базирования «Калибр» и «Циркон», не говоря уже обо всем остальном, — это совсем другое.

Если нельзя ни обойти конкурента, ни ограбить его — остается только лгать и пытаться обмануть. Чем вся англо-американская братия сейчас и занимается с особым упорством. Получается уже не очень, и чем дальше — тем хуже.

С «9/11» в 2001 году и последующими вторжениями в Афганистан, Ирак и так далее все прошло практически идеально, хотя «пробирку имени Колина Пауэлла в ООН» запомнили все. Потом была эпоха «цветных революций»: от Грузии до «Арабской весны» и «Евромайдана» — поскольку прямая оккупация оказалась делом весьма накладным: и по деньгам, и по потерям. День 22 февраля 2014 года, когда в Киеве победил «Евромайдан», вообще можно считать пиком достижений «коллективного Запада» под руководством Вашингтона.

А потом «что-то пошло не так». И с Крымом, и с Донбассом, и с малайзийским Boeing. Антироссийские санкции хоть со скрипом, но США и их союзники ввели, «дело Скрипалей» еще кое-как продвинули. Но уже с «керченским инцидентом» произошла неувязка, а с Арктикой вообще получается смех и грех, который вот-вот перерастет в гомерический хохот.

Потому что нельзя постоянно врать и «лепить фейки» без непоправимого, в конце концов, ущерба для собственной адекватности. Этот бумеранг возвращается всегда.

Конец англосферы

Когда американский адмирал (!), грозя из «своего» Средиземного моря России всякими арктическими карами, начинает утверждать, будто Америка экономически не заинтересована в СМП, поскольку ее торговые суда «чересчур большие» и потому не могут плавать «на мелководье» Северного Ледовитого океана, — это уже настоящий позор. Адмирал в этом вопросе, что называется, потонул на мелководье.

Когда британский министр обороны, славный своей внешней красотой и склонностью к «настоящей мужской дружбе», заверяет, что 800 британских «коммандос», оснащенных утепленными памперсами, за Полярным кругом и четыре их же противолодочных самолета, которые вместе с американскими будут размещены на авиабазе в Исландии, чтобы выслеживать российские подводные лодки в Северной Атлантике, — это страшная сила, призванная «остановить агрессию России в Арктике», — все начинают подозревать, что у него просто «поехала крыша».

Даже сорокатысячные ноябрьские учения НАТО в Северной Норвегии, запланированные на ноябрь 2019 года, которые должны стать ну вообще кошмаром и ужасом для России, вызывают на волнах нашей памяти разве что утопленный — тоже на мелководье! — в ходе таких же прошлогодних маневров фрегат норвежских ВМС F 313 «Хельге Ингстад» (Helge Ingstad) и заставляют готовиться к продолжению столь удавшегося банкета.

Ну, а когда глава американской дипломатии и бывший шеф ЦРУ говорит о необходимости ловить русские подлодки у берегов Исландии, ему как будто невдомек, что для нанесения удара по любым морским и наземным целям нашим АПЛ уже не надо выходить на ударные позиции подо льдами или в Северную Атлантику — теперь и прямо из Мурманска все куда надо долетит…

Какой из этого всего следует вывод?

Не будем упражняться в собственных изысканиях, сошлемся на некоторые сугубо «западные» источники. Например, уже упомянутый выше Джон Миклтвейт из Bloomberg — медиа-холдинга, который никак нельзя назвать симпатизирующим России, — в той же статье назвал нынешнее политическое руководство США и Великобритании «образцом беспорядка» и заявил, что их безрассудная деятельность ведет к утрате англоамериканского глобального лидерства.

Тут стоит отметить, что президента России весьма официозное издание EU Reporter недавно поставило на первое место в «Индексе политической воли мировых лидеров». Так может, кому-то на Западе наконец-то надоело выступать в роли сказочного Пиноккио и все время ходить с длинным-предлинным носом?