Bloomberg: путинский резкий экономический рост вызвал сомнения в достоверности данных

Два месяца назад российская Федеральная служба государственной статистики нанесла удар по собственной репутации, опубликовав оценку экономического роста за 2018 год, которая значительно превзошла даже самые оптимистичные прогнозы. Теперь у главного статистического ведомства страны есть возможность оправдаться.

Хотя в первоначальном докладе был указан только показатель за весь год, в данных, которые должны быть опубликованы в понедельник, будут указаны ежеквартальные показатели, что прольет некоторый свет на то, каким образом Росстат получил годовой рост в 2,3% — самый высокий с 2012 года. Большинство экономистов предполагают, что Россия попытается сделать невозможное, опубликовав относительно внушительные данные за четвертый квартал и уточнив в сторону повышения более ранние оценки за первые девять месяцев года.

Данные об экономическом росте — это лишь последний «положительный» сюрприз, преподнесенный Федеральной службой государственной статистики, которая был реформирована после того, как в прошлом году президент Владимир Путин и другие официальные лица подвергли ее данные критике. Но экономисты были шокированы, отметив, что годовой показатель абсолютно не соответствует данным за первые три квартала, согласно которым рост в среднем составил около 1,5% — то есть был примерно таким, которого многие ожидают и в этом году.

«Мне будет очень интересно посмотреть, насколько данные были уточнены в сторону повышения, — говорит Иикка Корхонен (Iikka Korhonen), директор аналитического отдела Института стран с переходной экономикой Банка Финляндии. — Мы получим более полную картину состояния всей экономики и национальных счетов. Это поможет нам оценить степень надежности данных».

Неожиданный значительный рост

Еще больше вопросов о точности российской официальной статистики возникло в прошлом месяце, когда в Росстате (как называют российскую службу государственной статистики) заявили, что прекращают публиковать ежемесячные данные, показывавшие снижение располагаемых доходов россиян на протяжении пяти лет подряд, и вместо них будут публиковать квартальные данные.

В декабре во время своей большой ежегодной пресс-конференции Путин критически высказался в отношении точности официальных статистических данных, вызвав опасения, что Кремль может попытаться сфальсифицировать данные. Чиновники это отрицают. По словам экономистов, многие из недавних «неожиданностей» в отражении экономических результатов отражают не политическое влияние, а несовершенство информации, получаемой Росстатом.

Российский президент поспешил похвастаться результатами 2018 года как свидетельством того, что Россия приближается к достижению его амбициозных целей экономического роста.

В показателях ВВП главным вопросом является то, способствовал ли заметный рост объемов строительства в прошлом году экономическому росту, который оказался лучше, чем ожидалось.

Росстат заявил, что уточнил свои данные об экономическом росте после получения новых данных из Сибири, где в рамках проекта «Новатэка» осуществляется строительство завода «Ямал СПГ» стоимостью 27 миллиардов долларов.

«Официальное объяснение того, что данные об объемах строительства на Севере были представлены в отчетности один раз, а не поэтапно в течение нескольких лет, может соответствовать действительности, — главный экономист московского рейтингового агентства „Эксперт" Антон Табах. — Скорее всего, это действительно вопрос того, как это отражается в отчетности».

Росстат может уточнить свои данные, чтобы равномерно распределить результаты строительного бума за последние два года, а это означает, что должны быть пересмотрены данные об экономическом росте за 2016 год, говорится в докладе департамента исследований и прогнозирования Банка России.

Согласно медианной оценке экономистов, участвовавших в опросе агентства «Блумберг» (Bloomberg), рост экономики России за последние три месяца 2018 года составил 2,2%. Возможно, это самый быстрый рост, начиная с третьего квартала 2017 года, но, вероятно, он был вызван повышением экономической активности до повышения налога на добавленную стоимость в январе. Поэтому вряд ли он продолжится в этом году.

«Устойчивый рост в 2018 году был отчасти миражом, — считает эксперт по России из лондонского „Блумберг Экономикс" (Bloomberg Economics), экономист Скотт Джонсон (Scott Johnson). — Во второй половине года экономика утратила динамику, и это ослабление продолжилось в 2019 году с учетом сокращения потребительского спроса из-за повышения цен».