Почему жители Латвии сильно переплачивают за электроэнергию

Пока правительство, вопреки обещанному, делает все, чтобы сохранить в счетах за электричество сомнительный компонент обязательной закупки (КОЗ), жители Латвии продолжают получать завышенные счета. Относительно доходов населения электроэнергия у нас почти самая дорогая во всей Европе.

 

Почти как в Албании

Доступность электроэнергии для жителей стран Европы оценили эксперты из российского информационного агентства «РИА Рейтинг». Они рассчитали количество киловатт—часов, которое могут приобрести на свои среднемесячные зарплаты жители различных стран. Для сравнения были взяты средние цены по странам в первом полугодии 2018 года.

Латвия в этом рейтинге оказалась на 40—м месте из 42 стран. На свой среднестатистический заработок житель ЛР может купить 4054 кВт/ч электроэнергии. Хуже этот показатель только в Албании (3648 кВт/ч) и Молдавии (2379 кВт/ч).

Литовец на свою зарплату может купить 6028 кВт/ч (и это после закрытия Игналинской АЭС, после которого Литве пророчили энергетический коллапс!). Эстонец еще больше — 7638 кВт/ч.

Первые и последние

«Лидером рейтинга по доступности электроэнергии для населения стал Лихтенштейн. Жители этого небольшого государства могут позволить себе на среднемесячную зарплату приобрести 29,7 тысячи кВт/ч в месяц. В Лихтенштейне одни из самых высоких зарплат в Европе, и при этом тарифы на электроэнергию ниже, чем во многих экономически развитых странах», — сообщает «РИА Рейтинг».

Второе место по объему доступного электричества занимает Исландия, где жители имеют возможность приобрести на среднемесячную зарплату 28,7 тысячи кВт/ч в месяц. Помимо названных стран более 20 тысяч кВт/ч в месяц могут оплатить граждане Норвегии и Люксембурга.

На последнем месте по объему электроэнергии, которую имеют возможность приобрести жители на свои среднемесячные зарплаты, находится уже упомянутая Молдавия. Жители этой страны имеют возможность приобрести только 2,4 тысячи кВт/ч электроэнергии в месяц, т. е. в 12 раз меньше, чем граждане лидирующего по этому показателю Лихтенштейна. Тарифы на электроэнергию в Молдавии далеко не самые высокие, однако уровень зарплат крайне низкий. Помимо Молдавии в числе стран с дорогой электроэнергией по отношению к зарплате находятся также уже упомянутые Албания (3,6 тысячи кВт/ч) и Латвия (4,1 тысячи кВт/ч), Румыния (4,1 тысячи кВт/ч) и Македония (4,6 тысячи кВт/ч).

Непомерная дороговизна

Самые низкие цены на электроэнергию на Украине. В пересчете на европейскую валюту кВт/ч здесь стоит 0,03 евро. На втором месте находится Казахстан, где электричество в пересчете на евро за кВт/ч дороже, чем на Украине, на менее чем 1 евроцент. Третье место по дешевизне электроэнергии занимает Россия, где средняя стоимость электричества составила 0,04 евро за кВт/ч. Невысокая стоимость электроэнергии в России определяется наличием значительного количества генерирующих мощностей, включая атомные и гидроэлектростанции. Кроме того, свою роль играет перекрестное субсидирование, когда значительную долю вырабатываемой в стране электроэнергии оплачивают промышленные потребители.

На четвертом месте расположилась Белоруссия, где кВт/ч чуть—чуть дороже. Далее идут в основном страны Балканского полуострова и Восточной Европы, имеющие относительно низкие тарифы на электричество, что во многом определяется невысоким уровнем доходов населения, что не позволяет иметь тарифы на уровне развитых европейских экономик.

Самая высокая стоимость электроэнергии для населения, согласно расчетам экспертов «РИА Рейтинг», в Германии — 0,3 евро за кВт/ч, в Бельгии — 0,29 евро за кВт/ч. Дороже 0,21 евро за кВт/ч стоит электричество в Ирландии, Португалии, Испании и Италии.

В Латвии, по расчетам «РИА Рейтинг», средняя стоимость кВт/ч составляет 0,15 евро. В Литве — 0,11 евро, в Эстонии — 0,12 евро.

Спасибо родному правительству

По мнению российских аналитиков, основной причиной высоких тарифов в развитых странах Европы является существенная доля налогов в стоимости электроэнергии. Одной из причин подобного налогообложения, в свою очередь, выступает поддержка развития «зеленой» энергетики. Данные страны активно развивают возобновляемую энергетику и стремятся отказываться от использования атомных электростанций.

АЭС в Латвии строить никто не собирается, но то, что высокая стоимость электричества связана у нас с платой за «зеленую» энергию, это факт. Согласно последним подсчетам минэкономики, в случае отмены КОЗ счета за электричество для населения могут снизиться на 20%. Неплохая прибавка к семейному бюджету. Проблема, правда, в том, что правительство с этой прибавкой не спешит. Ввести КОЗ было легко, практически одним взмахом пера, а вот отмена системы может стоить государству потерей миллиарда евро только по проигранным судебным искам.

Экономику разгонит ветер

По причине аферизма, расцветшего на КОЗ, переход на «зеленую» энергию преподносится в Латвии все чаще как зло, бесполезная трата денег. Но так ли это на самом деле?

Недавно было опубликовано исследование под названием «Энергетический сценарий». В нем анализируются возможные варианты развития экономики, в первую очередь ЕС до 2030 года при условии реализации положений Парижского соглашения по климату, то есть при переходе на экологически чистую экономику с низким уровнем выброса углеродов. Исследование провел Европейский фонд улучшения условий жизни и труда совместно с аналитической организацией Cambridge Econometrics и университетом Саламанки.

Моделирование в рамках исследования показало, что глобальный ВВП после перехода на низкоуглеродную экономику повысится на 0,1%, а занятость — на 0,5%. Для ЕС эти показатели составят 1,1% и 0,5% соответственно.
В анализе по странам Европы авторы исследования отмечают, что все они выиграют от перехода на низкоуглеродную экономику, но эффективность будет разной.

Интересно, что наибольший рост ВВП ученые прогнозируют именно для Латвии — почти 6%! Столь большой прирост будет обеспечен сокращением расходов на импорт углеводородов.

«Зеленая» энергия вызовет и рост уровня занятости. В Латвии — примерно на 0,6%. Немного, но спасибо и за это.

Григорий АНТОНОВ.

У энергетиков — неурожайный год

За первые два месяца 2019 года в Латвии произведено 1070,7 гигаватт—часа электроэнергии, что на 33% меньше, чем за тот же период 2018 года. Об этом говорится в обзоре рынка электроэнергии, подготовленном оператором системы передачи электричества АО Augstprieguma tīkls.

Больше всего энергии — 585 578 мегаватт—часов (МВт/ч) — произведено на термоэлектростанциях: рижских ТЭЦ—1 и ТЭЦ—2, АО Rīgas siltums, SIA Juglas jauda и SIA Fortum. За два месяца 2019 года на ТЭЦ произведено на 0,6% больше электроэнергии, чем за первые два месяца 2018 года.

На даугавских ГЭС произведено 225 787 МВт/ч электроэнергии, что в 3,4 раза меньше, чем годом ранее, а на малых ГЭС — 10 473 МВт/ч, что на 36,7% меньше.

Методом когенерации произведено 88 368 МВт/ч электроэнергии — на 2,8% больше, чем годом ранее, из биомассы — 73 100 МВт/ч, что на 1,7% больше, из биогаза — 57 278 МВт/ч, что на 2,1% меньше.

На ветряных электростанциях в январе—феврале этого года произведено 30 121 МВт/ч электроэнергии, что на 48% больше, чем годом ранее, на солнечных электростанциях — 56 МВт/ч, что на 47,4% больше.

Потребление электроэнергии в Латвии за первые два месяца 2019 года составило 1325 МВт/ч, что на 1,5% меньше, чем годом ранее. Местное производство покрыло потребление на 76%, из третьих стран импортировано электроэнергии 915 464 МВт/ч — в 2,7 раза больше.

«На свой среднестатистический заработок житель ЛР может купить 4054 кВт/ч электроэнергии. Хуже этот показатель только в Албании (3648 кВт/ч) и Молдавии (2379 кВт/ч)».