Близкий конец НАТО: что может удержать военный блок от развала

Член комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич объяснил, почему предложение немецкого депутата Александра Ноя о роспуске НАТО не будет принято Западом к рассмотрению. Об этом сообщает ФАН.

Напомним, ранее депутат парламента ФРГ Александр Ной спрогнозировал близкий конец НАТО, предложив распустить военный блок из-за устаревания Североатлантического альянса. Кроме того, немецкий политик отметил, что сейчас эта организация «представляет серьезную угрозу для мировой безопасности».

По мнению Клинцевича, слова немецкого политика весьма логичны и небезосновательны, однако НАТО вряд ли прекратит свое существование в ближайшем будущем, так как организация «напрямую завязана на США», на их экономическом, военно-политическом и военно-техническом состоянии.

«Пока США только набирают обороты, пытаясь минимизировать свои затраты и заставляя другие страны-члены НАТО выделять все больше и больше денег как на собственные армии, так и на НАТО», - сказал Клинцевич.

Сенатор считает, что на сегодняшний день Вашингтон умело выстроил систему американского военно-промышленного комплекса, который «завязан» на НАТО и позволяет вынудить партнеров по альянсу покупать оружие именно у Штатов, обеспечивая дополнительные вливания в госбюджет. Именно это сейчас удерживает НАТО от развала.

«В этих условиях я не вижу перспектив роспуска НАТО. Это инструмент, он хорошо заточен и будет работать», - добавил российский политик.

Кроме того, он отметил, что сейчас США явно сконцентрированы на сдерживании РФ и Китая, поэтому пытаются использовать наиболее негативно настроенные по отношению к Москве европейские государства. В том числе это касается Украины и Грузии, по которым сейчас решается вопрос относительно вхождения в НАТО. Такие действия со стороны Штатов, по мнению сенатора, в конечном итоге могут привести к международному военному конфликту, в котором «не будет победителей».

Напомним, ранее российский парламентарий указал на истинное предназначение новых закупок вооружения США и объяснил, зачем Вашингтон осваивает бывшие советские объекты в Прибалтике.