На бизнесмена, написавшего заявление на экс-начальника СвЖД Миронова, завели дело

Свердловский следственный отдел на транспорте СКР возбудил уголовное дело по части 3 статьи 30 УК РФ применительно к части 4 статьи 159 УК РФ ( Покушение на мошенничество в особо крупном размере ) в отношении 40-летнего Евгения Акулова, которого ранее экс-начальник Свердловской железной дороги Алексей Миронов упоминал в качестве одного из заявителей по своему уголовному делу и который в конце марта был задержан сотрудниками ФСБ. Об этом Znak.com сообщил осведомленный источник в силовых структурах региона. Речь идет о взятке в 3 млн рублей, которую пытались вымогать у бизнесмена Григория Калекина, выполнявшего подряд по строительству Регионального центра обработки данных РЖД в Екатеринбурге. За эти деньги, насколько известно, Акулов брал на себя обязательство отказаться от своих претензий в адрес начальника СвЖД Миронова, а также от претензий в адрес делового партнера Калекина - предпринимателя Сергея Петрыкина. Принадлежащая Петрыкину компания ООО СВстройсервис фигурирует в одном из эпизодов уголовного дела против главы СвЖД. Данный эпизод касается реконструкции железнодорожных путей в Сургутском регионе обслуживания магистрали (ХМАО). О том, что сотрудники УФСБ по Свердловской области задержали Евгения Акулова и юриста ООО Нева Веру Дружинину в связи с попыткой вымогательства денег у Калекина стало известно 1 апреля. Однако решения о возбуждении уголовного дела на тот момент принято не было. 9 апреля защитники бывшего руководителя СвЖД Миронова даже собрали в Екатеринбурге пресс-конференцию, на которой потребовали возбудить уголовное дело против Акулова. На тот момент еще действующий начальник СвЖД Алексей Миронов был задержан 13 декабря 2018 года. Ему инкриминировали получение взятки (пункт в части 5 статьи 290 УК РФ). По версии следствия, взятку Миронов получил от директора ООО СтройТИКС Евгения Савранина. За общее покровительство при распределении контрактов РЖД он в 2015-2016 годах перечислил в проектное бюро ООО Премиум 725 тыс. рублей за дизайн-проект частного коттеджа Миронова в поселке Иславском Одинцовского района Московской области. В ответ Миронов заявил журналистам, что сам оплачивал услуги по созданию дизайн-проекта собственного дома. Все потому, что мною были сделаны жесткие кадровые решения и СтройТИКС лишился извращенной финансовой устойчивости. У него нет сегодня устойчивости. И договор я заключал с ООО Премиум , но никак не с товарищем Савраниным, который показывал, что он сделал какую-то там оплату. По этим счетам вообще следствию надо еще глубоко и сильно задуматься, как я считаю , - отмечал Миронов. 14 декабря Ленинский райсуд удовлетворил ходатайство Уральского следственного управления на транспорте СКР об аресте Миронова на 2 месяца. Позже Свердловский областной суд отказал защите железнодорожника в просьбе смягчить меру пресечения их подопечному. Дело в том, что следствие пришло в суд с постановлением о возбуждении нового уголовного дела в отношении него по эпизоду со злоупотреблением должностными полномочиями вопреки интересам службы (часть 1 статьи 285 УК РФ). Речь идет о реконструкции перегона СвЖД Разъезд Обский - Разъезд Островной Сургутского региона обслуживания (ХМАО). Согласно контрактным обязательствам перед РЖД, компания ООО СВстройсервис тульского бизнесмена Сергея Петрыкина должна была в 2017-2018 годах произвести там отсыпку верхнего строения пути (насыпи). Суммарно на эти цели планировалось потратить 4 тыс. тонн щебня на сумму 6 млн 246 тыс. рублей. Вопреки условиям контракта данный объем щебня не был закуплен коммерсантами, а выделен из резервов Свердловской дирекции по ремонту пути. Из показаний начальника Свердловской дирекции по ремонту пути Олега Коледы следует, что распоряжения по поводу данного ремонта выдавались в устном виде Мироновым. Соответственно, стоимость истраченного щебня сейчас вменяется начальнику СвЖД в качестве ущерба. 8 февраля Ленинский райсуд продлил меру пресечения Миронову. При этом его защита настаивала на домашнем аресте либо денежном залоге. Для этого в Екатеринбурге, где у Миронова есть только служебное жилье, на год арендовали квартиру. Перед слушаниями апелляционной жалобы на продление ареста выяснилось, что в отношении Миронова опять заведены новые уголовные дела о взятках (по статье 290 УК РФ). Тем не менее Свердловский областной суд, заслушав 18 февраля доводы следствия и защиты Миронова, принял решение изменить управленцу меру пресечения на домашний арест. 9 апреля гендиректор РЖД Олег Белозеров представил нового руководителя СвЖД Ивана Колесникова. Как оказалось, трудовой контракт с подследственным Мироновым истек 6 апреля и в РЖД не стали его пролонгировать.