«Все по домам, а мы? У нас ведь тоже планы!» Главное с четвертого заседания по делу Кокорина и Мамаева
Хронология нового слушания в Пресненском районном суде
Главное:
-
Больше полугода назад началось следствие по делу братьев Кокориных, Мамаева и Протасовицкого. Тогда за ночь нетрезвая компания поучаствовала в двух драках.
- В деле более 40 свидетелей. На предыдущих слушаниях успели допросить восьмерых, в том числе пострадавшего больше остальных водителя Соловчука. Сегодня выступили еще трое.
- Ранее показания дали друзья футболистов, отмечавших с ними юбилей дружбы в тот день, работники «Кофемании», очевидец конфликта с Паком (и стулом) и сам Соловчук.
- Сегодня первым допрашивали официанта кофейни Виктора Сорокина. Ничего нового он не сообщил.
- Следом за ним на допросе появился Илья Павлов. Он рассказал, что после удара стулом Пак улыбался и, в общем-то, был в полном порядке. Когда свидетель закончил, из клетки закричали: «Спасибо, братан!»
- Последним на сегодняшнем слушании стал еще один работник «Кофемании», менеджер барной стойки Андрей Колесников. Он много путался в показаниях. Полгода назад рассказывал об очень агрессивном поведении компании, а сегодня заявил, что почти ничего толком не видел.
- Также зачитали расшифровку с авторегистратора Соловчука. Футболисты не стеснялись в выражениях.
- Новое заседание состоится 16 апреля. Начало в 13:00.
- 15-го числа в Мосгорсуде рассмотрят апелляцию по изменению меры пресечения.
На предыдущих заседаниях:
- «Водитель назвал Кокорина «петухом» и первым ударил Мамаева, Пак оскорблял матом до потасовки». 8 часов первого дня суда в одном материале
- В кафе и стриптиз-клубе они потратили почти 400 тысяч рублей. Все о втором дне суда над Кокориным и Мамаевым
- Сообщение о бомбе, эвакуация и показания побитого водителя. Как прошел третий день суда над Кокориным и Мамаевым
Ход заседания:
Футболисты не очень довольны, но находят в себе силы шутить.
Мамаев: «Ваша честь, а нас никто не хочет спросить, продолжать или нет? А то все по домам, а мы?»
Кокорин: «У нас ведь тоже планы!»
Мамаев: «16-го мы уже своим ходом, да, ваша честь?
Судья: «Буду рада, только не опоздайте!»
Кажется, даже судья попала под обаяние этих ребят. Расходимся!
18:05 На сегодня все. Хотя, прокурор требует продолжения банкета, судья за то, чтобы распустить всех на выходные. Следующее заседание 16 апреля. В 13:00.
18:00 В допросе участвует Александр Кокорин.
— Вы сейчас нервничаете?
— Да, — признается свидетель.
— Может, вам тогда было все равно, а сейчас вы боитесь, что вас закроют, и не хотите отказываться от тех своих слов?
Судья делает замечание футболисту. «Я юридически не образован!» — парирует тот.
17:55 Пока свидетель отвечает на кучу уточняющих и очень неинтересных вопросов адвокатов, Мамаев в клетке делает зарядку. При этом Павел морщится, будто от боли.
17:45 Прокурор зачитывает прежние показания Колесникова. Из них следует, что он видел, как Мамаев ударил Гайсина. А потом в соседнем зале компания требовала у какого-то мужчины поклясться стереть видео драки. И тот громко ответил: «Клянусь!»
«Вели себя агрессивно, неадекватно. Мне было понятно, что они могут применить насилие и к другим посетителям», — полгода назад говорил свидетель.
Кроме того, тогда он сообщил, что видел танец футболистов и слышал замечание в адрес Пака. А самой неадекватной из всей компании назвал девушку «в яркой одежде». Вероятно, госпожу Бобкову, которая сидела на коленях у Кокорина-старшего, а потом била тарелки.
Свидетель подтвердил все, что только что зачитала прокурор. Очень странно.
17:35 Адвокаты хором напирают на несостоятельность первых показаний свидетелей. Говорят, даже орфографические ошибки во всех протоколах одинаковые.
— Не могут люди говорить одинаковыми фразами. Это фантазии следователя Первова, — делает вывод защита.
В клетке разделяют мнение юристов.
17:30 Оказывается, когда-то он очень бодро давал показания. Прокурор подтверждает: «На предварительном следствии свидетель описывал очень агрессивные действия компании. Это сейчас он этого не говорит».
Только интересно, что об «очень агрессивных действиях футболиста» Колесников рассказывал, основываясь на видео, а не на личные наблюдения. Это вроде бы не по правилам.
17:25 В разговор включается Ромашев.
— На какой стадии конфликта приезжала полиция? — вопрос Колесникову.
— После, когда ребята ушли через запасной выход. Действий полиции я не видел, чем они в зале занимались, не знаю.
Интересно, этого парня просто для массовости решили допросить?
17:16 Получается, что этот свидетель почти не видел ни Пака, ни стула на голове Пака. Очень неочевидная помощь делу. Очень-преочень.
«До конфликта нецензурной брани я вообще не слышал. А во время него было шумно. Не знаю, кто именно ругался».
Если кратко, то и этот свидетель тоже ничего сверхшумного и вызывающего в поведении компании футболистов в тот день не заметил.
17:10 Теперь Колесников рассказывает, что компания выпивала за столом. Тоже мне, новость. По всем фронтам проигрывает предыдущему спикеру.
17:03 Свидетель отвечает на вопросы прокурора и судьи.
— Александра Кокорина знаете?
— Видел по ТВ.
— Кирилл какие-то действия в отношении Пака совершал?
— Замахи точно были.
— Удары наносил?
— Возможно. Я не видел… Когда был замах стулом, я ушел за охранником. Махнули стулом, шумно, куча народу — нужен охранник.
— Агрессия от них исходила?
— Замах стулом — это агрессия.
Эх, опять скука. Парень, освободи сцену и позови в зал Павлова с его перлами!
16:57 В зал суда пригласили менеджера барной стойки «Кофемании» Андрея Колесникова.
— Услышал, что сидят футболисты, вышел, узнал, что все хорошо. Ребята собрались уходить, о чем-то говорили, после чего Кокорин замахнулся стулом и началась заварушка, — вспоминает свидетель. — Как пришел Пак, я не видел. За залом не слежу.
16:50 Подсудимых вернули в зал. Скоро запустят и остальных. Ждем последнего акта. На сегодня.
16:36 Перерыв затягивается. Следующий свидетель — еще один работник «Кофемании» — томится в ожидании. Интересно, он в курсе, как до него отжигал коллега?
15:55 Перерыв!
15:52 Этот парень — рок-звезда.
— Свои прежние показания подтверждаете? — вопрос свидетелю от прокурора.
— Частично. У меня дочке полгода, хотите, дам свой инстаграм — фотки посмотреть?
15:43 Кажется, прокурор и правда все испортила. Говорит, что на предварительном допросе свидетель рассказывал, что видел замах стулом. И сильно иначе описывал диалог с Кокориным.
Павлов уточнил: «Замах стулом видел только по видео. А в протоколе допроса допущены неточности».
«Момент удара я не видел, а держать стул каждый имеет право», — философствует свидетель.
Свидетеля обожают люди в клетке. Вопросов к нему нет.
15:37 Павлов продолжает диалог с Кокориным: «Друзьями? Разве только по лайкам в «инсте» вы меня можете знать. Или на трибуне видели, когда «Спартак» играл с «Зенитом».
Вступает Мамаев: «Ваша честь, раз в полгода можно порадоваться? Я в таком шоке, что боюсь перебивать! Но сейчас прокурор все исправит».
Судья: «Я понимаю, что вы рады такому прекрасному свидетелю, но ведите себя прилично».
Кажется, у Саши и Паши появился новый друг. Главное, чтоб дождался ребят.
15:34 Кокорин взял слово: «Хочу разъяснить, что мы с свидетелем не являемся друзьями». Павлов: «Это самый грандиозный момент в моей жизни!»
Официант явно доволен своей ролью. Ну хоть кого-то этот суд сделал счастливее.
15:31 Мед на уши Александру.
— Вы когда-нибудь раньше видели, чтобы Кокорин вел себя агрессивно?
— Раньше? Нет, это компания людей, которых я могу назвать благородными.
15:28 Оп, оказывается Пак отказался пересаживаться подальше от компании. «Насколько я знаю, хостес предлагала ему место потише. Но он отказался», — заявил свидетель.
15:23 Павлов вспомнил кое-что важное.
«Когда Пак уходил, у него была улыбка на лице. Как сейчас помню: в светло-бежевом плаще, в кепочке и легкая улыбка».
— Было ли поведение Кокорина вызывающим? Агрессии точно не вызывало до момента конфликта. Мне ничего не казалось особенным. А я много чего видел.
— Что вам пояснял Кокорин по конфликту?
— Что Пак назвал футболистов… [болванами]. На что я ответил: «А какие вы футболисты? Вас даже в сборную не зовут».
— Про это оскорбление вы еще от кого-то слышали?
— У нас есть правила, мы стараемся не слушать, что происходит за столиками.
15:22 В перерывах между вопросами свидетель приглашает всех в ресторан: «Заходите, гостями будете!» Напоминаем, сегодня пятница. Почему бы и нет.
15:18 Еще немного дерзких свидетельских показаний.
— Мамаев наносил удары Паку?
— Нет.
— А Кирилл?
— Нет.
— Давление следователь на вас оказывал?
— Допрос длился 5 часов. Не евши, не пивши, приехавши из роддома, я вышел в 9 вечера. В свой единственный выходной. Если это считать давлением, то оказывал.
15:15 Оказывается, через пару дней после драки стулом у этого официанта родилась дочка. Зал поздравил свидетеля, а Мамаев спросил, как назвали, но тот почему-то не ответил. Если б сын родился, можно было Павлом, например, назвать.
15:03 Павлов продолжает давать показания.
— Я не видел, как в кафе заходил Пак. Он наш постоянный гость, но кто он такой, я до того дня не знал. Мне казалось, что все комично, казалось, что они ссорятся между собой. Ничего вызывающего. Я и другие вещи видел, намного аморальнее.
— Конфликт вы видели?
— Нет.
— Вы туда подходили?
— Видел, как мужчина плотного телосложения стал снимать на телефон. Я попросил его этого не делать.
Оказывается, есть специальная инструкция, согласно которой снимать в «Кофемании» нельзя. Вы знали? Мы — нет. Теперь впредь повнимательнее, а то мало ли что.
14:55 В зал приглашают еще одного свидетеля — Илью Павлова.
— Я работал на смене, пришел в 7 утра. Прекрасно помню все события. Кокорин у нас частый гость. Я тогда еще работал официантом, и никакого агрессивного поведения не замечал. Вызывающего ничего не было. Потом к нему подошел Кирилл, я его тоже раньше обслуживал. Потом — Павел.
— Мамаева вы как узнали?
— Я увлекаюсь спортом. Было еще два парня и девушка, которую мой коллега называл императрицей (!), и еще двое. Всего человек восемь, наверное. Имитация? Она показалась мне комичной, но неагрессивной.
14:48 Теперь гособвинитель зачитывает травмы водителя. Все серьезно, от описания становится жутко: черепно-мозговая, гематомы, повреждение колена…
Защита возражает: «Некоторые травмы экспертом не обнаружены!»
14:46 Техэкспертиза машины Соловчука: левое переднее стекло разбито, молдинг сломан, задний бампер и задняя правая дверь поцарапаны, передняя правая — вмятина.
14:35 Гособвинитель читает расшифровку записи с регистратора Соловчука (побитый водитель). Адвокаты защиты просят делать это повыразительнее.
Соловчук: Ну, не надо, это не моя машина, пожалуйста [мат]… Пацаны, это не моя тачка [мат]!
Кокорин, Мамаев и Ко: В следующий раз подумай, прежде чем скажешь «петух». Поднять или убить? На колени встал! Может, мы не правы? Ты можешь сказать, с какого [мат] мы петухи? лично тебе мы чего сделали? Братан, отвечай! Зачем ты так говорил? Почему человек, который живет в Питере, — петух? Тебя не трону, я поклялся! У тебя есть дети? Ты знаешь, кто такой петух?
[звук, похожий на звон разбитого стекла, женский плач]
К/М/Ко: У него кровь потекла! Друг, ну, ты знаешь, зачем ты это говорил? Ты адекватный, нормальный чувак?
С: Ребята, я очень хочу сесть в машину!.. Хорошо, я понял…
К/М/Ко: Моего брата еще раз назовешь, я тебя убью, понял?.. Он моего брата обозвал! Он получил за это! Моего брата нельзя так называть, клянусь матерью! Ты можешь в машину сесть? Сядь просто и уезжай отсюда! Не спеши, вытрись нормально.
[стук, стоны]
К/М/Ко: Если заяву напишешь, я тебя [мат]. Я твои номера сфотографировал!
14:25 До сих пор солирует секретарь.
14:05 Защита отпускает реплики. Говорят, заметили нарушения и противоречия в следственных действиях. Тем временем братья и Мамаев общаются шепотом в клетке. Протасовицкий молча сидит и грустит в углу. Схема 3-1.
13:55 Возвращаемся в суд. Пока секретарь зачитывает неинтересные процессуальные штуки, Кокорин и Мамаев хихикают в клетке.
13:50 Ждем второго свидетеля из «Кофемании».
13:35 Свидетель не помнит, оскорблял ли Пака Мамаев: «Кто-то оскорблял, но кто точно — не помню». Говоря на тюремном сленге, Сорокин ушел в глухую несознанку. Если так это называется.
И да, у нас перерыв!
13:30 Защитник Мамаева Игорь Бушманов пытается выяснить, почему нынешние показания Сорокина отличаются от первых.
— Так они себя вызывающе вели или просто шумно? Это не зависит от памяти, можно забыть детали, но не суть.
— В таких формулировках, как в протоколе, я не говорил. Они веля себя шумно, для меня это так.
— Следователь вам сам предлагал формулировки?
— Да, но сути моих слов это не меняло.
13:19 Судья зачитывает протокол допроса свидетеля. Там он более категорично высказывался о конфликте. «Слышалась ненормативная лексика и оскорбления Пака. Кокорин видел, что его снимают, ругался матом и требовал стереть запись», — полгода назад говорил Сорокин.
— Мои первые показания уже стерлись из памяти, — печалится официант.
13:12 Очередная порция замечательных цитат из Пресненского. «Если свидетель не видел конфликта, это не значит, что его не было», — заявила прокурор. И ведь не поспоришь. Только вопрос: зачем вообще было тащить этого несчастного в суд, если он почти ничего не видел?
13:09 Пошли вопросы от защиты Павла.
— Вы видели, что Мамаев в тот день на кого-то замахивался или кого-то бил?
— Замахивался? Может быть. Но именно удара я не помню.
Тот случай, когда лучше б не спрашивали. До этого никто про «замахивания» Мамаева в «Кофемании» не распространялся.
Фото: © РИА Новости/Григорий Сысоев
13:04 Очевидно, Сорокин не собирается спускать собак на футболистов. «Вели себя в рамках допустимого», «ничего особенного».
13:01 Судья продолжает допрос свидетеля.
— Как вы думаете, это был спонтанный конфликт?
— Думаю, о таком никто никогда не договаривается.
— Вопросы Паку от компании вы слышали?
— Я не очень понимал, что происходит, а сейчас не могу ответить на вопросы. Звучали какие-то реплики, но их содержания я не помню. Я запомнил Кокорина и Мамаева только потому, что мне потом сказали, что они известные футболисты. До этого я про них вообще не слышал.
12:58 Кажется, свидетель своими глазами видел немного. Не верится, что его показания как-то существенно помогут в деле.
«Мы обсуждали конфликт с остальными сотрудниками кафе. Слышал от гостей, которые были там, что кто-то кого-то обозвал. Я совсем не увлекаюсь футболом», — уточнил Сорокин.
12:54 К допросу присоединяется адвокат футболиста «Зенита» Ромашев.
— Какие-то агрессивные действия Кокорина вы наблюдали?
— Максимум — это громкая речь, но там уже многие кричали. То есть нет, не наблюдал. Никакого конфликта я лично не видел. Слышал только крики уже после эпизода со стулом.
— Как они себя вели до конфликта?
— Шумно, но ничего особенного. Компания же большая, трудно вести себя тихо.
12:50 Сорокин никакого давления со стороны следователя на допросе ранее не испытывал.
Напомним, ребята из компании футболистов, которые давали показания в первый и второй день суда, рассказали, что им угрожали тюрьмой.
12:43 Вопросы свидетелю задает судья.
— Вы кого-нибудь узнали?
— Нет. Я видел девушку, которая сбрасывала тарелки со стола, вставала на лавку. В ответ на мои культурные замечания говорила, что она сама разберется.
— Кто-то из компании грубо выражался, проявлял агрессию?
— Агрессия была проявлена в начале. Потом все кричали, было трудно разобраться.
— С кем конкретно у подсудимых завязался конфликт?
— С Паком, которого я знаю. Он часто бывал в нашем кафе.
— Реакцию Кокорина вы помните?
— Помню, что он кого-то из посетителей спрашивал: «Зачем вы снимаете?» Но угрозы в его словах не было, мне так показалось.
12:40 Официант описывает ситуацию. Признается, что не видел начала конфликта футболистов с Паком.
«Находился на расстоянии метров 10-15, и тут начался шум. Там уже стоял менеджер, меня попросили рассчитать людей за терминалом. Я ушел», — дает показания Сорокин.
12:36 Началось! В зал приглашают свидетеля — некто Сорокин Виктор Михайлович, официант из «Кофемании».
12:32 Наметилось движение. В зал позвали родственников подсудимых.
12:00 Как и предполагалось, в назначенное время заседание не началось. Посмотрим, какой задержка будет сегодня.
11:52 Пока мы внимательно следили за развитием дела этих футболистов, в скандал влип другой. Аяз Гулиев сломал нос американцу, перешедшему дорогу его «Мерседесу». Мы все разобрали.
https://twitter.com/bazabazon/status/111640094048194150511:50 Старт заседания назначен на 12:00. Однако самое первое слушание по существу открылось с опозданием почти в два часа, следующие также начинались позже. Кажется, для судов это нормальная практика, так что едва ли сегодня начнут вовремя.