"УПА и немцы": дешевый спектакль майданного режима

8 мая 2015 г. Украина впервые официально отмечает новоявленный праздник - День памяти и примирения, учрежденный указом президента Петра Порошенко "О мероприятиях по празднованию в 2015 году 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе и 70-й годовщины окончания Второй мировой войны" N169/2015 от 24 марта 2015 г. фактически с целью реабилитации украинско-немецких националистов как неких "участников украинского освободительного движения этого периода".

В этой связи 6 мая 2015 г. пресловутый Украинский институт национальной памяти под руководством одиозного фальсификатора истории Владимира Вятровича презентовал в пресс-центре Кабинета Министров подготовленное по инициативе майданного правительства издание "Украина во Второй мировой войне", в котором включил Украинскую повстанческую армию в число союзников по антигитлеровской коалиции, тогда как на самом деле никаких доказательств полномасштабной вооруженной борьбы УПА против своих немецких хозяев не существует в природе.

 

Как известно, бандеровские пропагандисты утверждают, что УПА во главе с нацистским карателем Романом Шухевичем (бывшим капитаном батальона "Нахтигаль" и 201-го батальона охранной полиции) приняла решение о начале борьбы против немцев на проходившей 17-21 февраля 1943 г. Третьей конференции ОУН (б) в селе Теребежи возле поселка Олеско Львовской области.

"Украина оказалась в современный момент между молотом и наковальней двух враждебных империализмов - Москвы и Берлина, которые в равной степени трактуют ее как колониальный объект. ... Поэтому украинскому народу необходимо вести борьбу против обоих империализмов на платформе собственных сил ...", - говорилось в итоговой резолюции.

После этого 21-25 августа 1943 г. в селе Золотая Слобода Козовского района Тернопольской области был проведен Третий Чрезвычайный Большой Сбор ОУН (б), в ходе которого участники собрания поддержали инициативу Р. Шухевича провозгласить УПА"наивысшей и единственно-суверенной властью на освобожденных землях Украины".

Тогда же были закреплены новые программные установки бандеровской фракции, позволяющие пропагандистам ОУН (б) распространять два ключевых мифа: о "демократизации" их политической платформы, свидетельствующей об отказе от интегрального национализма, и о начале "войны на два фронта" - против нацистской Германии и Советского Союза, свидетельствующей об отказе от сотрудничества с немцами.

Как видно, указанные мероприятия ОУН (б) состоялись на фоне сокрушительных поражений вермахта на Восточном фронте вСталинградской (17 июля 1942 г. - 2 февраля 1943 г.) и Курской (5 июля - 23 августа 1943 г.) битвах, в ходе которых Советский Союз сломал хребет нацистской Германии, после чего стратегическая инициатива в войне окончательно перешла на сторону Красной Армии и падение гитлеровского режима стало лишь вопросом времени.

В этих условиях "украинские ктобольшедаст-националисты" начали прощупывать почву с целью установления контактов с"западными демократиями" - США и Великобританией, делая ставку на раскол в рядах антигитлеровской коалиции и поддержку борьбы ОУН (б) против СССР со стороны "новых хозяев".

 

Вместе с тем именно тогда руководством УПА были поддержаны карательные акции командира УПА-Север Клима Савура на Волыни против красных партизан и поляков, санкционированные немецкими оккупационными властями, посредством которых бандеровцы реализовывали курс на построение "Украинской державы" как "этнически чистого государства".

 

Вооруженное крыло ОУН (б) начинает проводить массовые этнические чистки польского населения как раз на момент проведения Третьей конференции: датой начала этих трагических событий, вошедших в историю как Волынская резня, считается 9 февраля 1943 г., когда во время нападения отрядов УПА на село Паросля было убито 173 поляка.

Своего же пика бандеровский террор против гражданского населения, в ходе которого было уничтожено около 100 тысяч поляков, достигает в августе 1943 г. уже на момент проведения Третьего Сбора, в постановлениях которого было громогласно заявлено о "равенстве всех граждан Украины независимо от их национальности" и "праве национальных меньшинств развивать собственную культуру".

Причем в карательных акциях против польского населения рука об руку с боевиками УПА участвовали и военнослужащие дивизии СС "Галичина", напрямую подчиняющиеся немецкому командованию, что является лишним свидетельством того, что эти военные преступления были санкционированы нацистской Германией.

Наиболее резонансной совместной акцией бандеровцев и эсэсовцев стало уничтожение 28 февраля 1944 г. деревни Гута Пеняцкая на территории Генерал-губернаторства Польши, где гитлеровские каратели заживо сожгли в костеле и собственных домах более 500 жителей.

 

Следовательно, тезисы о переходе ОУН (б) на "демократические" и "антинемецкие" позиции не выдерживают никакой критики, поскольку идеологическая трансформация интегральных националистов состоялась только на словах, в то время как на деле они продолжали верой и правдой служить немецким хозяевам, даже отдавая себе отчет в неизбежности краха Рейха.

 

При этом они не отказались от своей ключевой задачи – построения моноэтнического государства фашистского типа во главе с собою любимыми как самопровозглашенной "элитой нации" при поддержке западных держав на костях "оккупантов","враждебных национальных меньшинств", "предателей" и т.д. под лозунгом "Наша власть должна быть страшной для ее противников. Террор для иноземцев-врагов и своих предателей".

По этой причине нацисты закрыли глаза на "антинемецкие" решения бандеровской фракции, поскольку не видели в них никакой опасности: если содержавшийся в бункере "Целленбау" концлагеря Заксенхаузен бывший главный комендант польской Армии крайовой Стефан Ровецкий был расстрелян сразу после начала Варшавского восстания против нацистских оккупантов(2 августа 1944 г.), организованного Армией крайовой и польским правительством в изгнании, то лидера ОУН (б) Степана Бандеру никто не тронул.

Как никто не тронул и других нацистских холуев - лидера ОУН (м) Андрея Мельника и основателя УПА - "Полесская Сечь" и Украинской народно-революционной армии (УНРА) Тараса Бульбу-Боровца, мотавших срок в том же бункере с целью"перевоспитания".

По этой причине Т. Бульба-Боровец в послевоенных мемуарах "Армия без державы" прямо называл свою отсидку в довольно-таки комфортабельных как для немецкого концлагеря условиях "почетной изоляцией".

Более того, в период пребывания в Заксенхаузене С. Бандера периодически покидает лагерь с целью посещения замка Фринденталь, расположенного в 200 метрах от бункера "Целленбау", где находится школа агентурно-диверсионных кадров ОУН (б).

А в это время его подопечные на оккупированных территориях полным ходом выполняют приказы своих немецких хозяев, при этом лишь изредка вступая в мелкие стычки с нацистами, преимущественно из-за желания поживиться за их счет.

Как говорится в Справке СБУ о деятельности ОУН-УПА, "В архивах содержатся только материалы, трофейные документы ОУН-УПА и немецких спецслужб, которые свидетельствуют лишь о мелких стычках между подразделениями УПА и немцами в 1943 году. Никаких значительных наступательных или оборонительных операций, масштабных боев в документах не зафиксировано. Тактика борьбы подразделений УПА с немецкими оккупантами в указанный период сводилась к нападениям на посты, мелкие воинские подразделения, обороне своих баз, засадам на дорогах".

В то же время, по сведениям немецких историков, в архивах Германии нет документальных свидетельств о боевых операциях отрядов ОУН-УПА против подразделений гитлеровской армии, однако у немецких историков есть приблизительные сведения о нескольких нападениях украинских националистов на тыловые склады.

Об этом говорится в письмах немецких научных учреждений, располагающих обширными архивами документов времен Второй мировой войны, присланных в ответ на запрос председателя Союза советских офицеров Крыма Сергея Никулина в мае 2008 г.

"Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе, но к сожалению, не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА", - говорится в ответеИсследовательского учреждения военной истории в Потсдаме.

"В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта, нанесенных ему подпольными группами УПА в Западной Украине. Приблизительно летом 1943 года войска УПА начинали атаковать тыловые учреждения Вермахта, взяли немецких пленных и убили нескольких солдат, хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили", - сказано в письме изВоенно-исторического научно-исследовательского института в Мюнхене.

"То есть, бандеровцы не воевали против Гитлера, а грабили склады. Проще говоря, мародерствовали", – заключил по этому поводу автор обращений С. Никулин.

 

Таким образом, даже если и имели место редкие случаи вооруженных нападений бандеровцев на гитлеровцев, которые рассматривались нацистским командованием как типичные акты бандитизма, то потери от них среди военнослужащих вермахта были столь мизерны, что сведения об этом практически отсутствуют в немецких архивах.

 

Вместе с тем, как отмечается в Справке СБУ о деятельности ОУН-УПА, "значительное количество трофейных и оперативных материалов, находящихся в архивах, свидетельствует о случаях сотрудничества руководства ОУН-УПА с немецкими оккупационными властями и спецслужбами", после чего в ней приводится обширный перечень таких случаев.

Окончательно же миф об "антифашистской" деятельности ОУН-УПА был развеян в 1944 г., когда нацисты выпустили на свободу С. Бандеру, а заодно А. Мельника и Т. Бульбу-Боровца, для борьбы против Красной Армии: наши войска перешли в тотальное наступление от Баренцева до Черного моря в рамках серии крупнейших наступательных стратегических операций, вошедших в историю как Десять сталинских ударов.

Но переломить ход войны нацистские прихлебатели, конечно же, не могли и после разгрома Рейха "вожди" украинского национализма оказались в эмиграции, где превратились в платную агентуру наших бывших союзников в условиях новой, на этот раз"холодной" войны, развернув диверсионно-террористическую деятельность против легитимного украинского советского государства по приказу "западных демократий".

Поэтому никакого "примирения" советских Воинов-освободителей с украинско-немецкими националистами путем провозглашения пособников немецко-фашистских оккупантов мифическими участниками антигитлеровской коалиции быть не может, а может быть только покаяние нацистских коллаборационистов перед нашими ветеранами за все причиненное ими зло.

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО