Миллион за «не Димон»: как ЕСПЧ вдохновил сторонников Навального из Казани

Эльвира Дмитриева, которую «заставляли рвать траву» в наказание за антикоррупционный митинг, празднует победу и ждет волны подобных дел

«Я очень рада, что ЕСПЧ признал нарушение моих прав», — призналась координатор казанского штаба Навального Эльвира Дмитриева. Сегодня она одной из первых отсудила у России через Европейский суд 15 тыс. евро, доказав, что власти незаконно преследовали ее после митинга «Он вам не Димон» в марте 2017 года. Как распорядится активистка компенсацией и сколько еще сторонников Навального ждут своего решения в ЕСПЧ — в материале «БИЗНЕС Online».

«ДЕЛО ЭЛЬВИРЫ ДМИТРИЕВОЙ ПРОТИВ РОССИИ»

Координатора штаба Навального в Казани Эльвиру Дмитриеву задержали весной 2017 года после организованной в Казани акции «Он вам не Димон», проходившей тогда почти во всех крупных городах России. Напомним, Алексей Навальный опубликовал у себя на YouTube-канале одноименный документальный фильм, осуждающий премьер-министра Дмитрия Медведева, и призвал своих сторонников 26 марта выйти на митинг, причем вне зависимости от того, разрешат ли его власти. Мэрия Казани тоже в согласовании акции отказала, однако это решение было успешно оспорено в Вахитовском районном суде. Тем не менее, за день до мероприятия на Дмитриеву составили протокол за призывы к участию в несогласованном митинге в соцсетях. В итоге акция все равно состоялось. Но после ее завершения Дмитриеву задержала полиция, составив два протокола — за проведение мероприятия и за невыполнение требований полицейских. В дальнейшем тот же Вахитовский райсуд осудил ее и оштрафовал за призывы к участию в митинге на 10 тыс. рублей, за невыполнение требований полиции — на тысячу рублей, а за проведение митинга — на 20 часов обязательных работ. Всего в акциях «Он вам не Димон» в 97 городах страны приняло участие по разным оценкам от 32 до 93 тыс. человек. Из них были задержаны и осуждены за административные правонарушения по меньшей мере 1800 человек, так что случай казанской активистки не исключение.  

В беседе с «БИЗНЕС Online» координатор казанского штаба Алексея Навального рассказала, что назначенные ей судом 20 часов обязательных работ она отработала в организации, которая занимается уборкой улиц в Кировском районе Казани. «Я туда приходила, но работы особо не было. Они заставляли меня рвать траву вдоль забора. Приезжали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом и снимали меня, а потом распространяли записи в казанских пабликах с таким текстом, что вот координатор (штаба Навального) траву рвет. Мне было смешно, потому что это же просто работа, тут нечего стыдиться. Потом я сама себе нашла работу. Увидела, что у рабочих были очень грязные шкафчики (у них руки в мазуте) и предложила их помыть», — отметила Дмитриева.

Но где-то в глубине души глава казанского штаба Навального с таким наказанием не согласилась и стала искать правды в судах. Не найдя желаемого отклика в российской судебной системе, активистка отправилась в ЕСПЧ. Помощницей в этом ей стала адвокат правозащитной ассоциации «Агора», сотрудничающая с проектом «Апология протеста», Ирина Хрунова и московский юрист Константин Терехов. В своей жалобе в ЕСПЧ Дмитриева указала на нарушение ее права на свободу выражения мнений и собраний, отсутствие эффективных средств защиты этого права, и, разумеется, жаловалась на незаконный арест.

Как следует из материалов ЕСПЧ, российскую сторону на процессе представлял Михаил Гальперин, уполномоченный при ЕСПЧ. Рассматривая жалобу активистки в частном порядке, европейские судьи встали на сторону Дмитриевой, попутно обвинив российских властей в нарушениях 5 статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: о свободе собраний (ст.11), о праве на свободу выражения мнений (ст.10), на свободу передвижения (ст.5), на справделивое судебное разбирательство (ст.6) и на отсутствие эффективных средств защиты права на свободу мирных собраний (ст.13). Согласно решению ЕСПЧ, Россия в течение трех месяцев должна выплатить Дмитриевой 12,5 тыс. евро в качестве компенсации за моральный вред, а также 2799 евро как материальный ущерб. Большая часть второй суммы пойдет на возмещение затрат услуг адвокатов Хруновой (1350 евро) и Терехова (1300 евро). Переводя на текущий курс, Россия обязана выплатить Дмитриевой почти 914 тыс. рублей.

«МЫ ПОЛУЧИМ ТАКУЮ ВОЛНУ КОМПЕНСАЦИЙ И ПРИЗНАНИЙ РЕШЕНИЙ НЕЗАКОННЫМИ…»

Сама Дмитриева в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» рассказала, что очень довольна решением ЕСПЧ. «Я не сомневалась, что получу справедливое решение, потому что права мои были нарушены. Как и тех людей, права которых 26 марта 2017 года также были нарушены, — сказала Дмитриева, — Два года (в течение которых было вынесено решение ЕСПЧ — прим.ред.) — это очень короткий срок, я думала, что это займет около четырех лет».

Что примечательно, дело казанской активистки было рассмотрено первым в череде дел, которые были направлены в ЕСПЧ после антикоррупционных митингов 26 марта 2017 года, прошедших в ряде городов страны. Дмитриева говорит, что две ее жалобы в Европейский суд по правам человека были рассмотрены отдельно, поскольку она была организатором акции и, помимо всего прочего, было нарушено ее право на возможность проводить мероприятие. По ее словам, из Татарстана в ЕСПЧ коммуницированы еще две коллективные  жалобы — от участников митинга в Казани и Набережных Чёлнах, на которых были составлены протоколы и которые были задержаны после акции. Вероятно, решение по ним также будет принято в ближайшее время.

«Думаю, что в дальнейшем все дела пойдут достаточно быстро. Надеюсь, что мое решение этот процесс ускорит. Поскольку мое дело первое, другие дела будут рассматриваться уже на основании моего дела. А поскольку таких дел по России было очень много, думаю, что мы получим такую волну компенсаций, что это как-то будут учитывать судьи в дальнейшем, — рассуждает Дмитриева, — Если решение судьи опроверг ЕСПЧ, наверное, для судьи это не очень приятно. Ведь они же ездят в Европу, общаются со своими европейскими коллегами, наверное, им не хочется выставлять себя непрофессионалами».

Также прецедент может вразумить и муниципальные власти, которые зачастую, если и предоставляют площадки для проведения митингов, то они оказываются значительно хуже тех, что просят активисты. «Мы получали совершенно издевательские ответы на наши заявки по митингам», — напомнила Дмитриева.

Активистка говорит, что пока не узнавала, каков механизм получения средств, и не задумалась над тем, как потратит кругленькую сумму. «Меня пока сам факт радует. Я довольно-таки скромно живу и не думаю, что это (полученные деньги — прим.ред.) как-то повлияют на мой образ жизни. Часть денег я планирую перечислить в „ФБК“, — говорит Дмитриева и добавляет. — То, что я делала — организовывала, ходила на митинг, я бы это и без компенсации делала. Хотя я, конечно, очень рада, что ЕСПЧ признал нарушение моих прав».

 «ЕСЛИ МЫ ОБРАЩАЕМСЯ В СУД, ЗНАЧИТ, ЕСТЬ ПЕРСПЕКТИВА»

Адвокат Дмитриевой Ирина Хрунова в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» заявила, что решение ЕСПЧ в отношении ее подзащитной не является прецедентным. «Эта ситуация с акцией Дмитриевой в Казани противоречила всем европейским стандартам, которые в отношении России вынесены европейским судом, — пояснила адвокат. — Это, может быть, для Казани первый пример, но у нас уже есть решения европейского суда, которые связаны с Алексеем Навальным, Гарри Каспаровым, Борисом Немцовым и другими. По этим делам ЕСПЧ уже определил стандарты, по которым должны проходить мирные акции граждан». Собеседница издания добавила, что в деле Дмитриевой все было достаточно очевидно. «Возможно, жалоба потому и была рассмотрена в такие короткие сроки, потому что там был целый набор нарушений» — уточнила Хрунова.

По ее словам, другие участники акции также обжаловали противоправные действия властей. Точное количество истцов адвокат назвать затруднилась, заметив, что в ЕСПЧ поступило около 10-20 заявлений от участников акции. «Жалобы давно поданы, им присвоены номера, они будут рассмотрены, — подчеркнула она. — У всех там разный набор нарушений. Кого-то задерживали, а кого-то нет, кого-то доставили, в полицию, а кого-то нет, кого-то арестовали, а для кого-то все ограничилось штрафом». Перспективы рассмотрения жалоб адвокат оценила как «хорошие»: «Если мы обращаемся в суд, значит, есть перспектива».

По описанию Хруновой, механизм получения выплат по решению ЕСПЧ прост. «Это элементарная процедура, после того, как решение вступает в законную силу, в течение 3 месяцев деньги будут выплачены из бюджета РФ», — заключила адвокат.