«Не помню» или «не мои полномочия». Первых свидетелей по делу Макарова допросили на суде

Бывший министр государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, действующий министр поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Александр Макаров сегодня имел возможность увидеться с бывшими подчиненными, вызванными стороной обвинения в качестве свидетелей по уголовному делу в отношении чиновника. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».

Бывший министр государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, действующий министр поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Александр Макаров сегодня имел возможность увидеться с бывшими подчиненными, вызванными стороной обвинения в качестве свидетелей по уголовному делу в отношении чиновника. Несмотря на все усилия прокуроров, ответы периодически сводились к репликам в духе «я не помню» или «это не мои полномочия». Одним днем процесс допроса не закончится, на сегодня, 13 мая, было приглашено восемь свидетелей обвинения из 27, и это без учета свидетелей защиты. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».Начиная этого заседания суда по ходатайству защиты видеосъемка на процессе проходить не будет. «У вас дискомфорт вызывает видеосъемка?» – поинтересовался у подсудимого судья Виталий Бондаренко, на что Макаров ответил утвердительно, но что конкретно не так, сказать затруднился, констатировав, что ему «просто неприятно».Первым вызванным свидетелем была безработная Галина Дроздова, работавшая на момент событий, описанных в материалах уголовного дела, в должности главного специалиста в министерстве госимущества.Напомним, по версии следствия, Александр Макаров в 2012 году предоставил в собственность ООО «Магистральинвест» земельный участок площадью 17 тысяч квадратных метров на основании заявления общества о необходимости эксплуатировать находящийся рядом диспетчерский пункт, расположенный на площади порядка 27 квадратных метров, за 130 тысяч рублей. По данным прокуратуры, переданная земля оценивается в 61 млн рублей, таким образом, урон от действий министра для бюджета оценивается в 60 млн рублей.В ходе допроса Дроздова придерживалась примерно той же линии, что и защита Макарова: площадь, запрашиваемая в собственность, определяется самим заявителем и формальных его причин отказывать не было. Свидетельница повторила это несколько раз в разных интерпретациях. Начав в меру бодро, впоследствии Дроздова отвечала на вопросы с заметными паузами, периодически ссылаясь на то, что тема не касается ее компетенции, а на прямой вопрос судьи, знала ли она о продаже диспетчерского пункта, для обслуживания которого и запрашивался земельный участок, ответила, что не помнит.Оказалось, что второй свидетель, также безработная Юлия Шарова, ранее занимавшая пост консультанта министерства госимущества, была даже не знакома с распоряжением о выделении в собственность участка ООО «Магистральинвест» и плохо помнит, какой пакет документов представила компания чиновникам. Следующей вызвали уже трудоустроенную, но тоже бывшую сотрудницу областного правительства Наталью Матвееву, у которой удалось выяснить, что представители министерства, прежде чем представить документ на подпись начальнику, выезжали на место и так же, как и их коллеги, занимавшиеся бумагами, не нашли повода отказать. Это подтвердила и действующий начальник отдела контроля использования имущества министерства Валентина Шелкова: по ее словам, границы участка проверялись на глаз, единственное, что привлекло внимание проверяющих, – 15 гаражей с неустановленными на тот момент владельцами.В ходе допроса гособвинение несколько раз пыталось выяснить, соответствует ли площадь предоставленного участка в 17 тысяч квадратных метров необходимой площади для эксплуатации здания диспетчерского пункта на участке меньше 30 квадратов, но однозначного ответа от первых четырех свидетелей так и не прозвучало. Следующее заседания намечено на 21 мая.«ФедералПресс» будет следить за развитием событий.