Шиес и вся партийная рать
Эпопея Шиеса и Рикасихи на долгое время изменила политический ландшафт Архангельской области. В лучшую, или в худшую сторону, покажет время. Однако же, уже сейчас, оглядываясь назад, можно составить для каждой из парламентских партий региона, небольшую историю их роли в новом общественно-политическом движении, охватившем область с середины прошлого года.
Единая Россия
В ближайшие несколько лет об этой уважаемой партии, вспоминая известную русскую традицию рассказов об ушедших в мир иной, в Архангельской области придётся говорить или хорошо, или ничего.
Никто не положил на алтарь мусорного закабаления Севера больше, чем партийный состав ЕдРа, и никто не потерял свой авторитет больше. Партия оказалась первой, кому пришлось заговорить о проекте ЭкоТехноПарка Шиес, поскольку накануне сентябрьских выборов в областное собрание, и на фоне начавшихся протестов в Урдоме, молчать об этом не было никакой политической возможности. Виталий Фортыгин — на тот момент секретарь регионального отделения, ловко, насколько позволял момент, сыграл роль мудрого старца, грозящего пальцем неразумным закоперщикам проекта. Обещали во всем разобраться и ничего не допустить. Вторил ему депутат Александр Дятлов, известный лоббированием интересов крупных лесопромышленников региона, таких как Группа компаний Титан. Два мастодонта региональной политики привстали на стражу народных интересов. Ночто-то пошло не так, и в Урдоме, где уже 9 сентября все всё поняли, партия власти получила только 10 процентов голосов. Остальная область на тот момент ещё не поняла, и ЕдРу удалось-таки сформировать правящее большинство на уровне областного парламента.
Именно новой безликой массе партийцев отвели стратеги мусорной оккупации роль ледокола и опоры всех мусорных инициатив. Будто предчувствуя беду, в новый состав областного собрания не стали баллотироваться политические тяжеловесы от партии — Вторый, Анин, Белокоровин.
После выборов 9 сентября, в публичной плоскости обсуждения Шиеса и Рикасихи, единороссы почти полностью ушли в тень. Достаточно было им и грязной парламентской работы. Только благодаря послушному голосованию единороссовского большинства, был принят в ноябре 2018 года закон, отобравший у муниципалитетов право утверждения проектов планировки территорий. До его принятия шансы Технопарка и Ко получить право строить на землях поселений и муниципальных районов области полигоны ТКО для отходов из Москвы были равны нулю. Также дружно единороссы 13 февраля и 27 марта отклонили инициативы проведения референдумов о запрете ввоза отходов из других регионов на территорию Архангельской области, в лице спикера Прокопьевой не допустили внесения на рассмотрение областного собрания законопроектов о запрете ввоза отходов, и даже невинное послабление областного законодательства о проведении митингов пустили под откос. Хотя о возможности такого послабления одним из первых заговорил Иван Новиков, действующий секретарь регионального отделения партии.
В общем, ЕР и её депутаты по праву заслужили место в первых рядах позорного полка, ставшего визитной карточкой архангельских антимусорных митингов.
Краткий вывод: ЕР — на свалку истории. Рекомендации: проработать вопрос организации митинга под эгидой ЕР в честь победы над мусорной мафией, и запрета строительства полигона в Шиесе.
КПРФ
Вечно вторая партия в истории с антимусорными протестами на уровне Архангельской области будто бы обрела второе дыхание. Начав немножко издалека, и как — будто немного нерешительно, коммунисты в итоге принялись демонстрировать завидное единение с народом.
И если в преддверии общего митинга в Архангельске 2 декабря коммунисты удосужились провести 1 декабря свой собственный, весьма скромный митинг, с участием от силы 100 человек, то в дальнейшем эту ошибку они больше не повторяли и последовательно принимали участие не только в митингах согласованных, в Архангельске (3 февраля, 19 мая) и в Северодвинске (3, 24 февраля, 7 апреля), но и 7 апреля «зажгли по полной», когда на несогласованных архангельском шествии и митинге, стали частью народной волны, мягко рассекавшей мягко расступавшиеся полицейские цепи. Так или иначе, флаги коммунистов стали неотъемлемой частью всех митингов против мусора к немалому разочарованию либерально настроенной публики.
Областные фронтмены антимусорного фронта КПРФ — Леонид Таскаев и Александр Афанасьев, каждый из которых отличился по — своему. Афанасьев произносит на митингах революционные речи, требует перехода сотрудников спецслужб и полиции на сторону народа.
За участие в апрельском митинге получил штраф, хотя в отличие от остальных активистов и не был подвергнут административному задержанию. Говорят, результатом рассмотрения судом протокола о наказании Афанасьева за несанкционированный митинг, интересовался сам дедушка Зюганов. Леонид Таскаев 7 апреля выступал на согласованном митинге в Урдоме, также как и на согласованных митингах в Архангельске 3 февраля и 19 мая. При этом своими депутатскими запросами попытался вывести на чистую воду вертолётчиков, перевозивших топливо на стройку, собрал и сдал в Администрацию Президента 25 тысяч безответных подписей за отставку Орлова, и оказался единственным депутатом, пришедшим в оказавшееся победным заседание Архангельского областного суда поддержать инициаторов референдума о запрете ввоза отходов из других регионов.
Особняком отстоит официальный коммунист Надежда Виноградова. Место работы на одном из лесозаводов Владимира Крупчака, тесно связанного лесными интересами с губернатором Орловым, наверное, не позволяет ей в полный голос заявить ейчто-то громкое. И хоть на презентации ЭкоТехноПарка в октябре 2018, она таки задала представителям Технопарка неудобный вопрос о плохой информированности населения о проекте, но в итоге свой голос в поддержку признания ЭкоТехноПарка Шиес приоритетным инвестиционным проектом она отдала.
Федеральное руководство не оставляет своих внезапно оказавшихся в горниле почти революционной борьбы товарищей. В конце апреля в Архангельске и в Северодвинске с визитом побывал заместитель председателя партии Дмитрий Новиков.
Краткий вывод: так держать! Рекомендации: окончательно убедить центральный аппарат, что поддержка архангельских протестов вдохнёт новую жизнь в одряхлевшую партийную структуру.
Справедливая Россия
В отличие от других регионов страны, в Архангельской области позиция СР всегда отличалась оппозиционностью к региональным властям. Вот и сейчас тяжёлое бремя противоречить неуёмному желанию губернатора реализовать проект циклопического замусоривания Русского Севера, легло на хрупкие плечи красавицы Ирины Чирковой, ивице-спикера Государственной Думы Ольги Епифановой — по совместительству — реального лидера архангельских справедливороссов.
СР — постоянный участник согласованных митингов против мусорных проектов в области, хотя их флагам пока не удалось встать вровень с красными флагами КПРФ. Справедливая Россия активно помогала Совету по правам человека при Президенте разобраться в ситуации с Шиесом, члены регионального отделения сопровождали федеральных правозащитников в поездках на Шиес и в Урдому. А на совещании, проведённом в правительстве области с участием представителей СПЧ по итогу визитам в Урдому и в Мадмас (Коми), Ольга Епифановане на шутку сцепилась в дискуссии с депутатом Дятловым, который пытался оправдать бездействие областных депутатов по шиесской проблеме. С именем Ирины Чирковой связывают недавнюю поддержку группой областных парламентариев иска муниципальных депутатов об отмене пресловутого областного закона о перераспределении градостроительных полномочий, эмоциональную реакцию на избиения активистов на Шиесе и попытку вызвать в областное собрание для разбора полётов руководство областного УВД.
Внешне безупречен Алексей Кувакин, он один из лидеров северодвинского протеста, победившего проект межмуниципального полигона в Рикасихе. На митинг 19 мая в Архангельске организовал приезд северодвинцев.
Наверное, при большей настойчивости в продвижении проектов антимусорных законов, региональное отделение СР могло бы и обрести народную славу, но, конечно же (как впрочем, и любая теперешняя парламентская партия), в ущерб персональным карьерным траекториям областного партийного актива. Впрочем, об этом дальше.
Несомненной ложкой дегтя стало активное участие справедливороссов в разделении архангельских митингов 19 мая, которое, безо всяких оговорок, было воспринято многими как предательство народных интересов, перечеркнувшее многие заслуги партии в глазах северян. И понятная только политологам стоящая за этим политическая игра, конечно, уже не имеет никакого значения.
Краткий вывод: выбрать с кем быть — с народом, или с властью, — иногда очень трудно. Рекомендации: не заниматься политическими играми, делать что нужно, и будь что будет.
ЛДПР
Как и во многих других вопросах, в антимусорном восстании жителей Архангельской области, ЛДПР как настоящая партия «одного вождя», умудрилась вести себя непредсказуемо, делать резкие повороты, и в итоге занять непонятно какую позицию.
Начальный период противостояния жителей области против Технопарка и Ко, скорее давал некоторые надежды на активное участие соколов Жириновского в разгорающемся конфликте. Сам Владимир Вольфович (явно с подачи местных партийцев) разродился запросом на имя председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина, с просьбой провести проверку соблюдения антикоррупционного законодательства при выделении земельных участков для мусорного полигона на Шиесе. Партийная организация под руководством Игоря Арсентьева, приняла участие в митинге 2 декабря, и не побоялась об этом во всеуслышание заявить. Флаги ЛДПР реяли рядом с красными и жёлтыми стягами политических конкурентов из КПРФ и СР. Вскоре, однако, громкие заявления и действия сошли на нет. В митингах 3 февраля, в местной почти революции 7 апреля, и в безобидноммитинге-концерте «Нота протеста» 19 мая, сине-жёлтые замечены не были.
Отделение ЛДПР пытается вести законодательную работу по противодействию мусорной интервенции, отметилось внесением и поддержкой законопроектов о запрете ввоза отходов и о либерализации правил проведения митингов и шествий. Однако, отсутствие видимого результата этой работы, а также лёгкость, с которой инициативы без лишнего шума сходят на нет, вызывает некоторые вопросы.
На первом в Новодвинске антимусорном митинге, который состоялся 5 мая, депутат Сергей Пивков хотя ожидаемо и высказался против «ввоза московского мусора», тему отставки губернатора, поднимать не стал, смело обрушившись с критикой на главу Новодвинска Андреева.
Памятуя о том, что на сентябрьских выборах жители Новодвинска предпочли ставленнику Владимира Крупчака и по совместительству единороссу Дмитрию Зылёву перспективного Пивкова, можно было ожидать, что ЛДПР горой встанет против переноса межмуниципального полигона из Рикасихи ближе к Новодвинску. Но относительная немногочисленность митинга 5 мая, показала нежелание или неумение ЛДПР мобилизовать свой электорат вобщественно-значимых целях.
Свою лепту в попытку раскола митинговой активности ЛДПР внесла 19 мая, когда собрала отдельный митинг у Соловецкого камня под лозунгами экологического просвещения. Митинг случился столь немногочисленным, что кроме жалости к затеявшей его партии, никаких эмоций не вызвал.
Характерный факт, 25 апреля дружина ЛДПР нашла время и деньги, чтобы полным составом убыть на празднование дня рождения бессменного лидера партии, и не удосужилась отрядить хотя бы одного человека, чтобы высказаться в областном суде в поддержку референдума о запрете ввоза мусора.
Краткий вывод: в борьбе с проектами замусоривания Архангельской области, которую пытаются вести парламентские партии, ЛДПР умудрилась уступить лидерство коммунистам и справедливороссам. Рекомендации: еще не поздно вернуться на сторону добра.
Итоги
В Архангельской области (и не только), на самом деле действует только одна партия — «большая» партия власти — в лице своих филиалов под видом самостоятельных партий, которая имеет две цели существования: поддержание декорации демократического устройства государства, а также проведение в жизнь нужных власти решений. И даже если на уровне региона видимость самостоятельности партий сохраняется, то встраивание на более высоком уровне партийных интересов в единую властную вертикаль, конечно, не позволяет говорить о парламентских партиях как о субъектах политики.
В составе этой «большой» партии власти есть люди с собственной гражданской позицией, которая хоть и такова, что позволяет им оставаться внутри «как бы» многопартийной системы, но за счёт проявления этой гражданской позиции, партии иногда умудряются изображать внешне независимую партийную политику, хотя бы на уровне региона. И здесь уже региональные отделения по факту соревнуются в том, в чьих рядах оказывается больше людей с не утраченными до конца признаками порядочности.
Но иллюзия остаётся иллюзией, что наглядно показывает пример Архангельской городской думы. Меньшинство в городском парламенте, не помешало партии власти на корню загасить любые поползновения депутатов в сторону поддержки антимусорного протеста. И никакие объявленные на уровне региональных отделений «оппозиционных» партий благие намерения, также как и действия отдельных депутатов, ситуацию изменить не смогли.
Можно быть уверенными, что в обозримом будущем партийная позиция по вопросу строительства больших полигонов на Севере, будет главным продуктом, который станут «продавать» избирателям партии на близящихся губернаторских и других выборах.
Илья Кабаков
Единая Россия
В ближайшие несколько лет об этой уважаемой партии, вспоминая известную русскую традицию рассказов об ушедших в мир иной, в Архангельской области придётся говорить или хорошо, или ничего.
Никто не положил на алтарь мусорного закабаления Севера больше, чем партийный состав ЕдРа, и никто не потерял свой авторитет больше. Партия оказалась первой, кому пришлось заговорить о проекте ЭкоТехноПарка Шиес, поскольку накануне сентябрьских выборов в областное собрание, и на фоне начавшихся протестов в Урдоме, молчать об этом не было никакой политической возможности. Виталий Фортыгин — на тот момент секретарь регионального отделения, ловко, насколько позволял момент, сыграл роль мудрого старца, грозящего пальцем неразумным закоперщикам проекта. Обещали во всем разобраться и ничего не допустить. Вторил ему депутат Александр Дятлов, известный лоббированием интересов крупных лесопромышленников региона, таких как Группа компаний Титан. Два мастодонта региональной политики привстали на стражу народных интересов. Но
Именно новой безликой массе партийцев отвели стратеги мусорной оккупации роль ледокола и опоры всех мусорных инициатив. Будто предчувствуя беду, в новый состав областного собрания не стали баллотироваться политические тяжеловесы от партии — Вторый, Анин, Белокоровин.
После выборов 9 сентября, в публичной плоскости обсуждения Шиеса и Рикасихи, единороссы почти полностью ушли в тень. Достаточно было им и грязной парламентской работы. Только благодаря послушному голосованию единороссовского большинства, был принят в ноябре 2018 года закон, отобравший у муниципалитетов право утверждения проектов планировки территорий. До его принятия шансы Технопарка и Ко получить право строить на землях поселений и муниципальных районов области полигоны ТКО для отходов из Москвы были равны нулю. Также дружно единороссы 13 февраля и 27 марта отклонили инициативы проведения референдумов о запрете ввоза отходов из других регионов на территорию Архангельской области, в лице спикера Прокопьевой не допустили внесения на рассмотрение областного собрания законопроектов о запрете ввоза отходов, и даже невинное послабление областного законодательства о проведении митингов пустили под откос. Хотя о возможности такого послабления одним из первых заговорил Иван Новиков, действующий секретарь регионального отделения партии.
В общем, ЕР и её депутаты по праву заслужили место в первых рядах позорного полка, ставшего визитной карточкой архангельских антимусорных митингов.
Краткий вывод: ЕР — на свалку истории. Рекомендации: проработать вопрос организации митинга под эгидой ЕР в честь победы над мусорной мафией, и запрета строительства полигона в Шиесе.
КПРФ
Вечно вторая партия в истории с антимусорными протестами на уровне Архангельской области будто бы обрела второе дыхание. Начав немножко издалека, и как — будто немного нерешительно, коммунисты в итоге принялись демонстрировать завидное единение с народом.
И если в преддверии общего митинга в Архангельске 2 декабря коммунисты удосужились провести 1 декабря свой собственный, весьма скромный митинг, с участием от силы 100 человек, то в дальнейшем эту ошибку они больше не повторяли и последовательно принимали участие не только в митингах согласованных, в Архангельске (3 февраля, 19 мая) и в Северодвинске (3, 24 февраля, 7 апреля), но и 7 апреля «зажгли по полной», когда на несогласованных архангельском шествии и митинге, стали частью народной волны, мягко рассекавшей мягко расступавшиеся полицейские цепи. Так или иначе, флаги коммунистов стали неотъемлемой частью всех митингов против мусора к немалому разочарованию либерально настроенной публики.
Областные фронтмены антимусорного фронта КПРФ — Леонид Таскаев и Александр Афанасьев, каждый из которых отличился по — своему. Афанасьев произносит на митингах революционные речи, требует перехода сотрудников спецслужб и полиции на сторону народа.
За участие в апрельском митинге получил штраф, хотя в отличие от остальных активистов и не был подвергнут административному задержанию. Говорят, результатом рассмотрения судом протокола о наказании Афанасьева за несанкционированный митинг, интересовался сам дедушка Зюганов. Леонид Таскаев 7 апреля выступал на согласованном митинге в Урдоме, также как и на согласованных митингах в Архангельске 3 февраля и 19 мая. При этом своими депутатскими запросами попытался вывести на чистую воду вертолётчиков, перевозивших топливо на стройку, собрал и сдал в Администрацию Президента 25 тысяч безответных подписей за отставку Орлова, и оказался единственным депутатом, пришедшим в оказавшееся победным заседание Архангельского областного суда поддержать инициаторов референдума о запрете ввоза отходов из других регионов.
Особняком отстоит официальный коммунист Надежда Виноградова. Место работы на одном из лесозаводов Владимира Крупчака, тесно связанного лесными интересами с губернатором Орловым, наверное, не позволяет ей в полный голос заявить ей
Федеральное руководство не оставляет своих внезапно оказавшихся в горниле почти революционной борьбы товарищей. В конце апреля в Архангельске и в Северодвинске с визитом побывал заместитель председателя партии Дмитрий Новиков.
Краткий вывод: так держать! Рекомендации: окончательно убедить центральный аппарат, что поддержка архангельских протестов вдохнёт новую жизнь в одряхлевшую партийную структуру.
Справедливая Россия
В отличие от других регионов страны, в Архангельской области позиция СР всегда отличалась оппозиционностью к региональным властям. Вот и сейчас тяжёлое бремя противоречить неуёмному желанию губернатора реализовать проект циклопического замусоривания Русского Севера, легло на хрупкие плечи красавицы Ирины Чирковой, и
СР — постоянный участник согласованных митингов против мусорных проектов в области, хотя их флагам пока не удалось встать вровень с красными флагами КПРФ. Справедливая Россия активно помогала Совету по правам человека при Президенте разобраться в ситуации с Шиесом, члены регионального отделения сопровождали федеральных правозащитников в поездках на Шиес и в Урдому. А на совещании, проведённом в правительстве области с участием представителей СПЧ по итогу визитам в Урдому и в Мадмас (Коми), Ольга Епифановане на шутку сцепилась в дискуссии с депутатом Дятловым, который пытался оправдать бездействие областных депутатов по шиесской проблеме. С именем Ирины Чирковой связывают недавнюю поддержку группой областных парламентариев иска муниципальных депутатов об отмене пресловутого областного закона о перераспределении градостроительных полномочий, эмоциональную реакцию на избиения активистов на Шиесе и попытку вызвать в областное собрание для разбора полётов руководство областного УВД.
Внешне безупречен Алексей Кувакин, он один из лидеров северодвинского протеста, победившего проект межмуниципального полигона в Рикасихе. На митинг 19 мая в Архангельске организовал приезд северодвинцев.
Наверное, при большей настойчивости в продвижении проектов антимусорных законов, региональное отделение СР могло бы и обрести народную славу, но, конечно же (как впрочем, и любая теперешняя парламентская партия), в ущерб персональным карьерным траекториям областного партийного актива. Впрочем, об этом дальше.
Несомненной ложкой дегтя стало активное участие справедливороссов в разделении архангельских митингов 19 мая, которое, безо всяких оговорок, было воспринято многими как предательство народных интересов, перечеркнувшее многие заслуги партии в глазах северян. И понятная только политологам стоящая за этим политическая игра, конечно, уже не имеет никакого значения.
Краткий вывод: выбрать с кем быть — с народом, или с властью, — иногда очень трудно. Рекомендации: не заниматься политическими играми, делать что нужно, и будь что будет.
ЛДПР
Как и во многих других вопросах, в антимусорном восстании жителей Архангельской области, ЛДПР как настоящая партия «одного вождя», умудрилась вести себя непредсказуемо, делать резкие повороты, и в итоге занять непонятно какую позицию.
Начальный период противостояния жителей области против Технопарка и Ко, скорее давал некоторые надежды на активное участие соколов Жириновского в разгорающемся конфликте. Сам Владимир Вольфович (явно с подачи местных партийцев) разродился запросом на имя председателя Следственного комитета РФ Бастрыкина, с просьбой провести проверку соблюдения антикоррупционного законодательства при выделении земельных участков для мусорного полигона на Шиесе. Партийная организация под руководством Игоря Арсентьева, приняла участие в митинге 2 декабря, и не побоялась об этом во всеуслышание заявить. Флаги ЛДПР реяли рядом с красными и жёлтыми стягами политических конкурентов из КПРФ и СР. Вскоре, однако, громкие заявления и действия сошли на нет. В митингах 3 февраля, в местной почти революции 7 апреля, и в безобидном
Отделение ЛДПР пытается вести законодательную работу по противодействию мусорной интервенции, отметилось внесением и поддержкой законопроектов о запрете ввоза отходов и о либерализации правил проведения митингов и шествий. Однако, отсутствие видимого результата этой работы, а также лёгкость, с которой инициативы без лишнего шума сходят на нет, вызывает некоторые вопросы.
На первом в Новодвинске антимусорном митинге, который состоялся 5 мая, депутат Сергей Пивков хотя ожидаемо и высказался против «ввоза московского мусора», тему отставки губернатора, поднимать не стал, смело обрушившись с критикой на главу Новодвинска Андреева.
Памятуя о том, что на сентябрьских выборах жители Новодвинска предпочли ставленнику Владимира Крупчака и по совместительству единороссу Дмитрию Зылёву перспективного Пивкова, можно было ожидать, что ЛДПР горой встанет против переноса межмуниципального полигона из Рикасихи ближе к Новодвинску. Но относительная немногочисленность митинга 5 мая, показала нежелание или неумение ЛДПР мобилизовать свой электорат в
Свою лепту в попытку раскола митинговой активности ЛДПР внесла 19 мая, когда собрала отдельный митинг у Соловецкого камня под лозунгами экологического просвещения. Митинг случился столь немногочисленным, что кроме жалости к затеявшей его партии, никаких эмоций не вызвал.
Характерный факт, 25 апреля дружина ЛДПР нашла время и деньги, чтобы полным составом убыть на празднование дня рождения бессменного лидера партии, и не удосужилась отрядить хотя бы одного человека, чтобы высказаться в областном суде в поддержку референдума о запрете ввоза мусора.
Краткий вывод: в борьбе с проектами замусоривания Архангельской области, которую пытаются вести парламентские партии, ЛДПР умудрилась уступить лидерство коммунистам и справедливороссам. Рекомендации: еще не поздно вернуться на сторону добра.
Итоги
В Архангельской области (и не только), на самом деле действует только одна партия — «большая» партия власти — в лице своих филиалов под видом самостоятельных партий, которая имеет две цели существования: поддержание декорации демократического устройства государства, а также проведение в жизнь нужных власти решений. И даже если на уровне региона видимость самостоятельности партий сохраняется, то встраивание на более высоком уровне партийных интересов в единую властную вертикаль, конечно, не позволяет говорить о парламентских партиях как о субъектах политики.
В составе этой «большой» партии власти есть люди с собственной гражданской позицией, которая хоть и такова, что позволяет им оставаться внутри «как бы» многопартийной системы, но за счёт проявления этой гражданской позиции, партии иногда умудряются изображать внешне независимую партийную политику, хотя бы на уровне региона. И здесь уже региональные отделения по факту соревнуются в том, в чьих рядах оказывается больше людей с не утраченными до конца признаками порядочности.
Но иллюзия остаётся иллюзией, что наглядно показывает пример Архангельской городской думы. Меньшинство в городском парламенте, не помешало партии власти на корню загасить любые поползновения депутатов в сторону поддержки антимусорного протеста. И никакие объявленные на уровне региональных отделений «оппозиционных» партий благие намерения, также как и действия отдельных депутатов, ситуацию изменить не смогли.
Можно быть уверенными, что в обозримом будущем партийная позиция по вопросу строительства больших полигонов на Севере, будет главным продуктом, который станут «продавать» избирателям партии на близящихся губернаторских и других выборах.
Илья Кабаков