Новости по-русски

Ещё одно звание в российской армии. А надо ли это?

Материал для оформления с сайта www.dp.ru/a/2019/05/24/V_rossijskoj_armii_vveli
Материал для оформления с сайта www.dp.ru/a/2019/05/24/V_rossijskoj_armii_vveli

Интересная новость попалась мне на просторах интернета. Оказывается в нашей армии катастрофически не хватает званий. При чём до такой степени, что срочным порядком надо срочно ввести ещё одно.

При всём моём уважении к нашей армии, мне непонятно зачем постоянно растягивать линейку званий, которых на мой взгляд и так слишком много? Достаточно того, что В 1972 году появились звания прапорщиков и мичманов, без которых совершенно прекрасно обходились до этого.

В царской армии конечно звание прапорщика существовало, но оно соответствовало современному званию-младший лейтенант, которое тоже сейчас практически не используется.

Столько лет всё было нормально и вдруг понадобилось звание "главного сержанта". Зачем создавать ещё одну ступень, когда и звание "младший лейтенант" используется крайне редко?

К тому же интересно знать: между какими званиями будет располагаться звание "Главный сержант"? Между "Старшиной" и "Прапорщиком" — нелогично. А если между старшим сержантом и старшиной, то это всего лишь дополнительная ступень о чём я и говорил выше.

Говорят, что данное звание создаётся как должность заместителя командира взвода, способного заменить командира в экстренных случаях. Тогда опять вопрос: Чем не угодило звание младшего лейтенанта, практически исчезнувшего с начала 90-х годов? Ведь "Младший лейтенант" всяко звучит лучше и престижней чем "Сержант", пускай даже и "главный". Или почему нельзя использовать звание тех же прапорщиков или старшин?

Уж не знаю кому в голову пришла столь "гениальная" идея, но попахивает очередной показухой с целью создать видимость работы. Никакой практической пользы от введения нового звания как-то не усматривается.

Благодарю за внимание.

https://www.youtube.com/watch?v=WCiN1crkzjg

 

Читайте на 123ru.net