Водоканал Волгограда ушёл в концессию

Сегодня в мэрии Волгограда прошел открытый конкурс на право получения в концессию на 30 лет объектов МУП «Горводоканал г. Волгограда».

С небольшим перевесом победило ООО «Концессия водоснабжение»,

– сообщили в мэрии города.

Ранее «Волгоградский репортер», сообщал, что на системы холодного

водоснабжения и водоотведения города претендуют две компании: «Краснодар

Водоканал», входящий через «Росводоканал» в «Альфа-Групп» и ООО «Концессия

водоснабжение», учредителями которого оказались газпромовские структуры.

Общественные активисты, которых опросил «Волгоградский репортер», в целом сошлись

во мнении, что «Горводоканал» в собственности муниципалитета – не пример

эффективности менеджмента. Но в тоже время, общественники выразили обоснованные

сомнения, что частный собственник будет сколько-нибудь более эффективным.

Своим мнением по данному поводу поделился общественный

активист и председатель правозащитной

организации «Общественная независимая инспекция» Алексей Ульянов: «Если

концессия водоканала в Волгограде все-таки произойдет, наша организация её

будет точно оспаривать. Потому что мы считаем, что такие стратегические объекты

как «МУП Горводоканал», вместе с системами водоснабжения и канализации, не

могут находиться в частных руках, пусть и в форме т.н. концессии. В договоре концессии чётко обговорено, что

в течение двух лет после передачи водоканала, контролирующие органы не могут

посещать его с проверками. Стратегический объект! Представляете? Я

сомневаюсь, что наш город выиграет от концессии. Водоканал – сама по себе

муниципальная структура, которая должна работать в связке со всей остальной

городской инфраструктурой. А в чьих руках будут тех. сети? Ведь водоканал и

технические сети – это одно целое. Также надо понимать, что наличие

стратегического объекта в руках частника очень опасно. Владелец может сделать и

допуск к нему открытым и пользоваться объектом он может, как ему видится

правильным. Стоит отметить, что состояние

теплосетей находится в таком ужасном состоянии, что ни один частник не будет

вкладывать средства в модернизацию, в безопасность сетей и т.д. Ему это

будет просто не выгодно. Он понесёт убытки. А частник живет же по закону рынка

и ему надо получать прибыль, а не убытки. Поэтому наша правозащитная организация

«Общественная независимая инспекция» выступает против концессии. Мы хотим,

чтобы водоканал остался в муниципальной собственности. У предприятия есть

возможность быть эффективным и приносить прибыль городу. Просто нужны другие

управленцы. Те, кто сейчас управляет водоканалом, на мой взгляд, не используют

на 100% его ресурсы. Есть и другая сторона вопроса: если водоканал передают без сетей, без инфраструктуры, – то значит,

что это явно высокодоходный бизнес, где можно получать доход и при этом, не

иметь никакой ответственности за инфраструктуру. У компании уже не будет

никакого желания вкладываться в неё. Поэтому их и пытаются в интересах частника

передать в концессию без инфраструктуры, которая «как бы у них, но как бы и на

балансе города». Компания будет собирать деньги с населения за услуги и не

нести никакой ответственности за состояние городского трубопровода» – поделился

своим мнением Алексей Ульянов.

То есть получается,

что город передаёт в концессию не системы водоснабжения и водоотведения, которые

остаются на балансе города. Город передаёт частнику вывеску «Горводоканал» и

право от его имени собирать с населения деньги. А в этом частник будет,

конечно, гораздо эффективней муниципалитета. Как коллекторское агентство,

сдирая с простых людей три шкуры.

Материал по теме:

Общественники Волгограда высказались по поводу концессии

водоканала.

Один в лодке, не считая офшоров.